建制派互掐 葉國謙反擊「忠誠廢物論」

中共兩會期間，全國港澳研究會理事田飛龍撰文稱，中央不需要「忠誠的廢物」，此言疑似暗指香港建制陣營。近日，前立法會議員民建聯的葉國謙受訪時，抨擊「忠誠廢物」論很沒有禮貌，讓人覺得田飛龍才是「廢柴學者」。

3月15日，《星島日報》報道說，曾任多年區議會及立法會議員的葉國謙受訪時說，對有關「忠誠的廢物」論「很反感」，此言論很沒有禮貌、有侮辱性，並質疑有關字眼非學者應該採用，可能會讓人覺得你是「廢柴學者」。

在此之前，北京法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍在中共兩會開幕前，針對中共將修改香港選舉制度發表一篇評論文章。文章稱，中央需要的「不是橡皮圖章或忠誠的廢物」，北京對建制派的要求也在升級，如果幹得不好，就必須下台。

同時文章還向香港民主派中的溫和派喊話，敦促他們與「激進派」切割，「努力成為愛國（黨）者」。文章發表後，很快引起香港輿論界的廣泛關注。

有人批駁，所謂「愛國者」只有在競爭的自由的環境下產生，但在一個反向淘汰的獨裁制度下，找所謂「愛國者」，不過是找自家代理人的漂亮說法。「愛國者」即「愛黨者」。

總部在北京的多維網也解讀說，田飛龍所說的「忠誠的廢物」，就是大量只知道喊忠誠口號的建制派力量，結果造成建制派地方選舉遭遇香港主權移交北京以來的最大潰敗。

有消息說，當時香港建制派在手機群組裏討論誰是黨眼中的「忠誠的廢物」。

香港專欄作家陶傑撰文譏諷，中共揚言不要「忠誠的廢物」，這是指稱「政務官AO黨就是最大的反中政黨」之後，發出的又一記「悶天雷」，讓香港的「愛國者們」你眼看我眼，紛紛開始「對號入座」，議論誰誰是「忠誠的廢物」。

文章嘲諷，至於中共在設立「AO反中黨徒舉報熱線」外，何時會加設一條「忠誠廢物舉報熱線」，則尚未可知。@

------------------

建制派互掐葉國謙反擊「忠誠廢物論」