中共兩會期間,全國港澳研究會理事田飛龍撰文稱,中央不需要「忠誠的廢物」,此言疑似暗指香港建制陣營。近日,前立法會議員民建聯的葉國謙受訪時,抨擊「忠誠廢物」論很沒有禮貌,讓人覺得田飛龍才是「廢柴學者」。

3月15日,《星島日報》報道說,曾任多年區議會及立法會議員的葉國謙受訪時說,對有關「忠誠的廢物」論「很反感」,此言論很沒有禮貌、有侮辱性,並質疑有關字眼非學者應該採用,可能會讓人覺得你是「廢柴學者」。

在此之前,北京法學院副教授、全國港澳研究會理事田飛龍在中共兩會開幕前,針對中共將修改香港選舉制度發表一篇評論文章。文章稱,中央需要的「不是橡皮圖章或忠誠的廢物」,北京對建制派的要求也在升級,如果幹得不好,就必須下台。

同時文章還向香港民主派中的溫和派喊話,敦促他們與「激進派」切割,「努力成為愛國(黨)者」。文章發表後,很快引起香港輿論界的廣泛關注。

有人批駁,所謂「愛國者」只有在競爭的自由的環境下產生,但在一個反向淘汰的獨裁制度下,找所謂「愛國者」,不過是找自家代理人的漂亮說法。「愛國者」即「愛黨者」。

總部在北京的多維網也解讀說,田飛龍所說的「忠誠的廢物」,就是大量只知道喊忠誠口號的建制派力量,結果造成建制派地方選舉遭遇香港主權移交北京以來的最大潰敗。

有消息說,當時香港建制派在手機群組裏討論誰是黨眼中的「忠誠的廢物」。

香港專欄作家陶傑撰文譏諷,中共揚言不要「忠誠的廢物」,這是指稱「政務官AO黨就是最大的反中政黨」之後,發出的又一記「悶天雷」,讓香港的「愛國者們」你眼看我眼,紛紛開始「對號入座」,議論誰誰是「忠誠的廢物」。

文章嘲諷,至於中共在設立「AO反中黨徒舉報熱線」外,何時會加設一條「忠誠廢物舉報熱線」,則尚未可知。@