Now工程人員向警索償案 法官斥律政司無視法令

Now新聞台工程人員李小龍，於2014年就佔領旺角運動採訪期間，被指襲警被捕。原告李小龍前年入稟區域法院，稱被捕期間遭多名警員毆打致身體多處受傷，向警方索償。案件於今日（9日）進行審訊前覆核，法官不滿被告律政司無視法庭命令，遲交文件達一個月之久，下令有關人士須於3日內致函法庭交代。

案件今早公開進行內庭聆訊，作審訊前覆核。法官李樹旭指出，代表警方的被告律政司司長一方，直至上周才完成審訊文件冊的編號索引，並送交予原告李小龍一方，遲於法庭命令所要求限期一個月，反問律政司怎能期望原告能「奇蹟般地」（miraculously）對遲交的文件作出回應。

法官質疑律政司收到指示後是否擱在一旁不理，律政司代表回應稱是疏忽失察（oversight）。法官不認為錯誤會是看漏眼所致，並斥責律政司道：「訴訟不是這樣做的！你和我都知道。」法官又直言，即使小型律師行也不會發生這樣的情況，更何況是有層層監督的律政司。

隨後，法官下令指，負責本案的律政司政府律師、高級政府律師，或是更高層人員，須於3天內以書面完滿解釋為何不遵從法庭命令，其後法庭會再考慮會否採取進一步行動。

此外，律政司代表於庭上提出，警員記事冊字跡難辨，理解也有困難，要求將其內容翻譯成謄本以便審訊，獲法庭接納。

對於原告方將警員口供紙自行翻譯成英文，律政司聲稱翻譯版本差劣及弄錯文法，一度要求採用經核證的翻譯本。法官指，譯文雖不完美，但未至於令人不明白內容，加上核證譯文需時，案件尚有不足一個月開審，質疑律政司早已閱讀該譯文，為何現在又說翻譯有問題，最終拒絕律政司申請。

法官於散庭前，又特意問及各方有無事項需要法庭下達指示，並明言希望案件可以順利開審，「不要再有驚喜」。案件將於4月8日開審，預計需時6天。@

------------------

Now工程人員向警索償案法官斥律政司無視法令