3月5日，人大代表徐州市眼病防治研究所所長李甦雁建議，創新教育評價機制，把包括視力狀況在內的學生體質健康狀況納入衡量學生綜合質素的標準，作為評價地方和學校工作的重要依據，切莫犧牲孩子的視力來換取高分數和好成績。有網民認為，「視力和遺傳也有關係，這樣一刀切太不公平了。」
李甦雁建議，抓好體育健康課程，保障學生每天戶外活動2小時。深化課堂教學質量，避免網課氾濫加重學生眼睛負擔。試點實施縮短小學年製，幼兒推遲一年入學。
無獨有偶，同一天，人大代表山東中醫藥大學附屬眼科醫院院長畢宏生表示，當前對青少年近視防控的關注點主要集中在小學，建議將近視防控節點前移至0歲，從孩子出生就進行新生兒眼保健和視力檢查，幼兒園常態開展近視篩查。
此話題一出，微博點擊量迅速串到75.5萬，普遍認為不合理。
有學生家長表示，「太離譜了，現在全都是網課，晚上熬夜開車寫工作的多了去了，被你們逼近視了，現在又搞這一齣，你們怎不說給學生減輕工作呢？」
「這代表的意思是把學生視力納入學生綜合質素標準，這個標準作為地方就教學質量考核的依據，所以還是和學生息息相關。萬一學校為了教學質量，或者當地教育局為了教學質量，讓近視學生手術，或者是拒收近視學生可咋辦呢？」
「孩子視力確實重要，但是納入學生和學校考核就不合理了，堅決反對。」
「這個提案缺腦又缺心，孩子每天寫那麼多工作，能不近視嗎？這是要全方位的對付學生嗎？」
「建議人大必須通過質素考核才能做人大代表，不然阿貓阿狗都成為人大代表，真是人民的不幸。」
也有家長表示，「我家孩子2歲前沒看過電視，之後每周有2天能看，每天總量不超過2小時，不許玩手機，不許玩電腦。現在老大三年級175度近視，老二學前班弱視600度。」
「堅決反對，視力很大程度是和遺傳有關，也就是說，同等條件下，一些人會近視，但另一些人不會。難道接下來我們不僅要拼爹，拼資源，更要拼投胎技術嗎？先天性視力不佳的孩子，比如弱視，斜視的孩子怎麼辦？」
「0歲開始眼保健操也太誇張了吧。」
還有的家長認為，「孩子戶外時間不夠，很多學校課間是不允許孩子去操場的，甚至不能出教室，說是無人看管，怕出問題，學校怕的事情太多了。」
「課間老師都不讓離開座位，體育課十節有八節被替代，有啥子用。」
網民紅葉表示，「我看這些代表是閑的沒事幹了，天天拿孩子開涮，一會說取消小學生工作，一會取消中小學英語必修課，一會把學生視力納入質素考核，這回更徹底，從0歲開始進行視力檢查。」「那先天遺傳近視的孩子咋辦？輸在起跑線上了。」@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
