日前,大陸一段網絡影片顯示,四川省攀枝花市一名老人在街頭樓梯上疑似病發跌倒,周圍不少民眾路過卻無人施救。此事引發熱議。官方回應稱,事後民眾在警察陪同下一起將老人抬起。有網民嗆聲:「沒有警察在你扶得起嗎!」

影片顯示,該老人摔倒後渾身不斷抽搐,期間有不少民眾經過,但卻沒有人將老人扶起來,有甚至繞開老人避得遠遠的。該影片引發網民熱議,有網民感慨不敢做好事,害怕碰瓷,也有網民指責路人太冷漠。也有網民說,影片並不完整。

成都商報旗下的紅星新聞報道,事件發生在四川攀枝花西區一處人行地下通道出口。一位目擊者表示,事發後,有人想去扶,但是擔心施救不當造成二次傷害,有人跑到10米遠處的警察崗亭,然後跟著警察一起將老人扶起來。

據澎湃新聞報道,四川攀枝花市西區融媒體中心相關帳號「西區融媒」發佈影片並配文稱,事件發生在3月2日下午17點14分左右,攀枝花西區一老人意外摔倒後出現抽搐狀況,有市民到附近警務亭求助,之後老人才被扶到平台上,救護車到後,經救助老人恢復正常後自行離開現場。

據澎湃新聞報道,該影片疑似發佈在「西區融媒」的抖音帳號上。據悉,「西區融媒」隸屬攀枝花市西區區委、區政府,屬於官方媒體。

對於官方媒體的回應,網民指:「老人摔倒無人扶,和警察最後去扶並不矛盾,前面反映了大家不敢扶,後面反映了只有警察敢扶。」「沒有警察在你扶得起嗎!」「但還是很多人看著走過去了,有時候能力不足,連善良都是錯了,唉。」「說實話,在無法判斷傷情的情況下,不要輕易去扶,否則可能使傷情加重。正確做法是第一時間打120。」

還有網民說,「沒點家底的都不敢善良了!一個法官改變幾代人!」

該網民說的「一個法官改變幾代人」是指發生在2006年11月20日的南京彭宇案。當時,南京市民彭宇陪同一名在路上跌倒的徐壽蘭老太太前往醫院檢查,結果遭徐壽蘭訛詐,索賠醫療費,彭宇拒絕了老人的要求。在各種調解失敗後,2007年1月4日鼓樓區法院向彭宇提出民事訴訟,2007年9月5日,南京市鼓樓區法院主審法官王浩判決彭宇付給徐壽蘭45876元人民幣。

彭宇案發生後,類似訛詐攙扶者的案件即「碰瓷在大陸越來越多。有網民形容彭宇案的判決結果讓國人的道德觀倒退了50年。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column