2月25日,美國聯邦眾議院強行通過抹殺性別的《平等法案》,擴大性別平等的解釋。在有關變性人、未成年人使用激素治療與墮胎等議題,加深共和黨等保守派人士的質疑與強烈反對。該法案還引發國會辦公室一場走廊戰爭。

拜登提名的衛生部助理部長萊文,在接受聽證時談及讓3歲兒童使用性激素變性。引發議員憤怒斥責。有2名眾議院民主黨左派企圖向12家電視營運商施壓、審查。被指是對民主與新聞自由的攻擊;讓人聯想到紅色恐怖時期。

抹殺性別 眾議院強行通過《平等法案》

在未舉行任何聽證情況下,2月25日美國聯邦眾議院通過所謂的《平等法案》。該法案將禁止「對基於性取向與性別認定的歧視」。根據該法案,人類自然出生的性別將被抹殺,改為依據個人的後天願望來判定;個人可決定自己的性別,而非個人身體生理上的性別;且自認性別的「權利」要得到「尊重」。

在有關變性人參加女子運動競賽、對未成年人激素治療與墮胎等議題,美國共和黨等保守派人士,均曾提出強烈反對。但目前眾議院民主黨人是多數,由其掌控,可輕易過關。

看中國2月27日報道,今次的《平等法案》擴大解釋了2020年最高法院裁定的《民權法案》:禁止基於性或性別認同的就業歧視。

此前,由多數是民主黨人控制的上一屆美國國會眾議院曾通過一個《平等法》版本,但當時多數是共和黨議員所主導的參議院,從未對該法進行表決。

2月25日,參議院多數黨領袖查克.舒默(Chuck Schumer)承諾會在他掌控的上議院對該法案進行表決。他拒絕透露準確的時間,稱會「在最恰當的、正確的時候」。

《平等法案》反倫理 共和黨強烈反對

此外,共和黨議員們強烈反對《平等法案》中的規定,認為該法案將可能導致繞開目前「禁止聯邦政府為墮胎提供資金方法;迫使學校允許男性變性為女性的變性人加入女子運動隊」。

一些共和黨議員想確知該法案是否迫使關閉「拒絕同性關係與改變性別的教堂或其它宗教組織」。

在眾議院自由核心小組新聞發佈會上,科羅拉多州共和黨國會眾議員勞倫·伯伯特(Lauren Boebert)說:「在民主黨控制國會的政權下,激進左派的囂張氣焰將,導致他們試圖控制與強制你(人們)生活的方方面面,包括你如何識別自己孩子的性別。」

另一提出反對聲浪最高之一的佐治亞州國會眾議員馬喬裏·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)連續兩天提出程序動議(休會),以延遲眾議院審議該法案。她發言要求,所有成員前往眾議院對她的動議進行表決。

美國會辦公室走廊之戰

此前當地時間2月24日下午3時28分,伊利諾伊州民主黨國會眾議員瑪麗·紐曼(Marie Newman)在推特發上一段影片:她在國會辦公室門外插上一面象徵變性人的彩虹旗,紐曼支持她的女兒做了變性手術,成為她的兒子。

紐曼國會辦公室對面是不支持的格林的辦公室。當晚7時半,格林在推特上傳一段11秒的影片:她在辦公室外牆壁貼上的標語說:「只有兩種性別:男性與女性」;她在一推文中強調:「上帝只創造了兩種性別。」

格林還發推說:「國會應該停下來思考一下,所謂的『平等法』是如何破壞婦女與女童的權利、女性的競技體育及宗教信仰者的權利。」

「我們需要的是做正確的事、捍衛自由,而不是憑著『感覺』立法。」格林強調。

專欄作家、評論員曹長青轉推說,上述件事看似是兩黨對立,其實是「真實」和「作秀」、「常識」與「詆譭天性」的對立。常識一定會戰勝謬誤!

多數黨領袖舒默對持反對意見和言論表示責難,他宣稱:「他們(共和黨)對變性者與變性者社區的攻擊是卑鄙的。」「卑鄙的!」

但共和黨議員們所質疑的實質問題,未得到民主黨人的回應。

25日,民主黨人眾議院議長南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在新聞發佈會上稱:「他們(共和黨)卑鄙的評論只會激怒我。」紐約民主黨眾議員傑裏·納德勒(Jerry Nadler)稱,該法案不會侵犯宗教自由。但其未給出具體理由。

拜登提名人談三歲童變性 參議員怒斥

此外,2月25日上午拜登提名衛生部助理部長萊文,在美國參議院接受聽證時,談及讓3歲兒童使用性激素變性。

據《每日傳訊》(The Daily Caller)報道,當天的影片顯示,萊文拒絕回答關於用激素治療3歲兒童的具體問題之後,提問的共和黨國會參議員蘭德·保羅(Rand Paul)質問:「你竟然讓未成年人服用會阻礙未來青春發育的激素?未成年兒童應該做這些重大的決定嗎?」

「你認為給一個女性注射足夠的男性荷爾蒙,長出了鬍子;停止使用激素就能恢復到女性的樣子嗎?你是不是使他們再也沒有回頭的機會了?」

保羅強調:「這裏還帶來一個問題。就是導致當事人不孕不育。」他指出,那些藥物均未被批准使用;未經過足夠時間研究,導致的後果是未知的;但已知的是,治療其它疾病時,很多人使用了其它激素之後非常後悔,因為激素對人體的改變是永久性的,根本不可能恢復。

保羅認為,諷刺的是羥氯奎被用於防治中共病毒時,左派大肆反對;可現在要把沒被批准的激素,用在幼童身上。

保羅又指,14歲的孩子不可能做出使用激素的正確決定,在診所中還有10%的孩子是在3到10歲之間。

現在居然有人在參議院堂而皇之的談論讓3歲的幼童自主改變性別,令人憤怒且無法忍受。最終保羅拂袖而去。

公開資料顯示,拜登提名人萊文1957年出生於麻省是猶太人,原是男性,變性成為女性。畢業於哈佛學院與杜蘭大學醫學院,成為美國兒科醫生。他支持黑命貴抗議與騷亂;令賓州的小企業關閉了幾個月,之後其政策被法官裁定違憲。

萊文擔任賓州衛生部長期間,曾下令強迫養老院接收感染中共病毒的患者進住,導致賓州數千人因此去世。但是她把自己的母親移出養老院,安置在酒店(Hershey Motel)。

左派議員擬審查新聞自由

另一方面,2月24日眾議院能源與商業委員會13名資深議員及民間人士,批評眾議院民主黨左派企圖向電視營運商施壓、審查。

希望之聲2月26日報道,在針對「媒體中的虛假信息與極端主義」聽證會上,委員會資深委員羅傑斯(Cathy Rodgers)譴責該小組中兩名民主黨成員,發信向12家有線電視、衛星與主流媒體公司施壓。

左翼民主黨、加州議員麥克納尼(Jerry McNerney)與埃疏(Anna Eshoo)發信指責,相關營運商未採取打擊左派稱為所謂「錯誤信息」的傳播,且要求回答向上述電視台提供服務的原因。聲稱右傾的霍士新聞、Newsmax與美國新聞(One America News)在2020年11月之後、在選舉及有關中共病毒(COVID-19)的報道中,散佈「錯誤信息」。

信中還要求,營運商提供詳細的說明,在決定接受傳媒公司時,是以哪些道德原則作為評判;在總統大選的前幾周內,獲得多少訂戶;對1月6日美國國會大廈的攻擊,傳播甚麼樣的信息?

「民選官員施壓私營公司去審查他們不認可的媒體,這聽起來更像中共的行動。」羅傑斯強調:「在這裏(美國),我們珍惜言論自由與自由獨立的媒體。而不是對受憲法保護的言論進行審查與噤聲。」

三家保守派新聞機構發言人在英文《大紀元》發表聲明,譴責上述2名民主黨立法者的行為。霍士新聞發言人指,立法者的行為樹立了「可怕的先例」。

美國新聞總裁赫林(Charles Herring)說:「當政府官員想讓媒體保持沉默;尤其是反對那些報道他們虛假敘述的媒體時,無非就是對民主與新聞自由的攻擊。」

此外,喬治華盛頓大學(George Washington University)法學教授圖立(Jonathan Turley)說:「我們正在經歷一段讓人聯想到紅色恐怖(Red Scare)的時期。」現在的恐怖是,議員、教授與作家們均列入黑名單。他們不能再批評時政,只能被迫支持當屆政府。

「從言論自由與新聞自由角度來看,這封信不僅令人不寒而慄;而並未解決長期以來諸如CNN、MSNBC等媒體明顯的偏見及反對的不同意見。」圖立說。@