美國拜登政府被指繞過國會,直接下令空襲敘利亞境內的目標。數名民主黨人周五(2月26日)表示,希望拜登政府說明實施空襲的原因。

參議院軍事委員會戰備小組委員會(Senate Armed Services Readiness Subcommittee)主席、民主黨人蒂姆‧凱恩(Tim Kaine)在聲明中說:「美國人民應該聽到,政府說明進行這些襲擊的理由,以及未經國會批准就採取行動的法律依據。若無特殊情況,未經國會批准就採取攻擊性軍事行動是違憲的,必須迅速就此事向國會進行全面簡報。」

眾議院外交事務委員會主席、民主黨人格雷戈里‧米克斯(Gregory Meeks)說,對於此次空襲,他期待「獲得更多的具體信息」。

他補充說,在「伊朗支持的民兵對美軍的襲擊以及美國的回應」方面」,「我評估國會的適當角色時,將參考《戰爭權力決議》(War Powers Resolution)的條文。」

《戰爭權力決議》規定,總統「應在任何可能的情況下與國會協商,然後才讓美國武裝部隊參戰或介入明確需要立即介入的局勢」。

該決議還規定,在沒有國會宣戰或其它有限例外的情況下,總統應在48小時內向眾議院議長和參議院臨時議長報告動用了美軍,「並詳細說明發起此類戰爭當時的情況、此類戰爭的估計範圍和持續時間,以及發起此類戰爭的《憲法》和法律依據」。

參議院去年試圖限制前總統特朗普對伊朗採取軍事行動的能力,但未能推翻否決權。

拜登周四授權對敘利亞東部的一些地點進行空襲。五角大樓說,這些地點與伊朗支持的武裝組織有聯繫。

五角大樓發言人說,這次空襲是為最近在伊拉克對美軍與聯軍人員的襲擊而進行的報復。

國防部長勞埃德‧奧斯汀(Lloyd Austin)表示,「我們確信,實施襲擊的同一支什葉派民兵(當時)在使用那些(被空襲的)目標。」

議員們在空襲的問題上意見分歧。一些人表示質疑,另一些人則認為空襲是合法的。

南卡州共和黨眾議員南希‧梅斯(Nancy Mace)說,拜登的襲擊是「魯莽地濫用其總統權力」,並補充說,「我們應當結束戰爭,而不是發動戰爭。」

肯塔基州共和黨參議員蘭德‧保羅(Rand Paul)說:「我譴責干預敘利亞內戰。我也譴責未經授權就襲擊一個主權國家。」

南卡州共和黨資深參議員格雷厄姆(Lindsey Graham)則對空襲表示支持。他在一份聲明中寫道:「我們的敵人必須知道,襲擊美國人是要付出代價的。」

其他支持空襲的議員還包括紐約州民主黨眾議員肖恩‧帕特里克‧馬洛尼(Sean Patrick Maloney)。

(英文大紀元記者ZACHARY STIEBER對本文供稿)#