在2月初的時候，美國媒體「真相工程」曾經曝光過面書高管一個內部會議的視頻。在這個視頻中，扎克伯格認為是面書的嚴格審查確保了美國總統的權力順利移交。而面書的高管們毫不隱諱地認為自己擁有「太多權力」，因此他們一方面要與拜登政府加強合作，另一方面要在言論審查方面有更大的動作。
面書封鎖澳洲 引軒然大波
看起來扎克伯格顯得很狂妄，他可能甚至認為是面書幫助拜登搶走了大選。只是他不好直接說出口而已。就在18日，面書做出了更加瘋狂的行為：封鎖了整個澳洲用戶轉發新聞鏈接。
這個極具挑釁性的舉動意味著會造成三個結果：
1. 澳洲新聞機構將無法在其面書頁面上發佈新聞內容；
2. 澳洲面書用戶將無法查看或分享來自國際新聞機構的新聞報道；
3. 全球範圍內的面書用戶將無法分享或查看來自澳洲新聞機構的新聞報道。
面書為甚麼突然對澳洲大動干戈？根據面書澳洲主管的說法，這是為了回應澳洲政府擬議中的媒體法。根據這項新的立法，澳洲政府要求谷歌和面書等在線平台在展示新聞內容的時候，要向創作這些新聞的媒體支付合理費用，如果違反這一規定，將被課以高額罰金。
這項法案的名稱叫做《新聞媒體和數字平台強制性議價法案》。對於這一法案，谷歌和面書一開始都持抵制的態度。但在幾經交涉後，谷歌選擇了合作，同意與澳洲多家媒體簽約，付費使用這些媒體的新聞內容。
但扎克伯格最終選擇了發動「戰爭」，他要用強硬的手段來迫使澳洲政府低頭，好讓面書可以繼續免費使用澳洲媒體的新聞內容。
澳洲衛生部長批面書： 攻擊主權國家
面書對澳洲的「滅國式封鎖」造成了嚴重後果。由於政府部門的面書專頁也被封鎖，結果包括發佈疫情動態、氣象災害和天氣預警的政府部門面書專頁，都是一片空白。
「人權觀察」組織痛斥面書此舉是「一種令人震驚的和危險的發展」；而澳洲總理莫里森也迅速進行輿論反擊，他在自己的面書帳號上說：「面書拉黑了澳洲，切斷了關於衛生和緊急服務的重要信息渠道，此舉既傲慢又令人失望。這印證了很多國家的憂慮，科技巨頭認為自己比政府更大，且規則不適用於他們。」
澳洲衛生部長的話更直接，說這事件是面書對一個主權國家的攻擊。
國際社會震驚與強烈批評
不僅是澳洲，面書的瘋狂舉動引發了國際社會的震驚與強烈的批評聲浪。鑒於壓力過大，面書隨後取消了對澳洲政府部門的封鎖，但新聞機構的面書專頁仍然處於被封鎖狀態。
這次攻擊給澳洲造成了嚴重後果，比如環境部長證實，因氣象局的面書網頁不能正常運作，該機構無法發佈昆士蘭州存在山洪風險的警報；還有西澳州消防局也因為同樣的原因而無法發佈該地區叢林火災的預警信息。這都可能造成民眾得不到及時的救生信息而面臨生命危險。過去我們討論過數字極權距離我們究竟有多遠，面書這次對澳洲的攻擊可以說生動地展示了科技巨頭如何跑步進入數字極權的全過程。
從表面上看，這是一次利潤分配引發的商業糾紛，這也是面書為自己辯解的觀點。但實際上，這個行動是面書在西方實踐數字極權的一次重大升級。
「滅國式封鎖」三大後果
科技巨頭過去都是打著「事實核查」或「屏蔽仇恨言論」等幌子來進行言論審查的。
後果一：對一個主權國家 發起一場信息戰
但這次並不是言論審查，而是對一個主權國家進行了無差別的信息封鎖，這是與過去的選擇性言論審查行為最根本的區別。
說句嚴重的話，這是對一個主權國家發起的一場信息戰。因為我們都知道，在戰爭狀態下，無差別切斷敵方的信息通訊，擾亂敵方的民眾生活、後勤供應等等是必不可少的戰爭手段。
面書在和平時期對澳洲實施這樣規模的攻擊，早就遠遠超出了商業糾紛的範疇。
後果二： 對澳洲國民 進行網絡綁票行動
面書的行為等於是對澳洲的國民進行了一次網絡綁票行動。前面我們已經提到了，像涉及疫情、山洪、叢林火災等事關生命危險的重大信息，面書在沒有任何提前預警的情況下突然切斷信息流，實質上就是把面臨這些災害威脅的澳洲國民劫持成為人質——你滿足了我的金錢要求我就給他們可以救命的信息，你要是滿足不了我就讓他們自生自滅給你好看——實質上就等於撕票了。
這和綁票的劫匪有甚麼差別呢？唯一的差別只不過是現實中的劫匪是用刀槍來威脅人質的生命，而面書用的是重要信息來威脅人質生命，形式不同但效果一樣。
後果三：可以隨時 讓對方成為「信息囚徒」
現代社會被稱為信息社會，是因為每個人都已經成為這個龐大信息網絡中的一員，每個人在社會上發佈信息，也就是言論自由，以及從社會上自由獲取信息，無論收費還是免費，都是每個人的基本權利。
在一個正常的社會中，甚麼樣的人才會被剝奪這兩項基本權利呢？只有囚犯，尤其是中共那種極權社會中的囚犯，因為要對犯人洗腦，所以會嚴格限制其獲取信息的途徑。也就是說，剝奪這樣的基本權利，是只有政府機構才可以使用的司法權力。
而面書的封鎖等於赤裸裸告訴所有人，只要它們的金錢慾望沒有得到滿足，可以隨時讓對方成為「信息囚徒」，無論對方是一個總統還是一個國家。
這就是我們說的，面書表面上是一家私人公司，但它實際上已經在執行只有政府才能具備的公權力，而且這種隱形的政府權力還是跨國界的。
換言之，面書正在扮演一個隱隱約約存在的世界政府的超級「網信辦」角色。這個超級網信辦不但可以規定你只能看甚麼樣的新聞，還可以禁止你獲取任何信息。
中共網信辦沒能做到面書先做到
這是中共的網信辦都沒能做到的事情，面書卻先做到了。過去中國民間有句老話，叫「土包子開花」，意思就是沒見過世面的人一旦得勢了、學壞了，幹起壞事來會更加猖狂更加沒有底線。
就數字極權這個領域，面書比起中共來說只能算個「土包子」了，但它一旦學起中共開始作惡的時候，甚至連中共都要自愧不如。
而這樣的一個瘋狂的「土包子」，卻是在美國這個號稱民主燈塔的國度裏誕生出來，並一步步成長為「巨獸」。所以我們才說，任何制度都是利弊同在的，完美的制度並不存在。美國過去被普遍認同的制度優勢，背後真正支撐的力量，是基督教文明薰陶下的傳統價值觀，也就是道德。一旦這個價值觀被左派變異、破壞了，道德淪陷了，這個制度也就反過來成為邪惡的幫凶，真的成為實現多數人暴政的工具。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
