世界各地的政界人士紛紛譴責面書(Facebook)限制澳洲人在其平台上分享信息的做法。一些人士批評稱,這家科技巨頭的行為是「反民主」的,更像是一個「獨裁者」。

美國眾議院反壟斷、商業和行政法小組委員會(U.S. House of Representatives subcommittee on Antitrust, Commercial and Administrative Law)主席、羅得島州民主黨眾議員大衛‧西西林(David Cicilline)在推特(Twitter)上寫道,此舉明確表明面書與民主並不兼容。

西西林表示:「威脅整個國家屈服於面書的條款,是對壟斷權力的最終確認。」

西西林一直直言不諱地批評科技巨頭公司。他目前還正在推動針對面書、谷歌、亞馬遜和蘋果公司的越來越嚴格的反壟斷法律。

西西林並不是近日唯一譴責面書公司的人。

英國政府的一位發言人在周五(2月19日)告訴《大紀元時報》(The Epoch Times),他們鼓勵面書和澳洲政府一起找到解決方案,同時譴責面書的這項禁令在疫情期間阻礙了人們獲取衛生健康方面的信息。

這位發言人說:「人們能夠從各種渠道獲得準確的新聞和信息是至關重要的,特別是在全球疫情期間。」

負責監督媒體行業的英國議會委員會主席也批評了面書,稱這個科技巨頭在「欺凌」澳洲。

他對BBC表示:「我認為,在我們面對大量有關 COVID(中共病毒)疫苗的假新聞和假消息的時候,這樣做是極其不負責任的。」「這不僅僅是澳洲的問題。這是面書在做標記,向世界宣告,如果你真的想限制我們的權利…… 我們就可以屏蔽對許多人來說是很有用的東西。」

據路透社報道,加拿大文化遺產部長史蒂文‧吉爾伯特 (Steven Guilbeault)也譴責了面書的行為,並表示這種做法不會對渥太華產生威懾。

吉爾伯特說:「加拿大處於這場戰鬥的前沿……我們是世界上第一批這樣做的國家之一。」「我懷疑,不久將有5個、10個、15個國家採用類似的規定,面書會切斷與德國、法國的聯繫嗎?」

俄羅斯總統弗拉基米爾‧普京(Vladimir Putin)近日也就頂級社交網絡營運商的負面作用發出警告。

1月27日,普京通過在線方式在達沃斯世界經濟論壇上發表講話,稱大科技公司濫用權力。並指出,這些科技巨頭最近在美國大選期間的活動,使得人們開始質疑他們在社交媒體領域的壟斷地位。

普京說:「社會在懷疑這種壟斷是否符合公眾利益。」「成功的全球商業、受歡迎的服務和大數據整合,與試圖自行酌定並以強硬方式管理社會、取代合法的民主制度、實質上篡奪或限制人們自行決定如何生活、選擇甚麼和自由表達甚麼立場的自然權利之間的界限在哪裏?」

全球出版商也對此作出反應,《衛報》(Guardian)的母公司對這一情況表示「深切關注」。而德國 BDZV 新聞出版商協會的負責人則表示:「現在正是世界各國政府限制門戶平台的市場力量的時候。」

澳總理:不能由大型科技公司主宰世界

就在英國和美國政界人士以及全球出版商發表上述言論之際,澳洲總理斯科特‧莫里森(Scott Morrison)警告稱,不能由大型科技公司主宰世界。

在面書上發佈的一份媒體聲明中,莫里森稱面書的行為「傲慢」。

莫里森說:「這些行動只會證實,越來越多的國家對大型科技公司的行為表達了擔憂,這些公司認為自己比政府更大,規則不應適用於它們。他們可能正在改變世界,但這並不意味著他們在管理著世界。」

他還重申,澳洲議會不會被面書的舉動嚇倒,因為它已經準備好就新聞媒體談判準則進行投票。

他說:「當澳洲拉攏其它國家一起打擊在社交媒體平台上發佈恐怖內容,亞馬遜威脅要離開澳洲時,我們並沒有被嚇倒。我鼓勵面書與澳洲政府開展建設性合作。」

澳洲財政部長喬希‧弗萊登伯格(Josh Frydenberg)周五也表示,澳洲推動新的媒體準則的決心是堅定的。

弗萊登伯格對《ABC 新聞早餐》(ABC News Breakfast)節目表示:「這裏有比一兩筆商業交易更重要的東西。這關係到澳洲的主權。」

他說:「我們生活在一個數字經濟發生革命的世界。我們非常清楚這一點。這就是為甚麼我們委託 ACCC 進行這一開創性的報告。如果這麼簡單的話,其它國家早就這麼做了,所以我們正努力在他們失敗的地方取得成功。」

西澳洲州長馬克‧麥高恩(Mark McGowan)告訴記者,作為「世界上最偉大的民主國家」 ——美國的一家公司,面書的行為是「反民主」的。

麥高恩說,面書的行為是「恐嚇、威脅和錯誤的」,並呼籲美國政府幫助其「最大的盟友」與面書達成協議。

麥高恩說:「他們不應該寬恕一家行為像北韓獨裁者的公司。」

拜登政府沒有立即回應置評請求。#