面書(Facebook)封殺澳洲新聞的舉動,遭到澳洲各界的一致譴責。繼澳洲後,加拿大周四(2月18日)也誓言要讓面書(Facebook)公司為新聞內容付費。曾威脅要退出澳洲市場的Google已轉向,與主流傳媒達成轉載新聞付費協議。美國國會擬提法案,容許小型媒體與Facebook及Google集體談判。

澳洲政府即將出台《新聞媒體議價法》,新法旨在確保搜索引擎和社交媒體平台展示新聞內容時,向創作這些新聞的媒體支付合理費用。為了抵制新法,谷歌曾威脅要退出澳洲市場,面書也威脅要禁止澳洲用戶在平台上分享新聞,但在澳洲政府的一番交鋒之後,谷歌轉向與新聞媒體簽訂協議,而面書卻突然開始在澳洲封殺新聞。

遭各界譴責面書霸凌

澳洲總理莫里森周四(18日)在面書發文說此舉傲慢、令人失望。他批評面書的行為,只會證明越來越多的國家對比政府更龐大的科技巨擘有憂慮是正常的。

澳洲財長弗萊登伯格(Josh Frydenberg)18日在電視記者會上說: 「Facebook是錯的。Facebook的行為沒有必要,這些行為是嚴厲的,並會損害其在澳洲的聲譽。」

澳洲聯邦議員威爾基(Andrew Wilkie)在新聞公告中批評面書說,「面書不想與合法媒體分享收入,進而拒絕用戶獲取及時準確的新聞,這簡直是對社會不負責任」。

墨爾本斯威本科技大學的高級傳媒學講師巴尼特(Belinda Barnet)譴責面書所謂的打擊虛假信息的承諾看上去「很荒謬」,「如果你想在面書上搜尋任何的事實性信息,就會發現那裏是一團糟。這也是一個信號:我們不能再依靠這個平台來獲取真實的信息。」

在英國,保守黨議員、議會文化和媒體委員會主席朱利安·奈特(Julian Knight)形容面書的行為是「我們一生中所看到的最愚蠢但也令人深感不安的公司行為之一」。

英國《金融時報》18日稱,公然反抗澳政府讓大型科技公司為新聞付費的努力,是面書對新聞媒體實施的影響最深遠的限制之一。

人權組織也加入進批評隊伍,猛烈抨擊面書。國際特赦(Amnesty International)組織說,「一家私人公司有意願要控制人們獲取他們所依賴的信息,這令人極為擔憂。」

國際特赦還說,「面書屏蔽可信的新聞來源的意願與該公司在應對平台上傳播仇恨內容和虛假信息方面的糟糕記錄形成鮮明對照。」

緊跟澳洲 加拿大要求面書為使用新聞付費

繼澳洲後,加拿大周四(2月18日)也誓言要讓面書(Facebook)公司為新聞內容付費,並尋求在與面書大戰中尋求更多的盟友。加國還承諾如果面書像對待澳洲那樣封殺加拿大的新聞,該國不會退縮。

據路透社報道,加拿大遺產部長史蒂芬·吉爾伯特(Steven Guilbeault)負責起草一份類似法案,該法案將會在未來幾個月內公佈。

「加拿大在此次戰役的前線……我們確實是世界上這樣做首批國家。」他對記者說。

去年,加拿大媒體組織警告稱,如果政府不採取行動,可能導致市場失靈。他們說,澳洲的做法將使出版商每年獲得6.2億加元。他們警告稱,如果不採取行動,加拿大將損失總計3,100個印刷媒體職位中的700個。

路透社引述專門研究社交媒體的多倫多大學教授梅根·博勒(Megan Boler)的話說,面書的行動標誌著一個轉折點,這需要一個共同的國際方法去應對。

谷歌妥協 美國會擬提法案 

《新聞媒體議價法案》推出後,谷歌曾表示考慮不為澳洲提供搜索引擎服務。不過,谷歌周三(17日)再宣佈已跟澳媒包括西部七號傳媒集團有限公司(Seven West Media)、九號台娛樂控股公司(Nine Entertainment Co.)、澳洲新聞集團(News Corp)等三大澳洲主流媒體達成協議,為新聞內容付費,估計價值數以百萬澳元計, 以便可以繼續在谷歌服務上顯示新聞報道的連結。

另一大跨國傳媒集團、媒體大亨默多克(Rupert Murdoch)旗下的新聞集團(News Corp)亦已經與Google達成為期三年的商業協議。雙方並沒有公開實際協議金額,據歐美媒體報道,新聞集團從Google獲得了「可觀的款項」(significant payments)。

與此同時,Google還會幫助新聞集團投資多項業務,包括增強多媒體新聞內容和擴張「訂閱制」平台。

由於該新聞集團擁有英國的《泰晤士報》、《太陽報》;美國的《華爾街日報》與澳洲的《澳洲人報》等多份國際龍頭大報,故它與Google達成的協議,對未來新聞產業與科網巨頭的合作有著標誌性作用。

隨後,美國眾議院司法委員會反壟斷小組副主席比克(Ken Buck)18日,表示,國會兩黨成員計劃在未來數周內提出一項法案,讓小型新聞機構更容易與Facebook及Google談判。

路透社評論指出,社交媒體公司利用新聞吸引客戶,遭新聞出版商指控沒有與他們分享足夠的廣告收入,如今這項立法有望讓陷入困境的新聞機構增加生意。@