社交媒體巨頭面書已禁止澳洲人在面書平台上分享和瀏覽澳洲的新聞內容，這一令人震驚的決定是面書對澳洲擬議中的新媒體議價規則的報復之舉。澳洲通信部長就此對面書新聞的可信度進行了抨擊。
討論新媒體議價規則的初期，面書和谷歌都做出了憤怒的回應。谷歌在今年1月的一次調查中威脅要從澳洲撤出其搜索引擎。
面書的這一爆炸性決定意味著澳洲新聞出版商將無法在面書上分享新聞，澳洲的用戶也無法在面書平台上瀏覽和分享國際新聞，而其它國家的面書用戶也將無法閱讀或分享澳洲的新聞內容。
澳洲通信部長弗萊徹（Paul Fletcher）周四上午告訴澳洲廣播公司，面書需要「仔細考慮此舉對其聲譽和地位意味著甚麼」。
弗萊徹說：「他們實際上是在說，在（面書）平台上，不會有任何來自僱用有酬記者機構的信息，這些機構有事實核查程序和編輯政策。」「他們實際上是在說，（面書）網站上的任何信息都不是出自這些可靠的來源。」
在接受2GB電台採訪時，弗萊徹再次強調了這些話，但他表示，儘管這一爆炸性的消息令人擔憂，他相信面書和谷歌都將會留在澳洲。
「我們與面書進行了持續的討論。他們選擇了發佈這個公告。有人已經對面書平台上的信息和來源的可信度提出了質疑。」弗萊徹說，「他們基本上是在告訴澳洲人，『如果你要找可靠的新聞，面書不是要查找的地方。』」
弗萊徹周四表示：「聘用具有事實核查目的並提供可靠信息的記者是需要花錢的，這就是澳洲政府所關注的一個關鍵政策問題。」「面書今早宣佈的消息引發了非常嚴重的問題，包括面書信息的可信度。」
面書澳洲與紐西蘭總經理伊斯頓（William Easton）發表聲明說，「這一擬議中的法律從根本上誤解了我們的平台與使用它共享新聞內容的出版商之間的關係。」
「這讓我們面臨一個嚴峻的選擇：要麼試圖遵守一項無視這種關係現實的法律，要麼在澳洲的服務中停止分享和瀏覽新聞內容。」他說，「我懷著沉重的心情選擇了後者。」
澳洲政府的新媒體議價規則的討論集中在面書等美國科技公司以及他們如何從其平台的新聞分享中獲益的問題上。
但伊斯頓認為，面書從新聞中獲得的利益微乎其微，新聞佔人們在新聞饋送中所看的內容不到4%。他發帖說：「去年，面書為澳洲出版商創造了約51億次的免費推薦，價值約4.07億澳元。」
伊斯頓還說，面書準備在澳洲推出面書新聞，並「大幅增加我們對當地出版商的投資」，但前提是「有正確的規則」。
周四上午，澳洲財政部長弗萊登伯格（Josh Frydenberg）推文說，他已於當日清晨與面書創始人兼總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）進行了交談，兩人同意「繼續我們的對話，盡力找到一條前進的道路」。
在面書的聲明出台之前，新聞集團（News Corp）剛和谷歌簽署了一項全球授權協議，根據協議，谷歌新聞展示（Google News Showcase）如刊登新聞集團的內容向全世界展示，將需支付「巨額費用」。
新聞集團總裁湯姆森（Robert Thomson）宣佈，這一協議涵蓋美國《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《紐約郵報》（New York Post）、倫敦《泰晤士報》（Times of London）、《太陽報》（The Sun）以及澳洲新聞集團（News Corp Australia）旗下的《澳洲人報》、《天空新聞》、《每日電訊報》、《太陽先驅報》、《信使郵報》、《阿德萊德廣告人報》和澳洲新聞有限公司網站（News.com.au）等。＃
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
