美國參議院多數黨領袖查克‧舒默(Chuck Schumer)周四(11日)在國會大廈被美媒記者問到,若參議院如預期那樣宣告特朗普無罪,有無可能再動用第14條修正案。他告訴記者:「我們首先要完成彈劾審訊,然後民主黨人將聚在一起,討論我們下一步的行動。」

該修正案的第三節說,任何人若曾宣誓就任聯邦或州官員,但「從事了針對聯邦或州的暴動或叛亂,或對其敵人予以幫助或安慰」,都不得在國會任職或擔任總統、副總統及其它職位。

該修正案規定:「國會有權通過適當的立法,來執行本條的規定。」

但參議院立法需要獲得67票。這意味著,即使每個民主黨人都支持,也需要說服17名共和黨人加入。這與民主黨人進行彈劾定罪時面臨的門檻相同。

民主黨人已公開商討過是否動用該修正案。

參議院多數黨黨鞭、伊利諾伊州民主黨人迪克‧德賓(Dick Durbin)說,他與維珍尼亞州民主黨參議員蒂姆‧凱恩(Tim Kaine)進行了詳談。後者一直負責檢視彈劾的替代方案。

德賓上個月告訴記者:「我還沒有被說服,因為第14條修正案並未明確說明,如何確定某人是否參與了暴動。」

在眾議院彈劾特朗普之前,眾議院議長南希‧佩洛西(Nancy Pelosi)曾向同事徵求過他們對該修正案的意見。

憲法學者李克‧格林(Rick Green)告訴《大紀元時報》(The Epoch Times),他相信民主黨人將試圖「製造這樣一種情況:將憲法的不同部份拼湊在一起,以便能夠在第14條修正案的基礎上,以多數票就能獲得通過。」

格林認為,通過援引《憲法》的不同部份,民主黨人可能試圖宣稱,他們只需要多數票,而非絕對多數票。#

(英文大紀元記者ZACHARY STIEBER對本文作出了貢獻)