美國參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer）周四（11日）在國會大廈被美媒記者問到，若參議院如預期那樣宣告特朗普無罪，有無可能再動用第14條修正案。他告訴記者：「我們首先要完成彈劾審訊，然後民主黨人將聚在一起，討論我們下一步的行動。」
該修正案的第三節說，任何人若曾宣誓就任聯邦或州官員，但「從事了針對聯邦或州的暴動或叛亂，或對其敵人予以幫助或安慰」，都不得在國會任職或擔任總統、副總統及其它職位。
該修正案規定：「國會有權通過適當的立法，來執行本條的規定。」
但參議院立法需要獲得67票。這意味著，即使每個民主黨人都支持，也需要說服17名共和黨人加入。這與民主黨人進行彈劾定罪時面臨的門檻相同。
民主黨人已公開商討過是否動用該修正案。
參議院多數黨黨鞭、伊利諾伊州民主黨人迪克‧德賓（Dick Durbin）說，他與維珍尼亞州民主黨參議員蒂姆‧凱恩（Tim Kaine）進行了詳談。後者一直負責檢視彈劾的替代方案。
德賓上個月告訴記者：「我還沒有被說服，因為第14條修正案並未明確說明，如何確定某人是否參與了暴動。」
在眾議院彈劾特朗普之前，眾議院議長南希‧佩洛西（Nancy Pelosi）曾向同事徵求過他們對該修正案的意見。
憲法學者李克‧格林（Rick Green）告訴《大紀元時報》（The Epoch Times），他相信民主黨人將試圖「製造這樣一種情況：將憲法的不同部份拼湊在一起，以便能夠在第14條修正案的基礎上，以多數票就能獲得通過。」
格林認為，通過援引《憲法》的不同部份，民主黨人可能試圖宣稱，他們只需要多數票，而非絕對多數票。#
（英文大紀元記者ZACHARY STIEBER對本文作出了貢獻）
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
