2月9日,美國聯邦參議院以過半數,認定美國前總統特朗普二度彈劾案合憲; 10日將展開正式辯論。共和黨眾議員格林(Marjorie Taylor Greene),抨擊1月6日衝擊國會的組織者,破壞了眾多共和黨議員本欲於當日所做的舉證努力。美國哈德森研究所(Hudson Institute)高級研究員李史密斯(Lee Smith)分析指出,今次彈劾前總統特朗普的目的是懲罰支持他的美國選民。

兩黨審訊程序達成協議 參院通過彈劾案

當地時間2月9日下午1時,美國聯邦參議院開始第二次對前總統特朗普彈劾案審訊。民主黨人稱,彈劾理由是,特朗普「煽動1月6日國會暴力襲擊」。

考慮到特朗普的前總統身份,第一天,就彈劾是否符合憲法先進行4小時辯論,最終以56票同意、44票反對,認定彈劾案合憲。

前一天(8日),參議院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)與少數黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)就彈劾審訊規程已達成協議。舒默在參議院會議廳稱,「共和黨領袖與我在與眾議院彈劾經理及前總統特朗普的律師協商後,已通過一項兩黨決議,以管理即將進行的審訊的流程與時間」。

根據協議,9日已就彈劾審訊的合憲性進行辯論,彈劾經理與特朗普的律師平均分配4個小時時間展開辯論,再進行表決。

由於認定彈劾案合憲,2月10日開始,雙方預計將進行2天的辯論。眾議院的彈劾經理與特朗普辯護律師分別可有最多16個小時時間進行案件陳述。若彈劾經理需傳喚證人,將就此要求進行投票決定;特朗普律師同樣有權利要求暫停審訊。

2月12日下午起參議院休會至14日上午,當日下午復會為參議員提問、結辯與可能的參議院審議提供同等的時間,最後是參議員進行投票。預計審訊最快一周結束。彈劾案若未獲得2/3以上參議員支持,即無法給特朗普定罪。

特朗普團隊認同程序協議

彈劾審訊的規程得到兩黨的支持,特朗普與他的律師表示認可。

特朗普律師團發聲明說,「我們感謝參議院共和黨領導層堅定地支持正當程序,並確保了一個與以往的先例相一致的流程。這為我們提供了一個機會,我們將向參議員闡釋對私人公民進行彈劾審訊是荒謬與違憲的」。

律師斥彈劾搞政治戲碼 將展示彈劾荒謬

此前8日上午,特朗普團隊首席律師已提交一份75頁的訴訟案情簡報,再次重申反對彈劾兩大主要論點——參議院沒有對前總統定罪的管轄權;彈劾條款侵犯特朗普的言論自由權,此外,眾院彈劾代表的指控存在虛假成份。

該簡報是迄今為止提供的最全面的辯護詞,強烈要求參議院立即駁回彈劾條款。

特朗普律師大衛捨恩(David Schoen)與布魯斯卡斯托(Bruce Castor)在預審案情簡報中指,眾議院民主黨人上演「政治戲碼」(political theater),堅信彈劾審訊違憲。

《華盛頓時報》報道,簡報指出,彈劾前總統特朗普的人患有「特朗普混亂綜合症」,雖然特朗普已於1月20日卸任;對特朗普的二次彈劾是一場「政治戰爭。」

簡報說,該彈劾案抑或導致共和黨同樣將彈劾作為政治武器,禁止類似拜登或希拉莉(Hillary Clinton)等人再次入主白宮。遞交給參議院的最新彈劾文件,是在尋求制定一種他們可以噤聲政治對手與少數黨的機制;參議院必須「立即拒絕接受這種無恥的政治行為」。

此外,眾議院彈劾經理8日稱,參議院必須對特朗普定罪,以阻止他再次出任公職。

對此,律師在簡報中指出,對入主白宮的候選人有發言權的是美國選民。簡報中說:「眾議院(彈劾)經理這種想法幾乎是可笑的。因為他們在過去4年中一直假裝特朗普總統職位是不合法與無效的;現在卻又是如此擔憂他可能會東山再起。以至於他們在試圖非法地傷害他。」

另據法新社報道,簡報中說,特朗普是「行使憲法第一修正案賦予民眾自由發表言論的權利」;批評彈劾條款倉促起草,本身已存在漏洞;並點名批評眾議院議長佩洛西及其盟友,「試圖在混亂局面中牟取政治利益」。

特朗普已表明不會親自出席彈劾案作證。報道說,拜登對彈劾案表現「低調」,8號在白宮回答記者有關提問時僅稱,「讓參議院去做這些吧」。其發言人表示,拜登不會用很多時間觀看參議院審訊,甚至一點都不去看。

1月13日,美國眾議院以232比197票批准特朗普彈劾決議案。分析人士均估計,今次彈劾會與2020年第一次對特朗普的彈劾一樣,不了了之。因需要2/3參議員批准,即需17名共和黨參議員倒戈,但出現該情況的可能性很小。

眾議員批衝擊國會破壞共和黨舉證

一些共和黨議員對彈劾案提出批評。2月9日早,共和黨眾議員格林發的系列推文表示,今次彈劾是「民主黨媒體暴徒的馬戲表演」,只是為了「娛樂被它們洗腦並沉迷於仇恨的民眾」。

格林批評1月6日衝擊國會的組織者,她說:「這次襲擊破壞了我們花費數周時間準備的挑戰,毀了我們為特朗普及其選民所做的努力 。」

該日下午,共和黨議員正開始挑戰爭議州大選結果,欲進行辯論與舉證的同時,大批抗議者衝入國會大廈,會議被迫中止。當晚9時會議重啟後,國會領袖們的焦點轉向譴責騷亂,大選存在舞弊竊選問題未被再提及便匆匆通過大選認證。

格林在推文中還指:「(衝擊國會的)前一晚,他們在共和黨全國委員會與民主黨全國委員會均放置了炸彈。他們不僅針對一個政黨,他們針對共和黨人與民主黨人,他們是在對抗整個政府。」

1月6日當天聯邦調查局(FBI)宣佈,先後在兩黨的全國委員會辦公建築物中均發現炸彈。1月29日FBI才公佈,調查發現了新情況,炸彈是在1月5日晚上7時半至8時半之間放入大樓內的。

據媒體報道,當時衝擊國會者,包括極左翼的「黑命貴(BLM)」與「安提法(Antifa)」分子。這些組織被控經常發起反政府暴力抗議,且拜登上台後仍在繼續。

肯塔基州重量級聯邦參議員蘭德保羅(Rand Paul)向《霍士周日新聞》(Fox News Sunday)節目表示,對前總統特朗普的彈劾審訊是一場「黨派鬧劇」,定罪的可能性為「零」。

知名作家:彈劾特朗普的目的是懲罰美國選民

針對今次彈劾案,2月7日,《永久政變:國內外敵人如何瞄準美國總統》(Permanent Coup: How Enemies Foreign and Domestic Targeted the American President)一書作者、美國哈德森研究所(Hudson Institute)高級研究員李史密斯(Lee Smith),接受美國天狼星XM衛星廣播公司(SiriusXM)《布萊巴特周日新聞》(Breitbart News Sunday)主持人採訪時表示,彈劾案與特朗普無關。

史密斯說:「這是在懲罰特朗普選民。『我們將告訴你應該投票給誰』,這就是2016年發生的事,對吧?這就是通俄門的目的。你們(選民)竟敢不投票給希拉莉?……因為你們沒有投她,我們會讓你們感到痛苦。我們將使用你們選的總統作為工具」。

「通過使特朗普痛苦,他們把他作為傷害美國公眾的工具。這不僅會傷害特朗普的支持者,隨之將破壞共和國的基礎。這就是他們所要做的,這就是彈劾的目的。」

史密斯強調,這將進一步羞辱美國選民,他們認為自己有權選擇誰來治理人民。

史密斯認為,現任的拜登政府主要由「反民主派系」組成。他說:「美國精英,他們對民主感到不滿。他們特別鄙視民主。他們鄙視人民,認為人民只應受到統治。必須和其他美國人分享權力——這個理念,現在統治這個國家的精英們不屑一顧。這些精英大多數是在民主黨中,但在共和黨中亦有一些。」

史密斯分析,特朗普的當選及民族主義與民粹主義意識形態的相應傳播,加速統治精英們的廣泛凝聚。他們通過與中共的金融聯繫、與對中共的政治支持而凝聚一起。他說:「親中國(中共)的寡頭並不與他們從中汲取財富、權力與特權的國家競爭。中共獨裁是他們的榜樣……。」

「顯而易見的是,拜登的就職典禮標誌著美國寡頭霸權的開始。美國寡頭看他們與中國(中共)的關係是對付各自同胞民眾的盾牌和利劍。他們特別鄙視被他們統治的人享有與他們相同權利的這種觀念。」

史密斯說:「現在的美國寡頭政治集團認為,民主的失敗證明他們自己的專有權力——他們樂於與外國勢力合作統治,這將幫助他們摧殘他們自己的同胞。」

李史密斯曾是《標準周刊》(The Weekly Standard)高級編輯與全國性的文學評論月刊《鄉村之聲》(The Village Voice)文學增刊總編;曾為《紐約時報》、《哈德遜評論》(The Hudson Review)等多種出版物撰稿。

特朗普現身 小唐納德新影片:我們還沒有結束

另一方面,前總統特朗普兒子小唐納德2月4日在社交媒體面書上傳一段題為「這是我們驚人運動的下一步」影片。他對支持者說:「想讓大家知道,我們還沒有結束。」

隨後,小唐納德分享一段特朗普1月打高爾夫球時的影片片段。影片中,特朗普走下高爾夫球場,對著前來感謝他的支持者說:「我們還沒有結束。」

父親特朗普的說法其實很準確,小唐納德說:「現實是這場運動還沒有結束。你們所有投入的血汗與淚水,都保留得好好的。你們也看到了這一點。我的意思是,這真的是一場人民的運動;一場反對建制派的運動;一場反對精英的運動。」

「很多事一直在醞釀著,醞釀了相當長的時間。」小唐納德說:「對我來說,我仍然在參與,我們要投入進去、選出真正代表人民的人——代表像你們這樣經歷了這麼多(打壓而不屈)的人。」

美國媒體「政治客」(Politico)資深記者塔拉帕爾梅里(Tara Palmeri)親赴懷俄明州,第一手採訪民眾對支持彈劾特朗普的共和黨眾議員的態度。她說:「人們不想聽到任何反對特朗普的聲音。」

1月29日,帕爾梅里接受媒體MSNBC採訪時說:「很多當地人說,他們不是真正的共和黨人,但他們支持特朗普。我認為(特朗普的)基本盤越來越大。我認為,彈劾(定罪)會讓他更加有威信。」@