歷史學家維克多‧戴維斯‧漢森（Victor Davis Hanson）認為，彈劾前總統特朗普不過是「行為藝術」，類似於中共文革期間所採用的公開羞辱手段。

「當你彈劾一位總統時，你只需要眾議院51%的票數。而這比給總統定罪要容易得多。所以，一旦這些彈劾起訴書成立，議長就會把它們接過來，交給參議院。」史丹福大學智囊胡佛研究所（Hoover Institution）高級研究員漢森告訴《大紀元時報》的「美國思想領袖」（American Thought Leaders）節目。

聽新聞：

「然後這就變成審判，就像現代審判一樣，需要三分之二的多數，要66名參議員才能給總統定罪。這是我們從來沒有做過的事情，我們也不會這麼做。我們在2020年1月沒有這樣做；2021年2月我們也不會在這麼做。而這是事先知道的。」

「所以這就告訴你，這是行為藝術，這可不是要來真格的，要麼在特朗普任期內將他撤職，要麼在他退休後禁止他就職。」漢森說。

「這就像共產黨過去讓人們戴上大字帽那樣，對其公開羞辱，這就是它的目的。」他解釋說，1966年至1976年中國文化大革命期間，受迫害的人被中共公開羞辱，兩者手段類似。

眾議院民主黨人與10名共和黨人1月13日投票通過針對特朗普的彈劾條款，罪名是「煽動叛亂」，使他成為首位被兩度彈劾的美國總統。2月9日參議院開庭審理時，他將成為首位受到彈劾審判的前美國總統。

民主黨人指稱，特朗普總統1月6日在白宮附近發表演講時煽動了國會大廈暴力事件。特朗普在演講中使用了「要拚命戰鬥」的字眼，指的是他的團隊圍繞選舉誠信所做的法律努力。民主黨人指稱，特朗普用這句話煽動其追隨者實施暴力。

漢森提出，針對特朗普彈劾努力的主要動力之一是確保他今後不能再競選公職。

「（這）堪稱是一種市儈的努力，確保特朗普無法再競選公職。因為《憲法》規定，如果一個人被成功彈劾，那麼他就沒有資格擔任更高職務。這是其一。」

「其二是給他的MAGA（讓美國再次偉大）議程支持者抹黑，說他是暴力、煽動、叛亂、1月6日首都集會代名詞。」他補充說，「其三是讓我們忘掉正在發生的事情——我們有創紀錄數量的最激進的行政命令。」

1月20日，新任總統祖拜登就職後簽署一些列行政命令，以翻轉特朗普之前所簽署的多項行政令。

周一，特朗普的律師為他在參議院的彈劾審判闡述了他們的辯護理由。他們認為參議院沒有審判前官員的管轄權；眾議院對第45任總統的指控存在缺陷；他們的當事人被剝奪了正當程序；他的言論自由權受到彈劾條款的侵犯。

在長達78頁的審判備忘錄中，律師們提出，參議院接受彈劾相當於剝奪公民權。憲法禁止立法機關採取這種行為，因為這相當於未經陪審團審判而加以懲罰。辯方還認為，「煽動」的指控與總統1月6日的演講稿文本內容相矛盾。

「眾議院提出的彈劾條款是違憲的。原因有很多，其中任何一條都可以成為立即駁回的理由。綜上所述，它們最終證明，縱容眾議院民主黨人對這場政治鬧劇的飢渴，是對我們共和國民主和我們所珍視的權利的威脅。」由布魯斯‧卡斯托（Bruce Castor）、大衛‧斯科恩（David Schoen）和邁克爾‧範德維恩（Michael van der Veen）撰寫的審判備忘錄指出。

彈劾審判將從一場持續4個小時的辯論開始，討論是否應該駁回訴訟。

在周二的辯論之後，從美國東部時間周三中午12點開始，每一方將有長達16個小時的時間陳述案情。然後將有總共4個小時的時間供參議員向雙方提問。參議院多數黨領袖查克‧舒默（Chuck Schumer）說，如果證人或文件被傳喚，彈劾經理和特朗普的辯護人之間或再有最多四個小時的時間交鋒。＃

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column