中國瀋陽延遲公佈染疫者死訊 兒子公開信為母叫屈

瀋陽本次疫情的首名確診患者尹某某於1月31日去世，官方延遲了4天，直到今天（2月4日）才公佈消息。此前一天，尹某某的兒子在網上發了一封公開信，澄清四個事實給大家一個交代，也是為其母叫屈，同時也是質疑官方的一些說詞。

據瀋陽日報報道，瀋陽市一名確診患者尹某某因腹膜炎、膿毒性休克於1月30日死亡。67歲的尹某某，去年11月29日從韓國返回瀋陽，12月13日解除集中隔離後回家，12月22日就醫時被診斷為疑似病例，後被確診。

瀋陽六院副院長王磊石今天稱，尹某某入院時為危重型病例，經治療後1月12日核酸檢測轉為陰性，經專家組評估新冠肺炎（中共肺炎）治癒後，轉入基礎性疾病和合併症治療期，期間多次的核酸檢測均為陰性。

有網民質疑表示，危重病患這麼短的時間內治癒，沒見官方高調宣傳，不符合中共一貫做法。現在說她死於基礎病，意思是不算新冠病毒（中共病毒）患者死亡？

中共官方新聞會曾公佈，尹某某在瀋陽解除隔離到確診的這段時期內，導致本輪瀋陽疫情，並涉及4個公共場所、5家醫療機構、7個家庭。隨後尹某某遭到大量網民的聲討，怪她讓瀋陽陷入新一波疫情。

尹某某的兒子在官方宣佈其母死亡訊息的前一天（2月3日）發公開信，他表示，「自疫情爆發至今，我母親都已經逝去，網絡上從沒有停止過對我母親的責罵，因此有必要向瀋陽市的市民有個詳實的交代，請廣大市民甄別我的母親到底錯在哪裡？」

他就四個方面澄清事實經過。

第一、關於隔離問題。他母親於去年11月29日被集中隔離於洪區某賓館，因不清楚歸國人員隔離政策，曾於12月11日上午主動給社區打電話詢問，是否需要繼續居家隔離，得到答覆「不需要」。通話結束後，她還加了對方微信，並主動提供自己全部的資料。

在她解除隔離當天還問賓館的疾控人員是否需要回家隔離，對方稱「可以自由活動，如果有人提出異議，出示解除隔離證明和核酸檢測陰性證明給對方看就可以」。

他表示，正因為如此，他母親回家後開始正常活動。

第二、關於隱瞞行程的問題。他介紹，他母親12月21日的行程軌跡，最早的一個版本是兩次乘坐出租車到譜康醫院就醫，但不明白為何官方網站後面又給出一個版本說她那天未外出。

他強調，正因為官方網站出現兩種版本的行程軌跡，「造成我母親被責罵，我母親是不是太冤了？」

第三、關於去了五家醫院的問題。他母親是誤以為感冒所以就近去了秀水診所，沒有好轉又去了譜康醫院，然後去了四院。因四院醫生說該院無救治能力又去了中國醫科大學附屬第一醫院。而18日晚他母親去瀋陽醫學院附屬二院是因為我外甥女扁桃體發炎有糜爛症狀，所以深夜陪同孩子去急症。

他認為，去醫院就醫，病人得什麼病那是醫生的責任，連看診醫生都未曾懷疑過他母親是新冠病毒（中共病毒）感染，他母親又怎麼可能做到未卜先知。如果她知道儘早治療也不可能失去寶貴的生命。

第四、尹某某的兒子講述一個事實，並拋出問題：「我母親的感染源究竟是哪裡？」他表示，需要澄清一個事實。「去年9月18日我母親到韓國後一直和我們一家人生活在一起。去年11月29日我的愛人和孩子與母親一起回瀋陽，一起隔離，解除隔離也一起生活直至12月18日。」

「因我愛人的姥姥病逝，所以我愛人帶著孩子離開瀋陽。我愛人和孩子作為密接者一直在隔離中，經過十五次的核酸檢測、抗體檢測到現在也都是陰性，她們接觸過的所有人的幾次檢測結果也都是陰性，說明她們沒有被感染。那麼我母親的感染源究竟是哪裡呢？」

他強調，「選擇現在說出事實，不是為了辯解什麼，只是想給大家一個交代，以當事人的角度告訴大家這件事情的來龍去脈。」

言下之意，他對官方宣傳其母是韓國染疫持質疑態度，不過目前該微博帳號已經被清空。@

------------------

中國瀋陽延遲公佈染疫者死訊兒子公開信為母叫屈