英國政府准許30萬持有BNO護照的香港人申請移居英國,中共外交部早早聲明必予以反制,並決定由1月31日起不承認BNO護照為旅行證件,亦即表示香港人再不能以BNO出入境。

這種反制措施似乎對香港人沒有任何影響,因為大部份香港人皆持有特區護照,更甚者,根本大多數人離境和入境都會使用身份證。此所以葉劉淑儀便急不及待表示,「有關決定是為了打擊 BNO護照的認受性,對港人並無實質影響;外交部的聲明是面向全世界,與中國友好的國家都有可能會應中國外交部的要求。」不過美國、加拿大先後發表聲明,繼續承認BNO護照為合法旅遊證件,葉劉的良好願望並無實現,唯一解釋是美、加並非跟中國友好的國家,至於哪些國家跟中國推心置腹,誓要將BNO 護照持有人拒諸門外,則唯有拭目以待了。

中國外交部發言人強調,香港回歸前,中英曾就BNO護照問題互換備忘錄,英方在備忘錄中明確承諾不給予持有BNO護照的香港中國公民在英居留權。英方為有關人員在英居留和入籍提供路徑,公然違背自身承諾,粗暴干涉中國內政和香港事務,嚴重違反《國際法》和國際關係基本準則。不過有關發言人不善忘的話,當記得2017年6月英國外交大臣約翰遜表示,英國對香港及《中英聯合聲明》的承諾,與20年前一樣堅定。外交部發言人陸慷回應時表示,香港已回歸20周年,而且是中國的特別行政區,香港事務屬於中國內政,「《中英聯合聲明》作為一個歷史文件,不再具有任何現實意義,對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權,無監督權。希望上述人士認清現實。」領頭否定《中英聯合聲明》的,是中國外交部,指責英國不遵守《中英聯合聲明》的,也是中國外交部。講誠信,如何講?

英國政府接受BNO持有人申請移居英國,自然是跟這兩年香港的政治風暴有關,香港的自由及民主遭到侵害,甚至在「國安法」下言論亦處處受限。作為前宗主國,英國政府特意批准持有BNO護照持有人申請移居英國,只能算是對被打壓者的一種道義責任;至於是否選擇移民英國,則是個人的決定,但好歹也是一項德政。中共與香港政府明顯嚥不下這口氣,卻又沒有任何反制措施,畢竟中國人嚮往移民歐美者眾,卻鮮有聽聞外國人對移居中國會趨之若鷔。無他,享受自由是每個人的願望者也。既然不能反制,於是唯有「閉門打仔」,處處找自己人民的麻煩。

香港《大公報》早前曾為打算移民英國的申請人算過一筆賬,稱要想藉BNO入籍英國需要先備好500萬港元。報道還提到,香港移民到英國當地只能淪為「二等公民」,加上英國大城市樣樣貴,民眾生活艱難, BNO持有人及其子女抵英後,也不能立刻享受公共醫療等福利等等。

《大公報》還真是眾人的慈母,居然關心起香港人移居後的種種,並且替他們淪為二等公民感到不值。不過世界很公平,每個人都在尋找自己認為最美好的生活,所謂有得必有失,這是人生的取捨;至於活在自由與不自由的兩個國度,到底誰才是一等誰才是二等,見仁見智吧了!◇

(編者按:本版文章僅代表專欄作者個人意見,不反映本報立場。)