近日,美國國會參議院45名共和黨參議員投票,支持「駁回」對前總統特朗普的第二次彈劾審訊。雖然該駁回動議被擱置,但該次投票被視為試水溫。提出駁回的共和黨參議員蘭德保羅認為,所謂的「審訊」在參議院是死路一條。共和黨參議員紛紛發聲,批評該彈劾案,指該案違憲。

日前已傳出,最高法院首席大法官約翰羅伯茨不願意再次主持彈劾特朗普的彈劾審判。80歲民主黨人帕特里克萊希宣佈將主持該會議後,第二天即因身體不適住院。此外,儘管現任總統拜登相信將不會有足夠票數,他仍稱該彈劾審訊「必須進行」。

彈劾特朗普案或已在參議院被槍斃

當地時間1月26日,美國國會參議院45名共和黨參議員投票,支持駁回對前總統特朗普的第二次彈劾審訊。該次投票被視為共和黨人為彈劾案試水溫。

1月27日大紀元報道,1月26日下午,共和黨參議員蘭德保羅(Rand Paul)以特朗普已卸任,提出「彈劾前總統違反憲法程序」動議,要求就彈劾審判的合憲性進行投票時,多數黨領袖、民主黨查克舒默(Chuck Schumer)要求投票「擱置」該動議。

最終全院投票,以55對45票獲得通過。該動議被「擱置」。

據報道,當時民主黨50人全體反對該項動議,另有5名共和黨人倒戈,亦投反對票。但包括少數黨領袖米奇麥康奈爾(Mitch McConnell)在內的45名共和黨人,支持保羅提出的動議。

稍晚保羅發推說:「45名參議員同意這個虛假的『審訊』是違憲的,這超過宣告無罪並最終結束這場黨派彈劾程序所需要的票數。這場所謂的『審訊』在參議院是死路一條。」

依照規定,參議院需超過總體2/3、也就是67票才獲通過。以上述僅5名共和黨人倒戈情況推斷,若無意外,民主黨人難再讓12名共和黨人倒戈。民主黨人極有可能拿不到足夠定罪的票。

此外,加入民主黨反對蘭德保羅提出程序動議的5名共和黨人包括:緬因州蘇珊柯林斯(Susan Collin)、阿拉斯加麗莎默科夫斯基(Lisa Murkowski)、猶他州米特羅姆尼(Mitt Romney)、內布拉斯加本沙士(Ben Sasse)與賓州帕特圖米(Pat Toomey)。

共和黨參議員發聲 反對彈劾特朗普

據《大紀元時報》1月26日前的統計,已有29名共和黨參議員公開發聲,反對參議院對前總統特朗普進行審判,認為對前任職人員定罪是違反憲法,亦是浪費時間。

1月24日,參議員朗德斯(Mike Rounds)在NBC《與媒體見面》節目上說:「我認為現在唐納德特朗普已不再是總統了。他是前總統。憲法的某些部份表示,議員可彈劾在職總統,但並未表示可以彈劾不在職的人。」

佛羅里達州聯邦參議員魯比奧(Marco Rubio)在「霍士周日新聞」補充說:「我在第一次有機會投票時,就要結束這個審判,我會否決它。」他反對在眾議院彈劾特朗普後的參議院審判。

威斯康辛參議員約翰遜(Ron Johnson)上周在一份聲明中說:「我相信對前總統的彈劾審判是違憲的,將樹立非常危險的先例。《憲法》沒有規定可以對前總統、現在是一般公民的人進行審判。我們哪有這樣做的權力呢?」

但目前,幾乎所有的民主黨參議員均表示將以「煽動叛亂」的罪名投票來定特朗普的罪。

眾議院稱特朗普的言論導致1月6日國會大廈騷亂事件,通過對他提出彈劾。但時間線顯示,國會大廈衝突事件開始時,當時的前總統特朗普仍在向支持者發表演說,且他的講話被認為是「完全適當的」。

民主黨彈劾案審訊主持人住院

此外,1月25日早,參議院臨時議長、80歲的民主黨人帕特里克萊希(Patrick Leahy)宣佈,將主持2月的參議院彈劾特朗普會議。

綜合媒體報道,1月26日,萊希因身體不適住院。他的發言人發聲明說:「今晚,參議員萊希在他的國會辦公室時感到不適」。他正在當地醫院觀察,接受評估。

按憲法要求,最高法院首席大法官約翰羅伯茨(John Roberts)應主持該彈劾案。但參議院多數黨領袖查克舒默1月25日表示,羅伯茨將不會再次主持對特朗普的二次彈劾審判。

萊希的發言人表示,主持人選的決定取決於參議院多數黨領袖舒默與少數黨領袖麥康奈爾。他說:「國會領導者一直在就有關彈劾案的所有程序問題進行談判。我們一直在幫他們傳達有關該程序與所有其它程序事項的公告。」

有批評者認為,參議院不應彈劾前總統;羅伯茨應主持會議。

參院司法委員會成員康寧(John Cornyn)說:「憲法要求高院首席法官主持審判,但是我們現在不這樣做。這表明我們處在未知的水域(參議院行事違背憲法)。」

肯塔基州參議員保羅(Rand Paul)說:「如果首席大法官不主持會議,我認為這是一次非法的聽證會。這實際上表明,彈劾非總統美國人的行為並不符合憲法。」

一些國會共和黨人表示,該決定造成利益衝突,因為利希在2020年2月份,2次投票贊成對特朗普的兩項彈劾條款定罪,這顯示,他對該問題明顯有立場。

萊希回應稱:「我在參議院主持了數百個小時的工作。我認為那數百小時內沒有人暗示我不是公正的。」

當被問及在過去4年中,萊希對特朗普的頻繁批評時,他回稱:「我不會提供證據。我確定要遵守相關程序。」

眾議院於1月13日通過彈劾前總統特朗普。1月25日晚,9名民主黨眾議員以彈劾經理身份,將煽動叛亂指控書轉交參議院;首席彈劾經理拉斯金(JamieRaskin)在參議院正式宣讀彈劾特朗普條款。

按照美國憲法規定,眾議院通過彈劾條款並交至參議院後,參議院將審理彈劾案。目前,參議院兩黨已達成協議,將推遲至2月8日正式開審該案。

拜登稱必須彈劾特朗普 但相信票數不足

儘管新政府的議程與新內閣成員的確認可能會受到影響,但拜登仍表示,對前總統特朗普的第二次彈劾審判「必須進行」。

1月25日,美國有線電視新聞網(CNN)報道,拜登在白宮西廂大廳受訪時表示,儘管對於會有17名共和黨參議員投票給特朗普定罪,他不抱期望,但參議院對該彈劾審判「必須進行」。他稱:「如果不進行,會有更糟糕的影響」。

拜登稱,承認彈劾案可能會影響批准他的立法計劃與內閣提名。

參議院多數黨領袖舒默對左媒微軟-全國廣播公司(MSNBC)表示,彈劾審判將相對快速進行。他說:「我認為不需要大量的證人」,稱預計審判將是「公平的」,但民主黨人不會讓共和黨人拖延時間。還稱,目前還未決定是否會有證人作證。

相關此次美國史上第四次彈劾總統的審判細節,如:預計審判時間、是否傳喚證人等,尚未公佈。對此,彈劾經理與參議院民主黨人一直三緘其口。

此前,最終未能成立的、對前總統特朗普的第一次彈劾審判持續21天;上述參議員們表示,預計第二次審判不會持續這麼久。@