參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）1月25日晚些時候表示，最高法院首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）將不會參加主持對特朗普的二次彈劾審判。

「憲法規定，首席大法官主持對在位總統的（審判）工作。因此，約翰·羅伯茨是否想主持審判一位不在位總統——特朗普，由他決定，而他不想這樣做。」舒默在出席MSNBC時透露說。

「所以按照慣例做法，（羅伯茨放棄主持）那麼下一個人選就是參議院臨時議長，即多數黨派中資歷最深的參議員，也就是萊希（Leahy）參議員，他是一個非常有經驗的人，也是一個非常公正的人。」

最高法院尚未回應置評請求。

參議院臨時議長帕特里克·萊希（Patrick Leahy）25日早些時候宣佈，他將主持對特朗普即將到來的審判。

「在主持對前總統唐納德·特朗普的彈劾審判時，我不會動搖我宣過誓的憲法義務，從而根據憲法和法律公平地審判。」萊希在一份聲明中說。

眾議院於13日彈劾前總統特朗普。25日他們將煽動叛亂指控書轉交給了參議院。參議院將於2月8日周一開始審判。

根據美國憲法規定，總統接受彈劾審判時，由最高法院首席大法官主持。美國歷史上從未對一位前總統進行彈劾審判。根據無黨派的國會研究服務機構（Congressional Research Service，縮寫為CRS）的說法，憲法沒有直接規定國會是否可以對前總統在任時的行為進行彈劾和審判。

前陸軍部長威廉·貝爾納普（William Belknap）於1876年辭職後遭到彈劾，後來被宣告無罪。此後，眾議院和參議院都選擇不對已辭職或離職的官員進行彈劾。

「有時，這一決定似乎是基於一種判斷，即免職往往是彈劾審判的首要目標，甚至是唯一目標。」CRS在本月一份報告中稱。#

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column