香港立法會於昨(21)日舉行《施政報告》致謝議案辯論,工聯會郭偉強上台發言,並引用英國《衛報》(The Guardian)的內容,並稱之世界衛生組織的報道文章,此言論在社交平台上淪為笑話。曾在理大教過郭偉強的香港民意研究所副行政總裁鍾劍華於Facebook上表示,「曾經教過一個如此的學生,真係(真是)畢生從事教育工作的最大的恥辱」!

郭偉強發言,引述流行病學家庫哈爾斯基在英國報章《衛報》上的言論,對待謠言應等同對待武漢肺炎(中共病毒)一樣,要阻止假資訊蔓延,鼓吹立法打擊假資訊、假新聞。

當他引用《衛報》報道內容的時候,卻將《衛報》誤認是世衛報章,他說,「另外亦都有《衛報》啦,我相信都係(是)叫世界衛生組織嘅(的)報章」。

期間,新民黨主席葉劉淑儀提出質疑,打斷郭發言,指出不該利用施政報告時間鼓吹立法,此舉並不恰當。

隨後,相關言論在社交媒體廣泛流傳,引來不少網民恥笑。理大教過郭偉強的香港民意研究所副行政總裁鍾劍華在Facebook表示,「曾經叫做教過一個如此的學生,真係(是)畢生從事教育工作的最大的恥辱!」

工黨張超雄亦留言表示,曾有教過郭偉強,「教出如此學生,真是要再三自我檢討」。

資深傳媒人曾智華對此事件於Facebook上評論,「建制派太多低質素議員,難怪香港人睇唔起(看不起),連累兩位教過佢(他)的理工大學講師張超雄及鍾劍華都羞愧到「撼頭埋牆」。

該評論指,郭偉強完全嘥(浪費)納稅人米飯,日日坐立法會亂吸(亂說),知唔知個醜字點寫(知不知道醜字怎麼寫)?」

立法會議員陳沛然稱,建議大台可重拍擔心字典,「例如世界衛生組織的報章,是衛報;世界衛生組織的訊息,叫衛訊;世衛幹事去花市買蘭花,衛蘭」。

前《蘋果日報》新聞記者潘小濤在Facebook回應郭偉強似是而非的言論,諷刺稱「《蘋果日報》係(是)蘋果架,《聯合報》係(是)聯合國嘅」!

18日,立法會公務員及資助機構員工事務委員會舉行會議時,郭偉強曾質詢,公務員是否可以接受「反華媒體」訪問。

有網民表示,「連媒體都分不清楚的議員,如何界定何為『反華媒體』?」

也有網民表示,「有啲人(有些人)只需聽黨話跟黨走,長期唔(不)使用腦思考,提早腦退化係(是)必然發生」「好好地一個立法會,而家俾一班(現在被一群)低智,無能,無良,無恥嘅(的)垃圾獻世派議員霸佔,變成個臭不可擋嘅(的)垃圾會。」

也有網民笑稱「可能此人是無間道,用曲線令『中共出醜』!」@