彈劾特朗普 兩黨辯論激烈

美國國會眾議院星期三再度彈劾總統特朗普，儘管有10名共和黨眾議員投票贊成彈劾，但本次彈劾案獲得的反對票數和2019年末的第一次彈劾相同，都是197票。這顯示，儘管少了第一次彈劾時冗長的調查、辯論流程，彈劾特朗普依然是一個兩黨立場非常分裂的議題。在星期三的辯論過程中，兩黨議員各自發言，激烈對峙。

眾議院議長佩洛西在彈劾辯論開場中說：「總統特朗普煽動了這場（針對美國國會）的暴動，是對我們國家的武裝叛亂。他必須要離開。他是對我們熱愛的國家的明顯與現時威脅（danger）。」她也表示：「我們經歷了侵犯人民國會大廈神聖性的叛亂起義，這場叛亂試圖推翻美國人民正式紀錄下的意志。」

而眾議院共和黨領袖麥卡錫（Kevin McCarthy）則說，上星期衝擊國會事件是不民主、不美國的表現，也是犯罪，但在這麼短時間內彈劾總統是錯誤的，因為沒有調查、沒有聽證，彈劾會進一步分裂國家，加劇黨派分裂。

麥卡錫說：「這不意味著總統沒有錯，總統應對星期三（6日）襲擊國會事件承擔責任。他應當在看到（暴亂）發生時，就立即譴責暴徒。」

俄亥俄州共和黨眾議員喬丹（Jim Jordon）說，在特朗普總統即將離任時，進行彈劾不是團結國家，也無助於讓美國從上周的悲劇中癒合。

他表示，包括共和黨在內的所有人都譴責暴力，現在重要的是讓國家團結在一起。喬丹指責，民主黨從特朗普就任之初就開始對其進行彈劾，窮追猛打，就是要取消其總統之位，執念很深（obsession）。

眾議院多數黨領袖、民主黨第二號人物霍耶（Steny Hoyer）說：「我們反對發生的暴力，反對散播恐懼，反對煽動叛亂，反對把對一個人的忠誠凌駕於對國家的忠誠之上」。他說，彈劾投票和時間（timing）沒關係，事關國家、原則，事關對《憲法》的忠誠。他也在進行表決前提到，彈劾條款一旦通過，將會「儘快」交給參議院。佩洛西星期二已宣佈了由9 名民主黨人組成的彈劾經理人名單。

儘管共和黨議員大部份反對彈劾，但和第一次彈劾不同的是，這次有多名共和黨議員支持彈劾。加州民主黨眾議員斯瓦爾維爾（EricSwalwell）呼籲，共和黨議員加入他們，「做你們該做的工作」。

他說，很多共和黨同僚知道總統的作為是錯的，卻害怕惹惱總統。隨後，華盛頓州共和黨眾議員紐豪斯（Dan Newhouse）表示：「彈劾條款是有缺陷（flawed），但我不會以此作為藉口，特朗普總統的行為沒有藉口。」他說：「對我們共和國的野蠻攻擊視而不見不是選項」，因此，他將投票贊成彈劾案。