香港電台《鏗鏘集》編導蔡玉玲因製作《7.21誰主真相》查冊車牌資料，被控兩項虛假陳述罪，今日（1月14日）在西九龍裁判法院提堂，蔡玉玲在庭上表示不認罪。主任裁判官羅德泉安排案件在3月24、25日審理。蔡玉玲繼續保釋。
蔡玉玲拍攝《鏗鏘集》節目《7.21誰主真相》，通過查冊車牌資料，追查元朗7.21事件中襲擊市民的白衣人身份。蔡玉玲因此在去年11月3日被警方重案組高調上門拘捕。
案件引起外界關注，約10名港台節目製作人員工會成員到場聲援，並呼喊口號「無畏、無懼、無私！支持蔡玉玲！」也有數十名市民低調前來法院聲援。
在法庭上，控方首先要求修改控罪，由「明知而作出要項上虛假的陳述」改為「為著取得《道路交通條例》下的證明書明知而作出要項上虛假的陳述」，獲得批准。
蔡玉玲被指違反《道路交通條例》111條（3）（a），在去年5月17日及6月10日，在香港為取得私家車LV755的車輛登記細節證明書，明知而作出在要項上虛假的陳述，即表示她申請證明書，以作以下與交通和運輸事宜有關的用途，即進行法律程序和買賣車輛以外，其他有關交通及運輸事宜。蔡玉玲表示不認罪。
主任裁判官羅德泉詢問控辯雙方有關證人與盤問證人的情況，用以估計審訊長度。控方表示共傳召7名證人，而辯方表示要盤問其中3名證人，包括以公司名義買車的人與該公司職員，以及運輸署職員。
羅官又詢問控辯雙方人數是否多，是否需要安排大型法庭。控方表示，控辯雙方人數不多，但是觀眾預計會較多。辯方則表示法庭的大小不重要，就算法庭小也可以公開透明。辯方希望法院儘早排期，儘快完成審理。
辯方表示，主要需要爭拗的地方是法律觀點，包括控罪中的「要項」與「虛假」的詮釋，涉及事實的部份不多。控方則表示，「要項」與「虛假」沒有特別的法律觀點，都是在「事實上」，即如果運輸署知道不是用於交通和運輸實施，將不會批准查冊申請。
主任裁判官羅德泉安排案件在3月24日和25日審理兩日，在面積較大的西九龍法院3號庭審理。
蔡玉玲：被港台停工 遭雙重懲罰
蔡玉玲在出庭後表示，港台以案件進入司法程序，涉及《鏗鏘集》為由，在案件審理完成前暫停她參與《鏗鏘集》製作。儘管她的部門主管與直屬上司多次向管理層爭取，但是管理層仍堅稱暫停工作是「謹慎的做法」。
蔡玉玲表示，她在港台服務多年，明白港台作為傳媒機構與政府部門的兩難處境。她重申，希望港台展現作為傳媒機構的道德責任，對港台管理層的決定感到失望。
她形容，管理層的做法變相如同「雙重懲罰」。她說：「當初抱著一個尋找事實，希望儘量去追尋真相的意願，去做一個新聞工作者應該做的事，因而被捕、被告、被捲入法律訴訟，到最後連自己很珍惜的崗位都要暫停，對我來講當然是一件不好受的事。」
對於運輸署近日向被查冊車牌的車主發出通知，蔡玉玲說：「這個行政措施對新聞業界有很大影響，尤其涉及一些調查新聞，像很多新聞從業員說的『打草驚蛇』，令被監察的有權力或權勢的人可以在被知會期間做一些行為，令若干的證據不能展現出來。」她認為當局應該聽取公眾與新聞業界的聲音，重新檢討做法。
蔡玉玲也透露，她的工作合約屬於自僱性質，合約將在1月底結束。雖然《鏗鏘集》工作停止，她表示還將繼續進行新聞工作。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
