針對美國國會發生的暴力衝突事件,1月8日下午,澳洲聯邦議員克里斯滕森(George Christensen)在面書發文,抨擊美國左派及假新聞媒體是偽君子,撒謊嫁禍特朗普總統。

1月6日,美國國會召開聯席會議,認證選舉人團的投票結果。期間國會發生暴力衝突,認證程序一度中斷。隨後,美國左派及左派媒體將暴亂責任歸咎於特朗普總統。

克里斯滕森在面書的帖文中表示,左派和假新聞媒體謊稱特朗普總統煽動了暴力,實屬無恥。

克里斯滕森表示,昨天(美東時間1月6日),特朗普總統沒有(煽動暴力),而是重複地公開呼籲「和平」和「法律秩序」。

克里斯滕森抨擊左派及左派媒體因一小部份抗議者發起暴動,就謊稱這次合法的抗議活動是「叛亂」和企圖「政變」,事實並非如此。

「這是一個暴徒破壞和非法進入美國國會,而不是政變或暴動。」

左派、左媒、科技巨頭皆是偽君子

他還抨擊左派和假新聞媒體長期以來一直避而不談美國「安提法」(Antifa)等極左組織的暴力抗議活動,卻大力報道此次國會暴亂事件,「可見它們的虛偽」。

克里斯滕森在帖文中還列舉了幾位民主黨議員鼓勵暴力抗議的言論。如哈里斯(Kamala Harris)曾說「抗議者不應該放手」,哈里斯設立了籌款活動,保釋被捕的恐怖犯罪份子;眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)曾說:「我不明白為甚麼全國各地都沒有起義」;議員普雷斯利(Ayanna Presley)曾說:「街頭需要動盪」;議員科爾特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)曾說:「抗議的全部目的是使人民感到不舒服」。

克里斯滕森還抨擊社媒巨頭是科技暴君。他說,那些公然支持、維護暴力抗議的言論都沒有被社媒禁言,「因此,掌管Facebook和Twitter的科技暴君們也是偽君子,是恥辱」。

接著,克里斯滕森在抨擊左派虛假新聞時舉例說,CNN和《華盛頓郵報》的科恩(Sally Kohn)曾說:「我不喜歡暴力的抗議,但我理解它們。而那些對暴力抗議活動指手畫腳的人需要好好讀讀美國歷史。」

克里斯滕森說,「奇怪的是,左派和假新聞媒體對之前在國會中發生的左翼抗議或暴動從未稱為『叛亂』或『政變』」。

如2011年,威斯康辛州議會大廈被左派抗議者佔領和破壞了兩個月,原因是他們不喜歡一項預算法案。一名民主黨議員甚至在州議會大廈向一名共和黨議員發出死亡威脅。

又如在2017年至2020年期間,參議院辦公室三次被左派抗議暴徒佔領,抗議各種事情,從邊境安全再到對最高法院大法官卡瓦諾(Brett Kavanaugh)的任命。

這些都沒有被貼上叛亂或恐怖主義的標籤。相反,有幾位民主黨參議員加入了對參議院哈特大樓(Hart Building)的佔領,並宣佈「這就是民主的樣子」。

克里斯滕森最後還舉例澳洲1996年發生的暴亂事件。當時參加抗議活動的左翼分子在工黨領袖發言後,襲擊警察,並闖入澳洲議會,進行破壞。沒有任何媒體稱這是一次「暴動」或企圖「政變」,也沒有指責當時的工黨領袖。

「左派和假新聞媒體正如那些經營社交媒體平台的技術暴君一樣可恥,都是偽君子。」#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column