當中共病毒(武漢肺炎)在全球廣泛傳播時,中國大陸的疫情似乎並不嚴重。然而事實或許並非如此,現有數千份被洩露的文件顯示,中共不惜重金,利用網軍控制互聯網疫情輿論,要求淡化危機,對傳播疫情真相者進行鎮壓。

《紐約時報》和ProPublica近日發表長篇報道說,洩露文件顯示,中共付費的網軍接受了統一管理和培訓,根據國家互聯網辦公室發出的文件指示,不斷地對互聯網進行審查和控制,掩蓋疫情真相,以社會安定為藉口,吹噓中共控制疫情的能力。

一個名為CCP Unmasked的黑客組織與《紐約時報》和ProPublica共享了來自國家互聯網信息辦公室(簡稱:網信辦)的多達3200多條指令和1800份備忘錄以及其它文件,還包括來自雲潤大數據服務公司(Urun Big Data Services)的內部文件和電腦代碼,該公司生產的軟件被中共地方政府用來監視互聯網討論和管理在線網軍。

《紐約時報》和ProPublica的文章認為,這些文件非常詳細地勾勒出在中共疫情期間幫助中共當局控制在線輿論的系統。

加倍打壓社交媒體 疫情消息被控制

2020年2月7日,曾發出新病毒警告而被警察威脅的李文亮醫生死於中共病毒(武漢病毒、新冠病毒、COVID-19),消息一傳出,悲憤的情緒在中國社交媒體上迅速蔓延,但是人們的聲音很快被打壓,關於李文亮醫生的消息很快消退了。

一份傳給當地新聞網站和社交媒體平台的機密文件顯示:李醫生的過世構成了「前所未有的挑戰」,並可能引發「蝴蝶效應」,各網信辦官員必須努力制止「不當」新聞,並撤回報道。

該機密文件命令新聞網站「不評論、不炒作」,不提李醫生死亡的消息,並命令社交平台逐步將他的名字從熱門話題頁面中刪除。官員們還激活了許多虛假在線評論員帳號,讓社交網站充滿了分散注意力的信息,甚至部署了安全部隊來對未經批准的言論進行噤聲。

文章指出,儘管中共毫不掩飾其對互聯網嚴格控制的信念,但洩露的文件顯示了中共為保持緊密控制而進行的幕後努力,這種努力需要龐大的官僚機構、軍隊,以及私人承包商的專門技術,對數字新聞媒體和社交媒體平台的持續監控,花費昂貴。

文件還顯示,中共官員試圖引導輿論,不僅是為了防止國內恐慌和揭穿「破壞性謊言」,它們還想讓這此疫情看起來不嚴重,並將此歸功於中共當局控制得力。

2020年12月30日是中共病毒被曝光一周年。圖中是披露武漢疫情真相的中國人:李文亮(左上)、張展(右上)、李澤華(左下)、方斌(中)、陳秋實(右下)。(大紀元合成)
2020年12月30日是中共病毒被曝光一周年。圖中是披露武漢疫情真相的中國人:李文亮(左上)、張展(右上)、李澤華(左下)、方斌(中)、陳秋實(右下)。(大紀元合成)

控制敘事 詳細到標題字體粗細

據文件顯示,國家網信辦對中共病毒疫情的輿論控制始於2020年1月初。一份指令要求新聞網站僅使用政府發佈的材料,並且不得與SARS疫情相提並論。

2月初,中共的一次高級別會議要求加強對數字媒體的管理,各地網信辦開始採取行動。網信辦的一份指令顯示,該機構不僅應控制中國境內的信息,而且還應尋求「積極影響國際輿論」。

機構工作人員開始獲得需要推廣的有關文章超連結,並指出了哪些文章應該出現在新聞站點的主頁上,應該保持多少小時,甚至哪個標題應該以粗體顯示等。也有指令要求在線報道應充份突出各地醫務人員被派遣到武漢的「英勇行為」,以及共產黨員的「重要貢獻」。

還有一項指令顯示,標題應避免使用「無法治癒」和「致命」等詞,「防止引起社會恐慌」。在報道行動和旅行限制時,不使用與「封」並用的詞彙。多項指令強調,不得宣傳有關該病毒的「負面」消息。

指令要求淡化危機 嚴厲鎮壓

網信辦還控制報道海外捐贈和採購報道,有一項指令指出,要避免給人錯誤的印象,即中國的抗疫有賴於外國捐款。

除此之外,網信辦還要求刪除一些現場片段,包括一些看起來暴露在公共場所的屍體;人們在醫院內憤怒大喊的情景;工人從公寓中搬運屍體的影片;一個被隔離的孩子哭叫母親的影片。

武漢醫生李文亮的去世,讓人們憤怒異常。網信辦的一項指示顯示,網信辦將「嚴厲」處理發表煽情故事者的帳戶。另一指示顯示:「特別注意帶有蠟燭的圖片、戴著口罩的人、全黑的圖片,或其它大肆宣傳此事的帖子。」

大量的在線紀念開始消失,杭州的宣傳工作人員撰寫的報告顯示:該病毒已得到嚴格控制。一個地方官員報告說,他們所僱用的人在網上發表了超過40,000次的評論,「有效消除了城市居民的恐慌。」 另一個縣的人吹噓他們「嚴厲打擊」了謠言信息:公安調查了16人,警告了14人,拘留了2人。另一個地區說,他們有1500餘名「網軍」在微信上監視半封閉的聊天組。

研究人員估計,中國有成千上萬的人從事兼職工作,發表、評論、分享強化國家意識形態的內容。他們中的許多人是政府部門和黨組織的低層員工。大學也以此為目的招募了學生和教師,地方政府為他們舉辦了培訓課程。

利用科技公司 編製網軍程序化

除了網信辦控制的系統來執行輿論控制外,《紐約時報》和ProPublica的文章還指出,中共也利用專用軟件來塑造公眾在網上可以看到的內容。根據文章對來自雲潤公司的電腦代碼和文檔的分析,該公司的產品可以跟蹤在線趨勢,協調審查活動,並管理虛假的社交媒體帳戶來發表評論。

雲潤的一個軟件系統為政府工作人員提供了一個靈巧且易於使用的界面,可快速將喜好內容添加到帖子中。管理員可以使用系統將特定任務分配給評論員,並跟蹤評論員完成任務的情況,以此來決定該評論員的報酬。

一份文件顯示,廣州的評論員發表一個超過400字的原始帖子可獲得25美元;刪除負面評論可賺取40美分;每次轉發可得一美分。

雲潤還製作了一款智能手機應用程式,使該項工作更簡化。評論員們可在應用程式中接收任務,從其個人社交媒體帳戶發佈相關評論,然後上傳屏幕截圖,以證明任務完成。

為了幫助培訓評論員,該公司還生產類似電子遊戲的軟件,讓兩組評論員互相競爭,看哪一組可以產生更多受歡迎的帖子。

除此之外,杭州網信辦在審查網絡的同時,開始使用一個「季度計分卡」。《紐約時報》和ProPublica的文章介紹,每個網點在本季度開始時有100分,沒有監視足夠的貼子或評論會扣分,表現出色可以加分。

一份報告顯示,在2020年第一季度,兩個本地網站因「發佈與流行病有關的非法信息」而各損失10分,一個政府入門網站因「積極參與輿論導向」而獲得了額外的兩分。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column