美國德州法官周五（1月1日）晚以無資格為由，駁回聯邦眾議員路易‧戈默特（Louie Gohmert）訴副總統麥克‧彭斯（Mike Pence）案。戈默特表示，他準備上訴。
本案由德州聯邦共和黨眾議員、律師路易‧戈默特（Louie Gohmert）提起訴訟，要求法院裁決副總統彭斯有權推翻6日的選舉人團點票，決定總統選舉結果。
聯邦法官傑里米‧凱諾德（Jeremy Kernodle）在裁決中說：「原告戈默特是德州第一國會選區的美國眾議員，很大程度上他指控的是眾議院的制度性傷害。根據最高院限定的權限，這不足以支持（原告）資格。」
「其他原告，即亞利桑那州共和黨總統選舉人（被提名當選人），指控的傷害不能公平地追溯到被告，即美國副總統，並且不可能通過所請求的救濟來糾正。」凱諾德補充說。
「因此……法院對本案缺乏主體管轄權，必須駁回這訴訟。」他補充道。
戈默特最早於2020年12月28日在德州東區法院對副總統彭斯提起訴訟，要求法院賦予彭斯「專屬權力」在決定計入哪些選舉人團票，同時要求推翻1887年《選舉計數法》第15條，授認為其違憲。
但代表彭斯的司法部律師周四（2020年12月31日）提交非當事人意見書，認為副總統彭斯不適合作為訴訟的被告方；戈默特應對國會提起訴訟，而不是對彭斯辦公室提起訴訟。
戈默特周五白天向法院提交最新回覆說，司法部的律師躲在「程序論點的背後」，因為這樣「便於處理」。
他的律師表示，《憲法》規定副總統有權按照他認為的合適方式主持程序，可以計算由州行政部門認證的選舉人票，也可以傾向於由正式合格選舉人推出的競爭票（替代票），以及不計入來自某個州的所有選舉人票。
凱諾德的裁決沒有說不得上訴，這意味著戈默特和亞利桑那共和黨人可以再次提起訴訟。
截至周五晚10點半，戈默特告訴《華盛頓觀察家報》，他的律師正在準備就法官裁決提起上訴。
眾院總法律顧問道格‧萊特（Doug Letter）周四在法庭上提交了一份非當事人意見，要求法官駁回此案，意見中稱，訴訟「與我們的憲法程序和一貫的立法做法背道而馳」。
投給拜登的科羅拉多州選舉人艾倫‧甘迺迪（Alan Kennedy）也有介入此案，他稱，此案是「選舉人團幻想」，必須拒絕。
關注1月6日國會聯席會議
共和黨參議員喬什‧霍利（Josh Hawley）和約40名共和黨眾議員代表計劃在6日的國會聯席會議期間對關鍵州的選舉人票提出反對意見，將引發每個爭議州分別兩小時的辯論。
兩院議員撤回到各自議院並針對反對意見進行辯論和表決。如果反對意見最終獲得兩院多數票，則成立，被挑戰州的選舉人團票將作廢。
根據《憲法》和法律，副總統主持6日的國會聯席會議，但對有爭議的選舉人團票有決策權的仍是國會兩院的多數派。
12月14日，由各州州政府推選的選舉人團票中，民主黨總統候選人祖拜登（Joe Biden）獲得306張，現任總統特朗普獲得232張。
同一日，已有七個州的共和黨人投出「替代票」，這七個州可能會在2021年1月6日的國會聯席會議上被挑戰，對應的選舉人團票數分別是：威斯康辛州（10張）、密歇根州（16張）、佐治亞州（16張）、賓夕凡尼亞州（20張）、亞利桑那州（11張）、新墨西哥州（5張）和內華達州（6張），共計84張。
因為11月3日大選中多州出現選舉違規行為，特朗普競選團隊已在多州提起訴訟。特朗普團隊過去的多起訴訟被地方法官以及最高法院大法官以沒有資格為由駁回，並沒有獲得一次提交證據或證詞的機會。
剛卸任的司法部長威廉‧巴爾（William Barr）稱，沒有看到足以推翻選舉結果的舞弊證據。主流媒體沒有對選舉舞弊進行過調查或追蹤報道，社交媒體也對特朗普競選團隊以及特朗普本人的推文——凡涉及選舉舞弊或勝選內容——均標注為有爭議或拜登已當選。
國會出來挑戰1月6日的共和黨眾議員面臨雙重壓力，一方面是民主黨人稱他們為「叛徒」，另一方面是共和黨黨內大佬公開阻止他們出來挑戰選舉人團票。
多家媒體報道，參院多數黨領袖米奇‧麥康奈爾（Mitch McConnell）周四組織黨內電話會議、準備施壓霍利，他在電話上說，他將在1月6日的國會聯席會議上證明，民主黨總統候選人祖拜登（Joe Biden）在2020年大選中獲勝，而這會是他「有史以來投下的最重要的結果」。
霍利周四下午在發給參議院同僚的電子郵件中說：「如果你一直在和家鄉的民間人士對話，我相信你們會知道，很多人（對這次選舉結果）是多麼憤怒和失去了希望，他們對國會幾乎沒有採取任何行動感到沮喪。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
