佐治亞州一名聯邦法官12月7日駁回保守派律師鮑威爾(Sidney Powell)尋求推翻總統選舉結果的訴訟,稱對聯邦選舉沒有管轄權。佐治亞州一個倡導選舉誠信的民間團體的創始人直指「你錯了」。

法官巴頓(Timothy Batten)做出的裁決不是基於案情,而是基於「訴訟不屬於聯邦法庭」的理由。

佐治亞州一個倡導選舉誠信的民間團體VoterGA的共同創始人費沃利多(Garland Favorito)是此次訴訟的證人之一,並向鮑威爾提供了宣誓證詞。他在接受大紀元採訪的時候,直指巴頓法官「太怯懦」。

VoterGA共同創始人費沃利多表示:「我的看法是,法官太懦弱,以至於無法確保總統選舉誠實進行。」

費沃利多更表示,巴頓法官所謂「聯邦法庭對總統選舉沒有管轄權」的說法是錯誤的,因為去年就有一名聯邦法官對佐治亞州使用的投票機器做出裁決。

費沃利多:「美國聯邦法官對聯邦選舉有管轄權。這已經被多滕伯格法官去年的裁決所證明。多滕伯格法官禁止佐治亞州使用老(投票)系統。」

費沃利多在2006年創建VoterGA,該團體是佐治亞州領先的選舉誠信倡導團體。費沃利多曾經在2002年給州務卿寫信,指出當時被評估的電子投票系統(不是今天使用的Dominion投票系統)可能違憲,因為不能產生可證實的、可審計的、可重新點票的結果。

但是州務卿置之不理。州議會改變法律,允許使用這種缺乏獨立審計功能的投票系統。佐治亞州最高法院駁回VoterGA的法律訴訟,允許這種違法的投票系統使用了18年。

2019年8月,美國聯邦法官多滕伯格(Amy Totenberg)命令佐治亞州從2019年開始停止使用這款電子投票機器,並對佐治亞州能否在2020年3月總統初選之際推出新的投票設備表示擔憂。

在裁決中,多滕伯格還命令佐治亞州州務卿辦公室制定計劃,解決選民註冊數據庫的錯誤和出入問題,並要求每個選區都必須有紙質投票簿拷貝。

費沃利多告訴大紀元,今天使用的Dominion投票系統跟舊的系統有相似的問題,應該被視為違憲。

鮑威爾訴訟當中的一項指控是,Dominion投票機器涉嫌將特朗普的選票轉給拜登。根據費沃利多提供的佐治亞州各縣點票結果,人工重新點票跟初次點票相比,特朗普領先幅度淨增496票,佔據總票數的0.0099%。其中瓦爾縣特朗普的領先幅度淨增74票,佔據總票數的0.52%。

費沃利多認為,雖然這個數字看起來比較小,但是這顯示可能有舞弊存在。費沃利多等選民要求政府對Dominion投票機器進行法醫檢查,但是政府官員迄今沒有同意。

費沃利多創辦的民間團體VoterGA在12月3日發佈新聞通告說,佐治亞州選舉主任哈維(Chris Harvey)在11月16日指示各縣認證所有Dominion投票機器的結果,無需考慮任何潛在的點票誤差。隨後,州務卿拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)命令各縣為聯邦參議院選舉重新設置機器,這將銷毀Dominion系統當中可能存在的惡意軟件的證據。

VoterGA的新聞通告說,拉芬斯伯格強迫佐治亞州各縣將其審計結果輸入一個集中的ARLO系統,而不是各縣自己的數據庫。這種做法違反了普遍被接受的美國選舉報告原則。這樣一來,就出現了一件咄咄怪事:各縣自己點票,卻需要州務卿辦公室告知結果,而不是各縣向州務卿報告結果。

VoterGA對所有159個縣進行了調查,發現其中大約有150個縣沒有選票總數,無法進行自己的手動審計。

在這種情況下,費沃利多認為,州務卿拉芬斯伯格宣佈審計未發現選舉舞弊的結論是令人懷疑的。

鮑威爾提出的訴訟當中的另外一項指控是,富爾頓縣的缺席選票涉嫌舞弊。費沃利多透露,富爾頓縣有四名點票人員出具宣誓證詞,指控某些選票是非法選票。它們似乎不是用書寫工具填寫的,而是拷貝出來的。

民間團體VoterGA的共同創始人費沃利多:「他應該強迫富爾頓縣向公眾出示他們處理的缺席選票,以便我們可以確定是否有任何選票是欺詐的?有多少選票是欺詐的?他還應該命令對瓦爾縣的Dominion投票系統服務器和設備進行法醫檢查。」

費沃利多告訴大紀元,12月10日,佐治亞州眾議院將召開有關選舉欺詐的聽證會。屆時,他和其他選民將要求檢查富爾頓縣的缺席選票。#