周二(12月8日)晚,亞利桑那州最高法院駁回了州共和黨(GOP)主席凱莉‧沃德(Kelli Ward)在該州挑戰大選結果的訴訟,維持了下級法院駁回訴訟的判決。州最高法院法官稱,原告沒有提交行為不當或非法投票的證據。沃德表示,這一裁決「令人失望」。

馬里科帕縣(Maricopa County)一名法官於12月4日駁回了沃德的訴訟,裁定在她試圖挑戰該縣的選舉結果時,她的請願書未能證明,有任何舞弊事件發生。

沃德說,該請願書要求法院複查馬里科帕縣的28,000張複製選票,以及以電子方式裁決的選票(digitally adjudicated ballots)。她估計有超過10萬張選票攸關勝負。

州最高法院法官周二拒絕了檢查更多選票的請求,並援引了判例法(case law)。該法得出的結論是,選舉的有效性不會因無意中造成的錯誤或疏忽而無效。

首席法官羅伯特‧布魯蒂內爾(Robert Brutinel)在一份命令中寫道:「除非能夠表明選舉結果受到此類違規行為的影響,否則選舉不會僅僅因違規行為而無效。」

「一場選舉的有效性不會因無意中造成的錯誤或疏忽而無效,除非它們影響到結果或至少使結果變得不確定。」

馬里科帕縣是亞利桑那州人口最多的縣。根據州選舉數據,民主黨總統候選人拜登(Joe Biden)在該縣贏得了45,000多張選票。而在整個州,拜登領先特朗普約10,457票。

沃德周一表示,馬里科帕縣郵寄選票的拒絕率不同尋常,在近200萬張缺席選票或早期選票中,僅600張選票因簽名不匹配而被拒絕。

她的訴訟書說,在馬里科帕縣東南邊緣的一些郊區,複製選票數異常高,該地區的選舉結果與選民登記和歷史投票數據「嚴重不一致」。該訴訟書還指稱,用於處理此類選票的軟件,在選票上「預先填寫」拜登的名字要比「預先填寫」特朗普的名字更頻繁。

她的訴訟促使法院下令檢查一千六百多張選票。她隨後要求州最高法院允許檢查更多選票。

經法院下令,對約1,626張複製選票進行抽樣檢查後,發現了9個錯誤。如果糾正的話,將會給特朗普7票、拜登兩票。布魯蒂內爾寫道,把這一錯誤率擴展到該縣的27,869張複製選票,可計算得出,特朗普可能在該縣損失了103到153張票,「這並不足以令選舉結果受到質疑」。

沃德就法院裁決發佈聲明說:「令人失望的是,法院不允許我們走到幕後去檢查額外的材料是否有類似錯誤。從這些材料中,我們可以在很短時間內發現在統計上具有顯著意義的人為錯誤的證據。那麼問題仍然存在。如果不可原諒地對投票的公眾隱瞞如此相關的信息,那麼他們怎麼會對我們的選舉充滿信心呢?」

她補充說:「儘管我們可能永遠不會完全確切地知道,今年總統大選獲勝者的身份,但失敗者的身份卻是很清楚的:亞利桑那州選民及其對選舉透明性和準確性的信心。」

「儘管今天的決定並不是重視並認識到選舉透明和誠信重要性的人所尋求的,但放心吧,(我們)將繼續為恢復被侵蝕的信心而戰。」

沃德的律師維連奇克(Jack Wilenchik)說,他們正在「評估」上訴的選項。

亞利桑那州的總統選舉結果已於11月30日獲得認證。該州擁有11張選舉人票。

選舉人團定於12月14日投票,以決定這場選舉的結果。明年1月6日召開的國會聯席會議將清點這些選舉人票,並正式宣佈總統選舉的贏家。#

(英文大紀元記者Mimi Nguyen Ly對本文作出了貢獻。)