谷歌旗下的YouTube宣佈,自12月9日開始,該平台將屏蔽與刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」內容。美國議員與民眾譴責YouTube打擊言論自由。同一日,美聯邦貿易委員會與48個州起訴面書非法壟斷。2020年美國總統大選前後期間,美媒Newsmax因對特朗普總統與他的團隊律師動向作出真實報道,12月7日晚主要時段收視率統計超過霍士電視台。

YouTube將刪除大選舞弊指控內容

北美時間12月9日上午,總部位於加州聖布魯諾(San Bruno)的YouTube稱,屏蔽與刪除大選舞弊指控相關信息是因為12月8日的總統大選「安全港截止日」期限已過,宣稱「已經有足夠多的州認證了他們的選舉結果」。「安全港截止日期」是聯邦法律定下的各州確認總統選舉結果的期限。

此前11月,民主黨參議員要求YouTube移除有關2020年大選結果,與即將舉行的佐治亞州參議員席位複選的所謂不實訊息。

事實上,對2020年美國大選牽涉舞弊、欺詐問題尚未解決的法律訴訟仍在進行,包括已提交最高法院的訴訟案,均可能改變選舉結果。且目前被質疑的候選人拜登尚未得到270張選舉人票。但YouTube的聲明均未提到,亦未提及12月14日的選舉人團投票日期。

但YouTube總部稱:「我們將開始刪除今天(或之後任何時間)上傳的任何一條內容,這些內容指控廣泛存在的舞弊或錯誤改變了2020年美國總統大選結果,以此來誤導人們」,「例如,我們將刪除聲稱總統候選人因普遍存在的軟件故障或計票錯誤而贏得大選的影片。」還稱:「這與我們對待歷屆美國總統大選的做法是一致的。」

「我們將從今天開始執行這一政策,並將在未來幾周內加大執行力度。」該公司又稱,「與以往一樣,關於這些問題的新聞報道和評論如果有足夠的教育、紀錄片、科學或藝術背景,可以留在我們的網站上。」

但該平台的聲明,未詳細說明它所要求的「背景」具體是甚麼。

該公司隨後還表示,它將「引導」人們閱讀由ABC、CBS、NBC或CNN等企業新聞機構提供的所謂「權威信息」。

但大選日11月3日至今,上述新聞機構幾乎沒有提供有關指控今次大選存在舞弊或特朗普團隊律師已提出的數個訴訟的報道。

大紀元12月10日表示,《大紀元時報》尚未宣佈大選贏家。只有在所有法律戰得以平息,所有糾紛得到解決之後,才會宣佈誰是2020年大選的真正贏家。

特朗普團隊:安全港日非最終期限 將繼續戰鬥

特朗普律師團隊表示,安全港日並非確定選舉結果的最終期限,律師們將繼續舞弊訴訟案之戰。

特朗普競選團隊法律顧問珍娜埃利斯(Jenna Ellis)12月8日在霍士財經網節目中說,2021年1月6日才是國會統計各州代表票數的日子,是「具有終極意義」的實際日期。

保守派評論員在推特上抨擊YouTube,認為該公司實施言論審查。許多保守派人士表示,YouTube與其它社交媒體公司參與審查親特朗普或保守派的觀點。

幾周前,OANN( One America News Network)的YouTube頻道被暫停。OANN的傑克波索比茨(Jack Posobiec)發推說:「YouTube已經宣佈,你們現在被禁止批評(搖擺州)政府對大選(舞弊問題)的處理方式。」

來自密蘇里州的共和黨聯邦參議員霍利(Josh Hawley)發推,批評YouTube打擊言論自由。他說:「谷歌擁有的YouTube正式宣佈他們不再允許言論自由。如果你對選舉的誠信有質疑,你得坐下閉嘴。」霍利呼籲廢除230條款,打破傳統大型社媒公司的壟斷地位。

最近幾周,一些國會議員與特朗普本人均提出,社交媒體與科技公司不應該得到聯邦230法律條款保護,因為這類公司因此而免於承擔內容審查的責任。共和黨與民主黨的立法者均表示,應該重寫或廢除該法。

此前,律師M·克里斯阿爾曼塔(M. Cris Armenta)代表數名原告於2020年10月對YouTube提起訴訟。原告認為,該公司多次違反自己的服務條款,無故刪除他們的頁面或暫停對他們的服務,且不向當事人做任何解釋。

阿爾曼塔在向加州聯邦法院提起的訴訟書中說:「原告們仍然不明白,除了他們是具有廣泛受眾影響力的保守派新聞頻道這一共性之外,具體是甚麼內容導致他們成為大規模去平台化的一部份。」他認為,YouTube侵犯原告的第一修正案權利,稱其「屈服於政府的脅迫而參與州行動」,以清除這些帳號。

YouTube提出公告之後,被評為華語世界最受歡迎的評論節目之一——「文昭談古論今」節目說:「今天(12月9日)起YouTube要刪除指控大選舞弊和機器作票的影片。理由是『安全港期限』已過。不知道哪條法律規定的『安全港期』,這種(大選舞弊)行為可以容忍,人民起義為甚麼不行?」

節目中,文昭身著黑衣。他說很少在節目中穿著純黑色,但當天是個例外。他說:「因為與當天我們講的話題有關,我也學香港人來一個黑衣抗議。」

網民jane認為,YouTube突然出台如此強硬的新措施原因之一,應與德州向最高法院起訴4個搖擺州違憲,及對2020年美國大選舞弊的訴訟已上告到最高法院有關。左派勢力懼怕民眾知道該訴訟案與高院的反應。目前,已有18個州及特朗普總統加入德州的訴訟。

美聯邦貿易委員會與48州 訴面書非法壟斷

與此同時,12月9日美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)與48個州對面書(Facebook)提起訴訟,指控該公司利用非法行為消除其在社交網絡中所面對的競爭。

美國聯邦貿易委員會競爭局(FTC)局長伊恩康納(Ian Conner)在一份聲明中說:「面書鞏固與維持壟斷的行為,剝奪了消費者從競爭中獲得的好處。」「我們的目標是遏制面書的反競爭行為,恢復競爭,以便創新和自由競爭能夠蓬勃發展。」

據《華盛頓時報》(Washington Times)報道,聯邦貿易委員會希望聯邦法官批准一項禁令,要求面書公司剝離其資產Instagram和WhatsApp。

該項在美國哥倫比亞特區地方法院提起的訴訟,認為在過去10年的大部份時間裏,面書在個人社交網絡領域享有壟斷控制權。訴狀說:「自從推翻早期的競爭對手Myspace並獲得壟斷權力以來,面書已經開始通過反競爭手段轉向防禦。」

「在發現其主導地位面臨兩大競爭威脅——Instagram與WhatsApp——之後,面書開始通過收購這兩家公司來消除這些威脅。這反映了面書行政總裁馬克朱克伯格(Mark Zuckerberg)在2008年一封電子郵件中所表達的觀點:『收購它要比同它競爭好』。」

報道特朗普真實新聞 Newsmax收視率首超霍士

2020年美國總統大選前後期間,真實報道有關特朗普總統及他的競選團隊動態、大選中舞弊現象,及近期被起訴的舞弊案等新聞的相對較小的媒體,近期開始嶄露頭角、收視率節節攀升。相較於受左派控制,未真實報道、不報道甚至報假消息的所謂主流媒體,已被網友們改名為下流媒體,清晰了解的網友們拒絕再看。

美媒Newsmax12月8日報道,Newsmax電視台在與對手霍士新聞頻道(Fox News Channel)的競爭中,贏得首次收視冠軍。美國時間12月7日晚的主要收視率統計,超過媒體大亨默多克(Murdoch)所擁有的霍士電視台。

報道說,Newsmax美東時間晚上7點至8點播出的新聞節目「格雷格凱利報道」,在25歲至54歲的電視觀眾群體中,擊敗了霍士新聞同時段的「瑪莎麥卡勒姆的故事」(The Story with Martha McCallum)。對市場調查公司來說,這個年齡層觀眾群的收視率至關重要,他們是廣告客戶最關注的群體。

美國有線電視新聞網(CNN)報道,「格雷格凱利報道」節目每小時平均吸引22.9萬名觀眾觀看,「瑪莎麥卡勒姆的故事」觀眾人數是20.3萬。這是Newsmax收視率的一個「里程碑」。

Newsmax行政總裁克里斯托弗魯迪(Christopher Ruddy)12月8日晚受訪時向CNN說:「Newsmax的收視熱潮會持續下去,收視率已經表明了這一點。」

世界訊息和市場調查領域巨頭尼爾森(Nielsen)公司於12月早些時候的收視率報告顯示,Newsmax TV在下午6點至午夜時分的收視率超越霍士財經網新聞(Fox Business)與CNBC。Newsmax的下載量超過50萬,其網站流量亦出現顯著增長。

看中國12月9日報道,自11月3日以來,Newsmax電視台收視率呈指數級增長,這一發展趨勢亦是特朗普總統與保守派支持者對霍士新聞有關2020年美國大選選舉報道的不滿所致。其中包括霍士新聞決定率先宣佈民主黨候選人拜登贏得亞利桑那州的選舉人票,許多觀眾表示,霍士新聞太早下結論。@