德薩斯州總檢察長肯‧帕克斯頓(Ken Paxton)12月8日向美國最高法院提起訴訟,指控賓夕凡尼亞州、佐治亞州、密歇根州和威斯康辛州4個搖擺州利用(中共病毒)疫情,非法修改選舉法規,他要求聯邦最高法院宣佈這4個州的選舉結果違憲。

帕克斯頓在起訴書(點擊這裏)中表示,這些州以中共病毒爆發為藉口,未經立法程序,通過行政命令或雙方協議的訴訟就修改了選舉法規,這種做法削弱了選舉誠信度。

帕克斯頓要求最高法院禁止對上述4個州的選舉人票進行點票,同時要求最高法院命令那些已經任命選舉人的州,其議會要重新任命選舉人。

基於有關非法選票和欺詐行為的調查正在進行中、兩位候選人差距微小,帕克斯頓呼籲最高法院延長選舉人團認證選舉結果的截止日期(目前是12月14日),准許相關調查得以完成。

帕克斯頓詳述了上述4個州修改選舉法規的行為,促請法院裁決這些州的做法違反憲法。

圖為2020年11月6日,賓夕凡尼亞州匹茲堡(Pittsburgh, Pennsylvania)阿利根尼縣(Allegheny County),選舉觀察員監督點票過程。(Jeff Swensen/Getty Images)
圖為2020年11月6日,賓夕凡尼亞州匹茲堡(Pittsburgh, Pennsylvania)阿利根尼縣(Allegheny County),選舉觀察員監督點票過程。(Jeff Swensen/Getty Images)

賓夕凡尼亞州

帕克斯頓指控,賓夕凡尼亞州州務卿凱西·波克瓦爾(Kathy Boockvar)未經過立法程序、單方面修改有關驗證郵寄選票和缺席選票簽名的法規。

今年8月份,賓夕凡尼亞州幾個選民倡議組織起訴波克瓦爾,聲稱現有的郵寄選票簽名驗證程序違法。隨後,賓夕凡尼亞州州務院與原告達成協議,宣佈修改相關規則,改成「賓夕凡尼亞州不准許縣選舉委員會僅因簽名問題就剔除缺席選票或郵寄選票」。賓夕凡尼亞州最高法院10月23日做出裁決,不能因為選民簽名不匹配而作廢郵寄選票。

帕克斯頓表示,這種做法違反法律,「廢除郵政選票簽名驗證的做法違反憲法。」

帕克斯頓的另一項指控是,賓夕凡尼亞州立法機構2019年已經規定郵寄選票的寄達截止時間是在選舉日晚間8時,但賓夕凡尼亞州最高法院將其延後三天。

另外,州務卿在選舉前通過電子郵件要求當地選舉官員,要找機會讓選民「恢復」有問題選票。這一做法違反賓夕凡尼亞州選舉法規。

「州務卿公然違反選舉法規,對所有合法選票造成了侵害,他不應該委派或認證賓夕凡尼亞州的選舉人團。」帕克斯頓說。

《大紀元時報》向賓夕凡尼亞州州務卿辦公室尋求置評,但未收到即時回覆。

賓夕凡尼亞州已經認證拜登以81,660票的差距勝選。帕克斯頓表示,賓夕凡尼亞州涉及違憲行為的選票超過拜登的領先票數。


圖為2020年11月13日,佐治亞州勞倫斯維爾市(Lawrenceville, Georgia)谷內郡(Gwinnett county),工作人員開始重新點票。(Megan Varner/Getty Images)
圖為2020年11月13日,佐治亞州勞倫斯維爾市(Lawrenceville, Georgia)谷內郡(Gwinnett county),工作人員開始重新點票。(Megan Varner/Getty Images)

佐治亞州

帕克斯頓在起訴書中表示,佐治亞州州務卿布拉德‧拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)未經過立法程序、單方面廢除該州驗證郵寄選票簽名的規定,並修改其它規定。

按規定,該州的缺席選票只能在選舉日當天投票結束後拆封,但今年4月份該州選舉委員會按照州務卿提出的規定,讓各縣選舉委員會提前三周處理缺席選票。

帕克斯頓的另一項指控是,州務卿與佐治亞州民主黨達成協議,修改了簽名驗證要求。修改後,工作人員難以拒絕有問題的選票——如果登記員質疑簽名問題,就要找到兩名登記員審查,三人投票決定是否拒絕這張選票;如果決定拒絕,三名登記員都要簽字,並要寫下拒絕的原因。

帕克斯頓表示,這項改動未送交立法機構,實際上幾乎不可能進行質疑,這實質上是使拜登從中獲利,計在拜登名下的郵寄選票數是特朗普的2倍。

帕克斯頓說:「佐治亞州違反憲法修改選舉法規,使那些未經簽名驗證的選票很可能被計入票數中,對選舉結果造成了實質性的影響。」

《大紀元時報》向佐治亞州州務卿辦公室尋求置評,但未收到即時回覆。根據已經認證的選舉結果,拜登在佐治亞州以1.2萬多票領先。

圖為2020年11月4日,密歇根州底特律TCF中心。 (Elaine Cromie/Getty Images)
圖為2020年11月4日,密歇根州底特律TCF中心。 (Elaine Cromie/Getty Images)

密歇根州

帕克斯頓在起訴書中指控,密歇根州州務卿喬塞琳·本森(Jocelyn Benson)未經過立法程序、單方面修改該州選舉法規中有關缺席選票申請和驗證簽名的規定。

本森今年5月份宣佈,州務卿辦公室將向該州的全部770萬註冊選民寄送選票。帕克斯頓表示,州務卿的做法違反該州選舉法,州務卿辦公室沒有權力向選民寄送選票。

另外,本森違反了該州法律中「要求申請者在申請表上簽字」的規定,她今年6月份宣佈允許選民在線申請缺席選票,無需簽名。

帕克斯頓說:「這些改動未經立法程序,對很多合法選票造成損害,違法選票的數量遠遠多於拜登在該州的領先票數。」

根據密歇根州的認證結果,拜登在該州以14.6萬票領先。《大紀元時報》向密歇根州州務卿辦公室尋求置評,但未收到即時回覆。

圖為2020年10月20日,威斯康辛州密爾沃基(Milwaukee, Wisconsin),選民向投票箱中投遞選票。(Scott Olson/Getty Images)
圖為2020年10月20日,威斯康辛州密爾沃基(Milwaukee, Wisconsin),選民向投票箱中投遞選票。(Scott Olson/Getty Images)

威斯康辛州

帕克斯頓指控,威斯康辛州選舉委員會修改該州選舉法,削弱或徹底廢除了對郵寄選票誠信度的保障力度。

其中之一是設立數百個投票箱,用於收集缺席選票,一些投票箱無人監管。帕克斯頓說:「無論是否有人監管,這種做法都直接違反了威斯康辛州禁令。」

另外,威斯康辛州選舉委員會慫恿選民非法宣稱自己是「無明確期限的行動受限者」(indefinitely confined),這樣他們在申請缺席選票時就可以「合法」的不出示ID,也無需驗證簽名。如果選民不再是「無明確期限的行動受限者」,選舉委員會也禁止清除原來的「無明確期限的行動受限者」狀態。

戴恩縣(Dane County)和密爾沃基縣(Milwaukee County)的手冊上寫明,所有投票者都應該把自己標記為受疫情影響的「無明確期限的行動受限者」。

再有,威斯康辛州選舉委員會允許工作人員自行補充缺席選票的地址。

根據威斯康辛州已經認證的結果,拜登以兩萬多票領先。《大紀元時報》向威斯康辛州州務卿辦公室尋求置評,但未收到即時回覆。#