佐治亞州州務卿周一(12月7日)宣佈,在兩次沒有審核簽名的重新計票後,他再次確認了2020年總統大選結果有利於民主黨候選人拜登。對於簽名的審核,是特朗普競選團隊提出的主要爭議之一。

公告中寫道:「州務卿表明,所有159個縣都向州政府提供了2020年11月3日總統大選中總統候選人的總票數表。此外,州務卿還申明,總統選舉的全州合併表格,是該辦公室從各縣收到、經認證的回報表之真實正確的列表。」

共和黨州長坎普(Ryan Kemp)一直沒有跟進州務卿拉芬斯珀格(Brad Raffensperger)對佐州選舉結果的認證,他此前曾表示,州法要求他的辦公室將認證正式化。

據該州網站的非官方結果,在近500萬張選票中,拜登獲得的票數比特朗普總統多出12,670張。

在一次人工重新計票(又稱風險限制審計risk-limiting audit)中發現,四個縣有數千張未計入的選票,促使官員們重新認證。據霍士新聞報道,在那次重新計票中,特朗普的票數增加了888張。

因為雙方票數差距不到0.5%,特朗普團隊又要求了重新計票。然而,在隨後的重新計票中,沒有進行特朗普團隊認為至關重要的簽名審核,雙方的票數也沒有進一步的變化。

佐治亞州的總票數目前為:民主黨候選人拜登獲得2,474,507票,共和黨候選人特朗普2,461,837票,自由意志黨(Libertarian Party)候選人喬‧喬根森(Jo Jorgensen)獲得62,138票。

特朗普競選團隊多次呼籲對佐治亞州的選票,進行更全面的審計。特朗普團隊表示,如果沒有進行簽名匹配,任何重新計票都會包括欺詐性的郵寄選票。幾位共和黨州參議員也呼籲,應對該州缺席選票的簽名進行審計。

佐治亞州州長肯普最近表示,他呼籲拉芬斯珀格下令進行簽名審計。他12月3日在霍士新聞的「英格拉漢角」(The Ingraham Angle)節目中說,他認為應該進行簽名審計。他說:「顯然,根據法律和(州)憲法,州務卿必須下令這樣做,而他還沒有這樣做。」

特朗普12月6日在推特上說,如果坎普或拉芬斯珀格「允許簡單的簽名驗證」,他將「輕鬆、迅速」獲勝。

「還沒有做過(簽名驗證),這將顯示出大規模的差異。為何這兩位『共和黨人』說不?如果我們贏得佐治亞州,其它地方都將明朗化!」總統補充道。

「正如我今天早上告訴總統的那樣,我已經三次公開呼籲進行簽名審計(11/20,11/24,12/3),以恢復對我們選舉過程的信心,並確保在佐治亞州只計算合法的選票。」坎普在回應中寫道。

總統接著說:「但你們從來沒有進行簽名驗證!你的下屬拒絕按你的要求行事。他們在隱瞞甚麼?至少應立即要求召開立法機構特別會議。這一點你們可以很容易地、立即地做到。」

副州長傑夫·鄧肯(Geoff Duncan)隨後表示,坎普回絕了特朗普的電話。鄧肯周日(6日)對CNN說:「不會要求我們召開特別會議⋯⋯我們當然不會在選舉的這個時間點移動龍門柱(move the goalposts,意思是在過程或比賽中更改標準)。我們將繼續遵循法律條文。」

另外,在佐治亞州,律師西德尼·鮑威爾(Sidney Powell)表示,她將對地方法院法官駁回她在11月提起的訴訟,再度提出上訴,該訴訟概述了11月3日,佐州大選中的30項選舉舞弊和其它違規行為的指控。

法律團隊「將儘快向最高法院提出訴訟」,鮑威爾在一封電子郵件中對《大紀元時報》說。

美國地方法院法官巴頓(Timothy Batten)駁回了訴訟,認為原告沒有起訴資格,因為他們應該向州級法院提起訴訟,而且提起訴訟的時間太晚。

「毫無疑問,佐治亞州有一項法規,明確指示選舉訴訟應在佐州高等法院提出。」由喬治·布殊(George Bush)總統任命的巴頓法官說。

巴頓法官在法庭上進行了一小時的口頭辯論後說:「它們是州選舉,州級法院應從頭到尾評估這些程序。」

特朗普競選團隊的律師,不斷大力呼籲州議員應擔任選舉人代表的最終仲裁者。他們說,無論州法律或認證結果,立法機構仍擁有選擇總統選舉人的唯一權力。

Ivan Pentchoukov對本報道做出了貢獻。#