佐治亞州州務卿周一（12月7日）宣佈，在兩次沒有審核簽名的重新計票後，他再次確認了2020年總統大選結果有利於民主黨候選人拜登。對於簽名的審核，是特朗普競選團隊提出的主要爭議之一。
公告中寫道：「州務卿表明，所有159個縣都向州政府提供了2020年11月3日總統大選中總統候選人的總票數表。此外，州務卿還申明，總統選舉的全州合併表格，是該辦公室從各縣收到、經認證的回報表之真實正確的列表。」
共和黨州長坎普（Ryan Kemp）一直沒有跟進州務卿拉芬斯珀格（Brad Raffensperger）對佐州選舉結果的認證，他此前曾表示，州法要求他的辦公室將認證正式化。
據該州網站的非官方結果，在近500萬張選票中，拜登獲得的票數比特朗普總統多出12,670張。
在一次人工重新計票（又稱風險限制審計risk-limiting audit）中發現，四個縣有數千張未計入的選票，促使官員們重新認證。據霍士新聞報道，在那次重新計票中，特朗普的票數增加了888張。
因為雙方票數差距不到0.5%，特朗普團隊又要求了重新計票。然而，在隨後的重新計票中，沒有進行特朗普團隊認為至關重要的簽名審核，雙方的票數也沒有進一步的變化。
佐治亞州的總票數目前為：民主黨候選人拜登獲得2,474,507票，共和黨候選人特朗普2,461,837票，自由意志黨（Libertarian Party）候選人喬‧喬根森（Jo Jorgensen）獲得62,138票。
特朗普競選團隊多次呼籲對佐治亞州的選票，進行更全面的審計。特朗普團隊表示，如果沒有進行簽名匹配，任何重新計票都會包括欺詐性的郵寄選票。幾位共和黨州參議員也呼籲，應對該州缺席選票的簽名進行審計。
佐治亞州州長肯普最近表示，他呼籲拉芬斯珀格下令進行簽名審計。他12月3日在霍士新聞的「英格拉漢角」（The Ingraham Angle）節目中說，他認為應該進行簽名審計。他說：「顯然，根據法律和（州）憲法，州務卿必須下令這樣做，而他還沒有這樣做。」
特朗普12月6日在推特上說，如果坎普或拉芬斯珀格「允許簡單的簽名驗證」，他將「輕鬆、迅速」獲勝。
「還沒有做過（簽名驗證），這將顯示出大規模的差異。為何這兩位『共和黨人』說不？如果我們贏得佐治亞州，其它地方都將明朗化！」總統補充道。
「正如我今天早上告訴總統的那樣，我已經三次公開呼籲進行簽名審計（11/20，11/24，12/3），以恢復對我們選舉過程的信心，並確保在佐治亞州只計算合法的選票。」坎普在回應中寫道。
總統接著說：「但你們從來沒有進行簽名驗證！你的下屬拒絕按你的要求行事。他們在隱瞞甚麼？至少應立即要求召開立法機構特別會議。這一點你們可以很容易地、立即地做到。」
副州長傑夫·鄧肯（Geoff Duncan）隨後表示，坎普回絕了特朗普的電話。鄧肯周日（6日）對CNN說：「不會要求我們召開特別會議⋯⋯我們當然不會在選舉的這個時間點移動龍門柱（move the goalposts，意思是在過程或比賽中更改標準）。我們將繼續遵循法律條文。」
另外，在佐治亞州，律師西德尼·鮑威爾（Sidney Powell）表示，她將對地方法院法官駁回她在11月提起的訴訟，再度提出上訴，該訴訟概述了11月3日，佐州大選中的30項選舉舞弊和其它違規行為的指控。
法律團隊「將儘快向最高法院提出訴訟」，鮑威爾在一封電子郵件中對《大紀元時報》說。
美國地方法院法官巴頓（Timothy Batten）駁回了訴訟，認為原告沒有起訴資格，因為他們應該向州級法院提起訴訟，而且提起訴訟的時間太晚。
「毫無疑問，佐治亞州有一項法規，明確指示選舉訴訟應在佐州高等法院提出。」由喬治·布殊（George Bush）總統任命的巴頓法官說。
巴頓法官在法庭上進行了一小時的口頭辯論後說：「它們是州選舉，州級法院應從頭到尾評估這些程序。」
特朗普競選團隊的律師，不斷大力呼籲州議員應擔任選舉人代表的最終仲裁者。他們說，無論州法律或認證結果，立法機構仍擁有選擇總統選舉人的唯一權力。
Ivan Pentchoukov對本報道做出了貢獻。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
