筆者在等待了十幾天後,終於拿到了佐治亞州選民數據庫的下載網址電郵。打開這個數據庫第一個發現的問題是:100%的佐州成年公民都登記成為選民?

選民人數超過佐治亞州成年公民數目

根據以上2019年美國人口普查局網站的統計數據,佐治亞州的人口為10,617,423。

據DataUSA.io網站的資料,佐治亞州的美國公民約佔總人口的94.4%,大約為一千零兩萬人(10,022,847)。(詳見網站:https://datausa.io/profile/geo/georgia/#demographics

再來看上圖,18歲以下的人口比例是23.6%,也就是說佐州76.4%的人口超過18歲,所以成年公民人數大約是七百六十五萬七千人(7,657,455)。(詳見網站:https://www.census.gov/quickfacts/fact/table/GA/PST045219

佐州數據集裏有7,665,238行選民記錄,換言之,選民人數超過佐治亞州成年公民數目。

要知道佐治亞州數據庫並不像威斯康辛州那樣,換名字換地址就加個選民編號插入數據庫。

佐治亞州是一人一個編號。成年人100.1%是選民,這比例高得離奇!這起碼意味著這個州只要是成年人,就自動登記為選民了。儘管該州州政府規定,選民需要自行申請,但是數據庫其實已將所有成年人100%算成了選民!不然沒有辦法解釋7,665,238行選民記錄是怎麼形成的。

其中7,276,062屬於活躍選民,佔成年公民人口的95%。一個州有95%的成年人是活躍選民也是相當罕見的。

筆者再根據各縣分別列出人口、登記選民、活躍選民,就可以看出哪些縣擁有最不合理的活躍選民人數了(先列出最不合理的,注意表格裏成年公民人數(Adult Citizens)是用「人口 X 94.4% X 76.4%」比例算出來的):

佐治亞州選民數據庫。(DataUSA.io網站)
佐治亞州選民數據庫。(DataUSA.io網站)

佐治亞州選民數據庫。(DataUSA.io網站)
佐治亞州選民數據庫。(DataUSA.io網站)

這樣的數據庫是不可信和不能使用的。

無需身份驗證和簽名驗證 郵寄選票漏洞多

舉例說明一下這個數據庫的危害。在12月3日的佐治亞州聽證會中,一位名叫格蕾斯(Grace)的大四女生講了她去投票站投票的經歷。投票中心的工作人員告訴她,記錄顯示她已經通過郵寄成功投票了。她否認自己投過票,並在宣誓書上簽名,當場要求投票,最後成功投了票。

誰盜用了她的個人資料並且成功投了郵寄選票?她要求州政府進行調查。一個多月過去了,沒有任何調查結果,她因此來參加聽證會,舉報了此事。

格蕾斯(Grace)在12月3日的佐治亞州聽證會上舉報,有人盜用她的個人資料並成功投了郵寄選票。(大紀元影片截圖)
格蕾斯(Grace)在12月3日的佐治亞州聽證會上舉報,有人盜用她的個人資料並成功投了郵寄選票。(大紀元影片截圖)

這其實是告訴我們,這個數據庫包含了大量選民的信息,一旦他們不參與某次投票,隨時可能由能控制這次選舉的某些人替他們投票。

另一個問題是郵寄選票,99.99%的郵寄選票無需身份驗證。

在佐治亞州去投票站投票,是需要出示證件的。但是郵寄選票卻基本不用。(參考網站:https://www.voteriders.org/states/georgia/

郵寄選票數據集有一個屬性叫「要求出示證件」(ID Required),如標明為「NO」,就是不需要出示證件,比例為99.991%,只有0.009%的郵件需要出示證件,標明為「YES」。

(佐治亞州投票信息網站)
(佐治亞州投票信息網站)

郵寄選票其實還需要簽名,但據說這次有很多郵寄選票都沒有驗證簽名。如果連簽名也不用驗證,佐州選舉就成了自娛自樂的遊戲。誰控制了選舉委員會,拿到個人資料和未寄出的選票,誰就能贏!

上面提到的格蕾斯居住在富爾頓縣(Fulton County),筆者也留意了一下這個縣的情況。登記選民有八十四萬九千人(849,744)。但是郵寄選票數據的記錄顯示,其中有二十一萬人(210,781)成功通過郵寄投了票。

有多少人是真正通過郵寄選票投的票?又有多少人是像格蕾斯一樣,爭取到了自己投票的權利?

重複投票?23例可略見端倪

還有一個問題,也能從郵寄選票的數據集裏看出來(以下圖都來自佐治亞州選民數據庫)。

筆者下載的數據集包括4,505,788行郵寄選票記錄。略為研究後,發現它們主要分為郵寄選票和早期投票兩種(還有少於1%的軍方電子選票),並且這些選票記錄只是對應4,195,388個選民,由此可見有些選民因各種原因收到超過一次的郵寄選票。

舉例說,以下編號為「00000101」的選民收到過三次選票,第一次的備註說是郵件損壞(Damaged Ballot)所以沒接受;第二次說是作廢了(SPOILED,這包括損污、填錯、漏填等狀況);第三次終於接受了(Ballot Status變為A)。

選票編號表明,它們是三封郵寄選票,第三封終於被接受。這位選民堅持用郵寄選票有點執著,但這都算是屬於正常程序。

但是,有些卻不正常了:筆者找到23例,他們的選票被重複掃入,有些甚至是重複寄出並被接受。以下用斷續橫線隔開不同的選民。並挑幾個例子幫讀者解讀一下其含義。

第2、3行的選民編號01743398,似乎是在9月18日和10月9日分別寄出選票,擁有同一選票編號(00385),而且都被系統掃入接受了。

第5~7行的選民編號02063623,收到了9月18日寄出的選票,但放棄郵回,並在10月15日來到編號044432的投票站投票,但卻掃出了兩張選票編號(02681和02687)。

第9~11行的選民編號02066680也是類似,在10月23日來到編號060694的投票站投票,掃出了兩張選票(06677和07146)。

第23、24行的選民編號02503470,寄回了一張選票編號01018,在10月26日被掃入,但在寄到之前的10月16日他已親身來到編號060804的投票站,掃入一張編號03483的選票。

第37~39行的選民編號04687367,投票中心寄出了三張選票,其中一封被定為無法投遞,另兩封卻都在10月28日被掃入,選票編號分別是00235和00628。

第47,48行的選民編號05977767,分別於10月13日和10月18日來到編號060702的投票站,掃入編號03155和02835的選票。

第78、79行的選民編號12782544,寄回一張選票00341,在11月1日收到,但他已於10月29日親自來到編號075034的投票站,被掃入選票編號13923的選票。

從這23例可以判斷,佐治亞州也缺乏有效機制防止重複掃瞄一張選票,或複印的重複選票,甚至也缺乏機制防止重複寄出選票。這會是選舉數據庫中最大的問題。

數據庫出現共同問題 搖擺州聯手操控本州大選?

這裏也說說這個郵寄選票數據集的來源問題。

筆者下載佐治亞州網上提供這次大選的郵寄選票數據集。(網址:https://elections.sos.ga.gov/Elections/voterabsenteefile.do)

這裏要提醒一句,筆者分別拿到11月9日、11月13日和11月16日的郵寄選票數據集,都是免費的。但是到了11月21日,筆者再去下載時,發現數據集的內容已成無意義的一排數字。筆者再試了幾次,到12月2日依然如此。

11月21日這個日子,幾乎是和賓夕凡尼亞州不再讓人下載郵寄選票的日子高度吻合。

鑒於這次很多大選的詭異事件在多個州都同日同時發生,筆者認為,搖擺州數據庫出現的問題是共同的,管理模式是共同的,管理員之間的交流是密切的。或許他們的目標也是共同的——操控本州的大選。

135位200歲左右的老人投票?

最後,我們再回到老題目,有沒有太老的選民?

因為佐治亞州的選民數據庫沒列出生日,只列出生年份,所以只能和最老的美國人出生年1904比較,佐治亞州這次有135個記錄為1800~1902年出生的人投了票,從220歲到118歲不等。

據說佐治亞州現在想要檢驗簽名了,這樣的數據庫擺在那裏,再檢查兩次也還會有不公。

佐治亞州一月後還將進行參議員選舉,用這樣一個數據庫也是無法做到公平的,除非理清這個數據庫,並且不再使用郵寄選票,而是憑證件現場一人一票去投票。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column