美國總統特朗普周三（12月2日）下午4點在白宮發表「最重要的演講」中表示，美國選舉制度正受到蓄意圍攻，選舉作假程度驚人，必須推翻單個搖擺州的選舉結果。同時，特朗普還要求國防授權法終止互聯網免責230條款。
11月3日美國大選後，美國現任總統特朗普宣佈其對手前副總統拜登（Biden）陣營選舉舞弊、欺詐，並就此在多個州提起訴訟。最近幾天在賓州、亞利桑那、密歇根等州議會進行的公眾聽證會上，有大量證人公開作證，揭示各種選舉欺詐現象。
特朗普在白宮發表「最重要的演講」
正尋求連任的特朗普總統，在周三發表的演講中說，「這可能是我做過的最重要的演講」，想提供目前的一些最新工作進展信息，「揭露11月3日這一漫長荒謬選舉中發生的巨大選民欺詐和違規行為」。
特朗普指出，過去我們習慣於選舉日的說法，但現在是選舉日、選舉周和選舉月。「在這個荒謬的時期內，發生了很多壞事。」他說。
在演講中，特朗普不時以圖表來例舉一系列這次美國大選發生的前所未有的大規模作弊情況。他提到美國人本該擁有的最大特權——是選舉權。「我作為總統，沒有比捍衛美國法律和憲法的更高職責。這就是為甚麼我決心保護我們的選舉系統，該系統目前正受到蓄意攻擊，並且在總統選舉之前的幾個月就已經開始了。」
特朗普說，他曾被警告不要過早宣佈勝利。「我們一再被告知，將需要數周時間來計算缺席選票並核實結果，才能確定獲勝者。」
他還提到拜登的競選反應。「我的對手被告知可以遠離選舉（活動）。不要競選（活動）。（他們說）『我們不需要你，我們已經做到了。選舉完成了。』他們的舉止就像他們已經知道結果會怎樣的。」「他們把它蓋住。」
他指出，選舉後發生的這一切都「非常非常奇怪」。
特朗普還表示，朋友曾經祝賀他在總統任期中取得了一系列成功，但所有這一切加在一起，都沒有他現在所做的事情重要，這就是要拯救我們的選舉制度，拯救我們的國家。「我們將確保計算每一張合法選票，來捍衛投票的誠信，而不能計入非法選票。這不僅是要兌現7,400萬支持我的美國人的選票，還在於確保美國人能對這次選舉充滿信心，並且在所有未來的選舉中充滿信心。」
之前，特朗普提到，自己因就為選民誠信奮戰而受到批評，有人一再敦促他應選擇「更輕鬆的路線」，專注於2024年大選。但特朗普拒絕這類提議。他說：「我說『不』！我必須專注於兩周前（11月3日大選）。這是我國有史以來最大的騙局。」
早在11月27日，特朗普就曾發推說：除非證明荒唐的8,000萬選票合法，否則拜登休想進入白宮。
特朗普：美國選舉制度正受到蓄意圍攻
美國總統特朗普周三（12月2日）說，他實質贏得了2020年總統大選，並表示美國的選舉制度正在受到圍攻。他指出了「郵寄選票」、「投票機Dominion」等問題，及其它涉嫌違反選舉公正的證據。
特朗普說，擔任總統，他的工作就是捍衛美國的法律和憲法，他決心保護選舉制度，因為選舉制度正受到了「蓄意的襲擊和圍攻」。
特朗普指民主黨實施大規模郵寄投票方案以竊取選舉結果，他概述了從11月3日選舉中看到的大量可疑或欺詐事宜。例如，許多州的官員要麼向每個選民發送郵寄選票，要麼向所有選民發送缺席選票申請表，這是「郵寄投票的全面擴大」。
特朗普說，以大流行病為藉口，民主黨官員和法官在選舉前的幾個月和幾周內徹底改變了選舉程序，這是明顯違反憲法的行為。
特朗普點名投票機Dominion Voting Systems，指出這款投票系統曾遭到德薩斯州官員的拒絕使用，認為存在安全和潛在欺詐的可能，但卻在大部份關鍵州被大規模使用。
特朗普指出，選舉夜後的凌晨，拜登在搖擺州獲得的選票數量出現激增，比如：密歇根州和威斯康辛州。數據專家表示，這是異常的現象，需要進行審查。而在拜登的選票激增之前，特朗普在這些州均擁有很大的領先優勢。
總統周三還提及其它涉嫌選舉公正的實例。比如：在佐治亞州的人工審核中發現了數千張未計入的選票，其中大多數是投給特朗普的；共和黨監票員被阻止進入計票場所或被要求遠距離查觀看，以致他們無法真正監察到選票處理過程。
特朗普的競選律師團隊以及支持特朗普的民間律師在密歇根和威斯康辛等州提起的訴訟案中，包括了來自選舉工作人員和監票員證明舞弊的宣誓證詞。
特朗普說，「所有這些都是證據」；最近幾周他們發現了「令人震驚的違規、濫用和欺詐行為」。
特朗普表示，如果造假水平達到這種程度，他不認為，民主黨總統候選人拜登可以成為總統。特朗普說：「如果是這種情況，則必須將單個搖擺州的結果推翻，而且是應立即推翻。」
特朗普：不終止第230條 將被迫否決國防法
美國總統特朗普周二（12月1日）發推文說，如果國會不廢除《通信規範法案》（Communications Decency Act）第230條，他將被迫否決《國防授權法》（National Defense Authorization Act，NDAA）。
特朗普在推文中寫道，「第230條是美國提供給『大科技公司』用來規避責任的禮物（在美國只有大科技（Big Tech）公司享有這個權利），現在它對我們的國家安全與選舉誠信構成了嚴重威脅。如果我們允許它一直這樣，我們的國家永遠不會是安全的。」
他補充說，「因此，如果這非常危險和不公平的第230條在《國防授權法》中不被完全終止，那麼當法案送到這張非常漂亮的辦公桌上時，我只能被迫明確地否決它。」
美國的《國防授權法》每年更新一次，由國會批准，其核心內容包括美軍軍費預算。
230條款是美國1996年《通信規範法案》中的內容，該條款讓網際網絡科技平台不會因為其用戶發表的言論內容而承擔法律責任，這讓谷歌、面書、推特等科技公司自1990年代末以來得到迅猛發展，並形成壟斷優勢。
民主黨國會議員表示堅決不會廢除230條款。
共和黨人和保守派人士是230條款的主要批評者，他們認為230條款把「交互式電腦服務」的提供商定位為不是發行商/出版商，這種立場與推特和面書這些科技巨頭在現實中的行為越來越矛盾。
特別在今年大選期間，推特和面書在最近幾個月裏加強了對包括特朗普總統在內的保守派用戶的言論審查，他們給總統的推文加警告標籤，甚至隱藏總統的一些推文，而他們對其他保守派用戶和特朗普支持者的言論箝制就更加兇猛，還包括取消帳戶。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
