特朗普的法律團隊和共和黨人,正在多個總統需要翻盤才能贏得連任的州展開法律訴訟戰。一些訴訟是由特朗普團隊發起的,而另一些則由相關外部團體或個人提起。

布賴特巴特(Breitbart)新聞網對這些訴訟案做了一個簡短的總結:

亞利桑那州:亞利桑那州共和黨領袖凱利‧沃德(Kelli Ward)對選舉結果提出質疑,稱該州的郵寄投票程序過於寬鬆,觀察員無法核實正在點票的選票。她希望在缺席選票附帶的簽名得到審核之前,擱置州政府對選舉結果的認證。

佐治亞州:西德尼‧鮑威爾(Sidney Powell)正在起訴,要求阻止該州對投票結果的認證,並將郵寄投票的選票剔除。她指控稱,這是因為Dominion的投票機和Smartmatic軟件存在漏洞。由湯瑪斯莫爾協會(Thomas More Society)提起的訴訟還認為,馬克‧朱克伯格(Mark zuckerberg)資助的技術和公民生活中心(Center for Technology and Civic Life,簡稱CTCL)資助了親民主黨縣的公共「安全選舉」行動,這違反了該州法律,也違反了憲法的平等保護條款(Equal Protection Clause)。

密歇根州:西德尼‧鮑威爾提起了類似於佐治亞州的訴訟。托馬斯莫爾協會的「勇者無懼項目」(Amistad Project)正在起訴該州州務卿喬斯林‧本森(Jocelyn Benson),他做出了向每一位登記選民發送缺席選票申請表的決定。原告稱,他沒有權力這樣做,執行標準也不嚴格。該訴訟還認為共和黨觀察員沒有被允許進行有效的監督,並引用了一些宣誓證詞,證明其中一些選票被多次清點計數,還有其它的違規行為。該訴訟中也指控了朱克伯格和其資助的技術和公民生活中心(CTCL)的行動。

內華達州:在「勞訴惠特默案」(Law v. Whitmer)中,特朗普團隊代表六名共和黨選舉人起訴了祖拜登(Joe Biden)的六名選舉人,指控內華達州當局「建立了一個極易受到欺詐和濫用的選舉制度」。這宗訴訟特別指出,(拉斯維加斯的所在地)克拉克縣(Clark County)的官員針對大量郵寄選票使用了電子驗證方法,據稱這些方法並不可靠。訴訟中還列出了其它問題,如電腦失靈等等。

賓夕凡尼亞州:有幾個還在審理之中的案子,其中兩個特別重要。賓夕凡尼亞州最高法院(Pennsylvania Supreme Court)上周駁回了共和黨人對該州的郵寄選舉法規(2019年第77號法案- Act 77)的質疑,理由是該州的「延遲原則」(Doctrine of Laches)——也就是說,州最高法院認為該訴訟的提起過晚,而且共和黨人在初選中曾有機會提起訴訟。第三巡迴上訴法院也駁回了特朗普團隊試圖阻止該州認證選舉結果的努力。這兩宗案件都已上訴至最高法院。

威斯康辛州:阿摩司司法與自由中心(Amos Center for Justice and Liberty)提起訴訟,要求以郵寄選票非法為由,廢除該州被投進投票箱中的選票。威斯康星選民聯盟(Wisconsin Voters Alliance)提起的另一起訴訟也將目標對準了朱克伯格對CTCL的捐款。該訴訟還表示,該州非法放寬了關於選民身份證明的規定,讓數十萬選民有機會聲稱自己是「長期臥床者」(可缺席投票),從而玷污了選舉結果。拜登和特朗普之間的差距約為2萬張選票。

目前,所有上述的訴訟都仍在進行之中。#