中國的一款疫苗研究報告最近登上英國《刺針》雜誌,據稱能產生抗體,有效且安全,但是外界卻存疑。

據自由亞洲電台報道,正在進行第三期臨床試驗的中國新冠疫苗包括,中國醫藥集團的「中生武漢」、「中生北京」滅活疫苗,北京科興中維生物技術的滅活疫苗,以及中國軍科院聯合康希諾公司研發的腺病毒載體疫苗。

但除了北京科興疫苗第一、二期的臨床試驗結果最近被刊登在英國權威醫學雜誌《刺針》上外,其它公司並未披露相關信息。

在美國的資深媒體人王劍表示,在中國講透明度是一種奢侈,中國的藥廠根本沒有意願或動力公開數據。

美國《華爾街日報》、路透社日前的報道提到,北京科興的試驗目的是為了測試疫苗能否引發適當的免疫反應,而不是衡量疫苗是否有效。

雖然論文寫道,「克爾來福」(CoronaVac)疫苗能在注射後四周內迅速誘導抗體反應,但疫苗接種者體內產生的抗體水平低於中共病毒(俗稱武漢病毒、新冠病毒)毒康復者,疫苗「適合在大流行中做緊急用途」。

報道說,相較之下,美國輝瑞公司和莫德納(Moderna)的疫苗試驗結果中,疫苗接種者體內的抗體水平和新冠(中共病毒)感染者的抗體水平大致相當,兩家公司都分別宣佈其實驗性疫苗具有95%及94.5%的有效率。

前美國哈佛大學公共衛生學院教授李敦厚解釋說,候選疫苗是可以激發免疫反應,不過,「出現免疫反應不代表能對病毒感染者起到保護作用」。

他還補充說,科興採用的滅活疫苗與輝瑞等公司開發的mRNA(信使核糖核酸)疫苗方法不同。當信使核糖核酸放入疫苗並接種到人體後,已經過修改的刺突蛋白便會產生,繼而誘發可以抵禦中共病毒的免疫力。滅活疫苗理論上可以保留刺突蛋白,從而可能呈現使核糖核酸疫苗中沒有的其它保護功能,然而通過這一方式製造的疫苗可能帶有瑕疵。

李敦厚表示,他肯定不會使用滅活疫苗,同時也不會對外界發現該疫苗有效性比其它疫苗低而感到驚訝。

疫苗效果存疑 中國不擔心?

即使疫苗的有效性存疑,中共自今年七月起,已經讓中國國有企業的上萬名員工、公司高管和政府官員接種中國4款候選新冠疫苗中的3款,表示持續對已經接種疫苗的人進行觀察,卻沒有透露任何細節。

中國「國藥集團」微信公眾號日前也宣佈,已有上百萬人使用了他們研發的新冠疫苗。

美國《紐約時報》的相關報道舉例說,浙江義烏的五百劑疫苗數小時就全部用光。巨大需求甚至還催生出「黃牛」,以一萬元人民幣的高價幫想打疫苗的人預約。

上海第二醫科大學畢業、現在紐約行醫的何岸泉透露,他認識的人中就有為求一隻疫苗而「走後門」的情況。

「他們首先沒有選擇;第二在中國政府的宣傳下確實供不應求。中國改革開放後,和國外的醫學交流多了,製造疫苗方面也有了一定經驗。

「但中國的疫苗和歐美的疫苗相比,標準會低很多,畢竟中國專制政權把人民當炮灰。」#