為控制中共肺炎（俗稱武漢肺炎、新冠肺炎）疫情，德國總理默克爾與各州長10月28日做出全國再度封鎖的決定。10月29日，她在國會宣讀了政府聲明，稱這個嚴厲措施是「合適的、必要的、適當的」。在野黨則激烈反對，指這是「病毒專制」。直接受封鎖限制嚴重影響的各行業也表示政府決策「太過頭了」、「不合適」、「值得懷疑」。
默克爾預告「這個冬天會很難過」
10月29日，默克爾在國會上為二度封鎖政策進行辯護。她的發言伴隨著不滿的插話和呼聲，議長不得不站出來維持秩序。
默克爾解釋說，11月起限制社交、關閉餐飲業是為了使疫情的發展得到控制。她表示，理解所涉及的行業裏人們的沮喪和絕望。
前一天，默克爾與德國16個州的州長作出決定，從11月2日起在全國進行一個月的封鎖，嚴格限制公共生活，禁止一切文化藝術活動、禁止私人旅遊，保證學校、幼兒園、理髮店和商店開放。
默克爾強調，這場瘟疫是對社會在醫療、政治、經濟、社會等多方面的挑戰，公開討論這些措施是「正確的、重要的、必不可少的」，這樣能加強民主。
默克爾最後警告說：「這個冬天會很難過，四個艱難的月份，但它會過去。」
副議長呼籲 用法律手段制止政府的封鎖措施
對於二度封鎖，在野黨提出尖銳批評。身為議會副議長的自民黨副主席庫比齊（Wolfgang Kubicki）對《萊茵郵報》表示，「我認為，現在這個決定部份違憲。如果政府做出的決定是法院多次否決的，例如住宿禁令，我呼籲所有受到影響的人都針對這些措施採取法律手段。」
所謂住宿禁令是指，來自疫情嚴重地區的居民外出旅遊住宿時，必須出具48小時有效的陰性病毒測試結果。該禁令三周前出台時，遭到多方抵制，多個法院否決了該禁令。
自民黨主席林德勒（Christian Lindner）在發言中表示，在國會中討論防疫政策，應該是在政策出台前，而不是之後。他前一天就在推特上表示，令整個餐飲業關門「沒有必要，而且違憲」。
10月29日默克爾在國會為政府決策辯護時，選項黨（AfD）議會黨團主席高蘭德（Alexander Gauland）指責其進行「戰爭宣傳」，用每天的感染數字進行轟炸，給民眾製造恐慌，他甚至指責這是「病毒專制」。
餐飲業等多行業激烈反彈
很多餐飲、酒店、旅遊業的從業者對於二度封鎖的決定表示不理解，因為疫情開始後，很多餐館、酒店加強了衛生方面的投資，例如設置了有機玻璃分割牆，更換了抽風機，對大巴乘客加強了衛生管理等，但這些措施現在完全沒有被考慮進去，一個禁令再次令他們面臨生存危機。文化行業從業者10月28日就在柏林舉行了數千人參加的抗議活動。
聯邦批發和對外貿易協會（BGA）批評關閉餐飲業「完全不合適」，該協會主席博裕那（Anton Borner）表示，對很多中型企業來說，這無異於把他們推向死亡。
房地產總委員會（ZIA）主席馬特那（Andreas Mattner）認為，商店和酒店都不是病毒傳播驅動器，現在的旅遊住宿禁令不但使得很多企業陷入困境，而且可以預見的起訴潮也令民眾和企業主感到困惑。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
