《紐時》報道構成重大過失（下）

（上接10月28日A8版）

「法輪大法信息中心」發文回應《紐約時報》10月25日頭版攻擊英文《大紀元時報》的報道。大法信息中心表示，《紐時》在攻擊對手媒體時，對法輪功進行錯誤和誤導性報道，構成重大過失，令人痛心。

以下是「法輪大法信息中心」聲明（上半部份見昨日之A8版）：

《紐約時報》的這篇文章還有一些微妙、但具有誤導性的陳述。

在描述其消息來源時，作者表示，這些人保持匿名，是因為他們「害怕報復……（來自）法輪功」，關於這種恐懼，文章沒有提供證據和可信度，只是其暴力含義跟和平的法輪功修煉以及法輪功學員的言行截然相反。

此外，很多名人對法輪功頗有了解，可以證實上面所指沒有根據。

加拿大前亞太司司長大衛喬高（David Kilgour）表示，法輪功學員是「溫和、善良的好人，不是壞人」。

賓夕凡尼亞大學歷史系國際關係專業勞德教授亞瑟沃爾德隆（Arthur Waldron）教授說到法輪功學員時，曾表示：「無論以甚麼標準來衡量，他們都是傑出人士：聰明，勇敢，受過良好教育，努力工作，有道德。」

事實上，中國各地數百萬人遭到可怕的暴力鎮壓，但沒有一個已知案例顯示法輪功學員對迫害者進行報復。相比之下，「法輪大法信息中心」最近報道了一個案例：一位法輪功學員向其受到家庭暴力的妹妹提供幫助，中共警方非但沒有逮捕施暴者，而是逮捕了提供保護的人，僅僅因為他的信仰，將他判刑7年。

但是，《紐約時報》的文章同樣沒有包含這方面的描述，而是讓讀者（誤）以為法輪功學員傾向於「報復」——這個概念是極具誤導性的。

《紐約時報》試圖給法輪功安上一個特定的政治形象是沒有意義的。

法輪功團體以及法輪功創始人李洪志先生，和美國或其它地方沒有任何政治聯繫。事實上，李洪志先生反覆告訴法輪功學員不要參與政治。當然，法輪功學員個人（對社會）持有自己的信念，這些信念涵蓋了從非常自由派到非常保守派以及介於兩者之間的所有政治範圍。

但是，法輪功團體本身，並不參與政治，不支持任何特定的政治人物。

並且，如果你看看法輪功學員所獲得的支持，尤其在美國，可以清楚看到法輪功是無黨派的團體。

美國國會5個聲援法輪功和譴責中共迫害的決議案，都是兩黨聯合提出的。

眾議院343號決議案由83名民主黨議員和102名共和黨議員聯署；眾議院605號決議案由40名民主黨議員和41名共和黨議員聯署；眾議院188號決議案由62名民主黨議員和37名共和黨議員聯署。

今年7月，18名共和黨議員和16名民主黨議員聯合發起一份兩黨倡議，聲援法輪功，譴責中共「對法輪功學員的殘酷鎮壓」。

「法輪大法信息中心」執行主任布勞德說：「我們不了解《大紀元》的內部運作，無法評論《紐時》文章中的相關觀點。」「但是，鑒於其關於法輪功的錯誤宣傳信息，（我們）有理由質疑整篇文章的客觀性和完整性。」

「法輪大法信息中心」懇請《紐約時報》清除妨礙客觀公正報道法輪功的政策、影響因素或偏見，對整個事件進行正確報道。◇

------------------