淘寶台灣15日宣佈年底結束營運,學者認為,淘寶台灣這類中資企業,通過中共的補貼搶奪他國市場,背後除有市場考慮外,也具有國安相關的風險,「台灣市場不大,他們是否為了市場而來,這有待商榷。」學者們也認為,台灣積極讓假外資、真中資企業現形,並讓其離開台灣,這將起到防範作用,讓其它中資企業不敢鑽台灣的漏洞。

淡江大學產業經濟學系教授蔡明芳受訪時說,這類中資企業獲得中共政府的補貼,而使得成本較低,並以此為利基到其它國家搶奪市場,這種不公平的競爭手段,是美國特朗普政府正在處理的問題。台灣也用比較積極的模式,迫使這些假外資、真中資企業現形,並讓他們撤離台灣,這是好的發展方向。

至於蝦皮的狀況,蔡明芳說,得看這家公司是不是由中資企業完全擁有、具有掌控力,現在要查到這類狀況並不會太難,只要政府硬起來,用對淘寶台灣同樣的標準去審視蝦皮,若不符合也是要請他們撤出台灣。他也說,「蝦皮還在欺負本土電商,這值得注意。」

蔡明芳說,國際大環境正在形成反共氛圍,過去印度與澳洲等國家與中國的關係都維持得很好,但是這次武漢肺炎(中共肺炎)疫情後,開始對中共抱著不信任的態度,台灣政府現在應對淘寶台灣,剛好遇上這個時間點,「政府過去沒有好好處理,但亡羊補牢猶未晚矣,還是值得肯定的。」

蔡明芳認為,由於淘寶台灣是阿里巴巴具有實質控制力的企業,但是通過股權的組合與變化進來台灣,台灣經濟部對淘寶的態度轉趨強硬,這也會帶來更多的防範作用,未來其它中資企業將不敢再鑽台灣的漏洞,「他們會不敢再做偷雞摸狗的事情,如果台灣不允許中資企業進來,他們就不能進來。」

台經院:淘寶台灣市佔不高

台經院產經資料庫研究員曾俊洲受訪時則說,中國的網絡平台業進入到台灣建設平台,以商業角度衡量,台灣的市場並不大,這些業者是不是真的只是為了市場而進來,「這就有待商榷了」。中共是我們的敵人,台灣對於中國企業也要有更多的防範,政府也會以國安風險的角度衡量,因此對他們祭出更嚴格的規範。

曾俊洲則說,淘寶台灣其實在台灣並沒有很大的市佔率,還在發展階段,一般消費者多不會使用該平台購物,而是使用PChome、MOMO或是蝦皮等平台,因此淘寶台灣的退出,對整體網購市場的影響並不大。至於蝦皮有中資騰訊的持股,這部份仍得視法律的認定。

曾俊洲則說,中資企業進入到台灣市場,過去政府沒辦法細查,但隨著這些企業的營運狀況浮現,且對台灣造成影響力,政府開始予以關注,並嚴格要求他們得遵守法律規定。未來類似於淘寶台灣這種通過重疊持股方式進來台灣市場、遊走法律邊緣的狀況也會降低。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column