第一場辯論已經結束,這當然是一場場面混亂的辯論,但如果你仔細聆聽,你就會聽到關於11月選舉的所有信息,以及喬·拜登的真實情況。

請記住,辯論不是與實際完全脫離的。這場選舉將是一場勢均力敵的選舉,因為我們的國家已是如此分裂。自1988年以來,沒有一位總統以超過53%的選票獲勝,而且很少有人跨越黨派界限把票投給另一黨的候選人。

總之,這次選舉很可能會相當激烈。像2016年一樣,每一張選票都重要。所以,候選人說了甚麼,或沒說甚麼也很重要。

對拜登來說,好的一面是,有人曾質疑他在辯論中能否堅持一整晚,儘管拜登看起來並沒有精力充沛,但他並沒有出現那可怕的情形。

在不好的一面,拜登說了很多每個選民都應該聽到和記住的話。

1. 重塑治安?拜登說,他想讓社會學家和警察一起去阻止警察使用武力。

2. 另一方面,拜登堅守他的承諾,在未來10年加稅4萬億美元——這將使經濟受創。

3. 拜登卻說,他的加稅政策會帶來更多的就業機會。

4. 拜登堅持其停止使用化石燃料的承諾——這將使經濟沉淪。

5. 拜登的兒子沒有做錯?要麼拜登對他兒子的活動完全不知情(諷刺),要麼他在對美國人民撒謊。他的兒子從一個與普京有關係的俄羅斯寡頭那裏拿了350萬美元,在中國和烏克蘭也有交易。

6. 誰有總統風範?拜登指責特朗普沒總統樣子,但隨後拜登讓總統「閉嘴」,他罵總統是「騙子」、「小丑」,當然也罵他是「種族主義者」。

7. 拜登說他是民主黨。我懷疑AOC(Alexandria Ocasio-Cortez)、伯尼·桑德斯或伊利沙伯·沃倫是否同意這一點,更不用說安提法(Antifa)了。

8. 說到安提法(Antifa),拜登說安提法只是一個理念。

9. 拜登說,他反對削減警費,但他確實想調整資金流向。

10. 拜登說,他沒有稱非洲裔美國人為掠奪者——但他以前說過。

11. 拜登說,他沒有簽署AOC和伯尼·桑德斯設想的綠色新政,但他簽了。

拜登還拒絕說一些話,大家也應該知道這些:

1. 拜登拒絕回答如果他成為總統,是否會增加最高法院席位。拜登實際在說:「不,我不會回答這個問題。」

2. 拜登拒絕回答,如果他當選,他是否支持結束參議院阻撓議事(filibuster)。

3. 當特朗普總統指出,是拜登提出了調查邁克爾·弗林的想法時,拜登沒有任何回應。

4. 當被特朗普問及說出一個支持他的執法團體時,拜登沉默了。沒有一個支持他的。

你明白了嗎?

拜登不支持切實可行的執法,所以你可以預期我們的城市會繼續陷落。他的政策將使經濟沉淪,而且你還得支付更高的稅。拜登基本上在說,你必須選我,在我告訴你我會做甚麼之前。

每個選民都應該知道這一點,並用這些信息在11月3日投票。

原文If You Listened Closely, Biden Said a Worrisome Lot刊登於英文《大紀元時報》。

作者簡介:托馬斯‧德爾‧貝卡羅(Thomas Del Beccaro)是一位著名的作家、演說家、霍士新聞(Fox News)、霍士財經網(Fox Business)和《大紀元時報》的專欄作家,也是前加州共和黨主席。他的著作有《分裂時代》(The Divided Era)和《新保守主義典範》(The New Conservative Paradigm)。

本文僅代表作者個人觀點,不一定反映《大紀元時報》的觀點。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column