中共五中全會即將召開,當局近日就會議議題「十四五」規劃,展開網上意見徵求活動。然而,中國民間對此反應冷淡。有評論說,習近平早前「踢開」懂經濟的李克強,又重判敢言的紅二代任志強,雖然「十四五」規劃充滿矛盾,但國人皆敢怒不敢言。

「十四五」規劃是畫餅充飢?

據中共官媒報導,中共中央將在10月下旬召開五中全會,審議十四五規劃。習近平就十四五規劃編製工作作出「重要指示」,強調要「問計於民」。近日,當局就十四五規劃展開網上意見徵求活動,但中國民間對此反應冷淡。

美國之音與先前在中國國內網路上活躍的三位評論人士聯絡,請他們就這個相對保險的話題發表評論。其中兩位人士表示:他們不便發表意見,因為現在風聲很緊,公安部門已經警告要他們閉嘴。

另一位人士則表示:既然是中國共產黨推出的規劃,那就是黨說了算,他作為一介平民不能說什麼,說了也沒用,說了可能情況不妙。

在當今中國,「妄議中央」已經成為一個正式的罪名。9月22日,公開批評當局隱瞞疫情、防控不力的北京華遠集團前董事長任志強因言獲罪,被重判18年。

美國之音報道稱,在觀察家們看來,中國公眾對「十四五」規劃的冷淡,一方面是對當局的宣傳不感興趣,另一方面則是來自中共當局管控言論,使公眾有意見也難以發表。

雖然中國民眾大多敢怒而不敢言,但境外專家和評論家們則普遍表示,對中共的「十四五」規劃,不敢恭維。

習近平在今年5月就提出所謂的「雙循環」經濟發展戰略,聲稱要推動以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的發展格局。雙循環隨後成為「十四五」規劃的重點之一,中共官媒對此大肆宣傳。

英國牛津大學中國中心研究員喬治馬格納斯表示,「雙循環戰略」要求維持中國的出口和外貿重點,但同時提升國內生產用於國內消費,這兩者是矛盾的,不能兼容的。

海外時事評論人士王赫表示,中共想以「雙循環」擺脫困局是開錯藥方,美國的一個芯片禁令,就能讓中興投降、華為命危;如果美國祭出金融制裁的核彈,中共恐怕就要半死不活了。也就是說,中共渴求的「國際循環」,難以暢通。

而「內循環」也是堵點多多,當局首先面對的就是「諸侯經濟」問題,也就是各地方政府搞地方割據,互相封鎖,各自為政。

除了「諸侯經濟」這個攔路虎外,還有四大難題難以解決,包括:全球產業鏈重組,去中共化無可避免;對外科技依賴;民營企業的生存困境;中國民間消費能力嚴重不足。

王赫認為,中共的十四五規劃和2035遠景目標,不過是當局給人民的一個畫餅而已,然而這個世界不會有人僅靠畫餅就能飽肚子、活下去的。

五中全會前夕 中南海生死博弈

事實上,中共黨內也對「雙循環」有異議。在今年5月召開的中共兩會記者會上,懂經濟和執掌中國經濟的李克強總理,強調要對外開放。

李克強說,關起門來搞發展那是行不通的,「開放,就跟空氣對人一樣,不能缺少,否則就窒息了。」外界認為,李克強此言與習近平提倡的「雙循環」不同調,顯示兩人的路線分歧日益公開化。

值得一提的是,習近平親自主刀的十四五規劃,一早就將李克強排除在外。今年8月24日,習近平還「踢開」李克強,單獨召集9名經濟學者,商討「十四五」規劃。

然而這些「御用學者」唯習近平馬首是瞻,並不被外界看好。其中,香港中文大學(深圳)全球與當代中國高等研究院院長鄭永年,還爆出性侵醜聞。

自媒體人王劍在直播節目中分析說,當前中國經濟面臨的危機,9人智囊團成員,以及習近平的思路,仍然是馬克思主義經濟政治學的那一套,沒有超出高中生學習的政治經濟學的範疇。

他表示,指望這些人走不出什麼新路子,就是典型的「武大郎開店」。

「武大郎開店,不請個子高的。」是中國的一句歇後語,諷刺領導人或公司老闆不請能力、水平高於自己的人出謀獻策或做實事。

有分析說,五中全會最重要的是為習近平二十大連任做鋪墊。然而,中共目前內外交困,黨內對習不滿的聲音沸沸揚揚。紅二代要求政改、逼宮的聲音滿天飛,李克強則頻頻和習近平頂著幹,習的「貼心人」王滬寧也罕見發出一篇舊文,提到文革反思與政治體制改革,有對習近平捅軟刀子之嫌。

觀察人士認為,從習近平身邊人的動向來看,中南海內並不平靜,此起彼伏的生死博弈正在進行中,五中全會恐難以平靜度過。@