9月29日晚,特朗普與拜登現場辯論時,據統計約6,470萬美國人通過電視觀看,與2016年的收視率相比大幅下滑,當時特朗普與希拉莉的辯論,約8,400萬人觀看。

美國的四大電視網ABC、CBS、NBC和 Fox的收視率總計約2,900萬,大幅下滑35%,2016年時的數字是4,500萬。

所謂主流媒體收視率的大幅下滑,最可能的原因有兩個。一是更多選民已經做出了決定,不需要再看辯論;另一種可能性是,更多人選擇在網絡上觀看,或者沒有耐心觀看全部,只願意看關鍵的片段,這也成了特朗普和拜登團隊場外爭奪的焦點。

誰更善於利用社交媒體

特朗普和拜登辯論的同時,各自的團隊展開了緊張的工作,利用各自的社交媒體,不斷發送辯論的最新進展。

特朗普使用社交媒體較早,2016年就發揮了很大作用,當時特朗普甚至沒怎麼花錢做廣告。目前特朗普最喜歡使用的推特帳戶,粉絲總計8千643萬2,357人。

相比之下,拜登的推特粉絲遜色很多,總計1千零5萬2,089人。特朗普的推特粉絲是拜登的8倍多。

特朗普的面書粉絲3千120萬零195人,拜登面書粉絲303萬7,464人,特朗普再次佔據絕對優勢,面書粉絲是拜登的10倍多。

辯論的同時,雙方團隊都及時剪輯了對自己有利的辯論影片片段,不斷發送到社交媒體上。

特朗普團隊共剪輯10條影片,同時穿插了20條競選廣告或相關內容。

拜登團隊共剪輯7條影片,同時穿插7條競選廣告或相關內容。

可見雙方陣營的場外較量同樣火爆。

過百萬觀看率的影片片段

特朗普團隊上傳的影片片段中,有3條觀看率超過100萬次,拜登團隊有1條。

特朗普團隊影片中,觀看率最高的1條,觀看次數超過250萬,題目是「我作為總統47個月所做的超過拜登47年所做的!」(I did more in 47 months as President than Joe Biden did in 47 years!)。

這條影片共33秒,主要是針對拜登指責特朗普不夠「聰明」(smart),特朗普進行了激烈反擊。

特朗普團隊還有1條影片觀看次數超過140萬,註解為「拜登無法舉出一個執法團隊支持他的競選!」(Joe Biden could not name a single Law Enforcement group that supports his candidacy!)。

這條影片24秒,內容正如註解所述,特朗普指大多數執法團隊都不支持拜登縱容騷亂,拜登也準備削減警察部門的預算。

特朗普團隊的另1條影片觀看次數超過120萬,沒有特別的註釋,長度2分鐘,主要內容是特朗普指責拜登1994年時曾公開表示了種族歧視,現在民主黨一直在縱容騷亂。

拜登團隊的影片有1條超過110萬觀看次數,題目為「您決定選舉結果。投票、投票、投票」(You determine the outcome of this election. Vote. Vote. Vote.)。

這條影片長度1分49秒,內容正如標題,包括拜登支持郵寄投票。

觀看次數更多的影片

雙方剪輯、上傳辯論影片之外,也陸續發送競選廣告或相關影片。拜登團隊的其它影片中,沒有超過100萬次觀看的。

特朗普團隊的其它影片中,有2條觀看次數最高,1條超過740萬次,另1條超過310萬次,或許反映了選民更關心的話題。

超過740萬次觀看的1條影片,題目為「操縱選舉」(Rigged Election!),長度2分19秒,實時記錄了花錢收買選票的場景。表明選民擔心類似事件還會發生。

另1條影片超過310萬次觀看,沒有題目或標註,但影片定格顯示了世衛組織總幹事譚德塞。影片長度1分40分,主要內容是特朗普不信任世衛組織,在1月底封關中國,3月封關歐洲,但拜登都指責特朗普不應該過早封關。這表明人們對病毒起源、最早防疫措施的關注。

美國總統選舉第一次辯論的場外爭奪中,特朗普團隊似乎更勝一籌,當然,特朗普社交媒體的粉絲數量具有絕對優勢。

從商界出身的特朗普,當然更注重執行力、效率和效果,在選舉中展現了更大的遠見、更強的組織和領導能力,這可能是傳統政客們無法匹敵的。#