賄選或選舉舞弊,在絕大多數民眾從未見過選票的中國社會,似乎是個很遙遠的話題。然而《大紀元》獲得的內部文件揭示出,中共基層政權存在嚴重的賄選和腐敗現象。

《大紀元》近期獲得了中共內蒙自治區赤峰市的部份文件,文件揭示出,中共基層政權糜爛不堪,不但拉票賄選、貪污扶貧款,還魚肉鄉里,涉黑涉惡,本身就是「掃黑除惡」的重點打擊對象。

組織部轉發信訪文件 洩露基層政權賄選、涉黑

中共赤峰市委組織部於2018年12月28日收到億合公鎮梁後村黨支部書記賄選的信訪舉報,隨後將舉報轉發給賄選發生地的翁牛特旗委組織部,要求當地政府進行核實。

中共內蒙古赤峰市市委組織部於2018年12月28日收到億合公鎮梁後村黨支部書記賄選的信訪舉報。圖為赤峰市組織部的信訪轉辦函和舉報信照片。(大紀元)
中共內蒙古赤峰市市委組織部於2018年12月28日收到億合公鎮梁後村黨支部書記賄選的信訪舉報。圖為赤峰市組織部的信訪轉辦函和舉報信照片。(大紀元)

赤峰市組織部轉發的舉報信稱,億合公鎮梁後村黨支部在2018年6月換屆選舉時,梁少飛「以1,000元一票的價格在黨員中買票賄選」,從而當上村支書;有給其拉票人的錄音和賄賂黨員的簽字為證。舉報信還指,梁少飛不但自己花錢買官,同時還給她親戚「拉關係、買票,競選上了委員」。

赤峰市組織部還收到市掃黑辦轉來的信訪案件,舉報翁牛特旗「烏敦套海鎮三道溝村村長管成賄選」,「利用家族勢力橫行鄉里」。

中共內蒙古赤峰市市委組織部收到掃黑辦轉來的三道溝村村長賄選的信訪舉報。圖為赤峰市組織部的信訪轉辦函和舉報信照片。(大紀元)
中共內蒙古赤峰市市委組織部收到掃黑辦轉來的三道溝村村長賄選的信訪舉報。圖為赤峰市組織部的信訪轉辦函和舉報信照片。(大紀元)

舉報信稱,管成當選村主任(村長)是以每票200元僱人買來的官;管成買官上任後,毆打村民、橫行鄉里,縱容其親朋為非作歹、做黑惡勢力的保護傘;還隨意毀壞林木,侵佔土地及侵吞集體財產。舉報信還指出,舉報人曾就其親朋的違法行為向林業公安上訴,但至今未獲回應。

村長以命舉報:村支書貪污、紀委檢察院合謀

2019年1月14日,赤峰市組織部向中共翁牛特旗委組織部轉發了、市掃黑第六督導組轉辦的村長舉報村支書貪污的案件;村長在舉報信中說,寧死也要除貪官。

2019年1月14日,中共赤峰市組織部轉發市掃黑第六督導組轉辦案件的信訪轉辦函。(大紀元)
2019年1月14日,中共赤峰市組織部轉發市掃黑第六督導組轉辦案件的信訪轉辦函。(大紀元)

中共赤峰市組織部轉發的,中共赤峰市掃黑第六督導組受理的舉報信登記表。(大紀元)
中共赤峰市組織部轉發的,中共赤峰市掃黑第六督導組受理的舉報信登記表。(大紀元)

該信訪轉辦函及實名舉報信顯示,翁牛特旗橋頭鎮大西營村原村長張榮,實名舉報該村村支書王樹海、會計張菊、委員王燕三人共同貪污數百萬扶貧款、私吞村民各種補貼。

村長張榮在信中說,他之前還曾檢舉2018年大西營村村長選舉賄選,但在橋頭鎮派出所(公安局基層單位)的保護下,賄選舉報無人受理。張榮稱,他檢舉的村支書王樹海等人的貪污問題,一直被旗鎮各級政府、紀委和檢察院推諉和遮掩。

赤峰市大西營村原村長舉報村支書貪污、騙取補貼款,連死人都不放過。圖為舉報信截圖。(大紀元)
赤峰市大西營村原村長舉報村支書貪污、騙取補貼款,連死人都不放過。圖為舉報信截圖。(大紀元)

赤峰市大西營村原村長舉報村支書貪污、紀委檢察院合謀。村長張榮在舉報信中說,寧死也要除貪官。圖為舉報信截圖。(大紀元)
赤峰市大西營村原村長舉報村支書貪污、紀委檢察院合謀。村長張榮在舉報信中說,寧死也要除貪官。圖為舉報信截圖。(大紀元)

張榮在舉報信中說,紀委、檢察院曾多次調查王樹海的貪污問題,但都幫其造假並掩蓋;張榮稱「這種貪污腐敗從旗鎮村組都是相互串通造假」。

張榮還指,王樹海等人為騙取給農民的補貼款,連死人都不放過,各種綜補直補和殘疾人補貼款「成為他們坑國害民的工具,轉錢的箍子」,「把老百姓箍的死去都不放過,死也得給他們轉錢」。

《大紀元》記者查詢公開資料,截至目前並未檢索到上述涉嫌賄選、貪腐人員,有因為被舉報而遭受司法處罰的記錄。

換言之,即使是舉報信被市委組織部轉發、或掃黑辦督辦,這些涉嫌賄選和腐敗的基層黨政官員,也並未遭受任何懲處,至少未曾公開被懲處。

雖然中共嚴密封鎖其黨內的腐敗和賄選情形,但中共最新出台的黨內條例,從反面暴露了中共基層政權的潰亂程度。

2020年7月,中共出台《中國共產黨基層組織選舉工作條例》,1990年6月出台的《中國共產黨基層組織選舉工作暫行條例》同時廢止。值得一提的是,新條例基本延續了舊條例的主要內容,但新增了一個關鍵內容——「嚴禁拉幫結派、拉票賄選、跑風漏氣等非組織行為」。

時政評論員李林一解讀說,中共今年出台的基層選舉條例新增了嚴禁賄選等內容,這反映出基層黨組織賄選盛行,情況已經嚴重到摀不住,不得不用黨規威懾的地步。

李林一表示,在中共體制內,村支書這種最底層的黨官都「值」千元一票的價格,不難想像這樣的黨以及這種買來的官會如何貪腐。關鍵是,內蒙古的這些信訪文件還披露出,即使是豁出性命的實名舉報,在官官相護的中共體制內,最後都是不了了之。

公安廳文件洩密 中共基層政權是重點打黑對像

《大紀元》獲得的信訪轉辦函,暴露出中共基層存在嚴重的賄選和腐敗。不過,內蒙古自治區公安廳和組織部的內部文件揭示出,問題遠不止這些,中共基層政權本身就是黑惡勢力或其保護傘,是「掃黑除惡」的打擊對象。

內蒙自治區黨委組織部在2019年8月下發給赤峰市組織部的《督辦通知》稱,因為中央10月底來內蒙督導掃黑,所以將涉及赤峰市的相關問題進行反饋,要求赤峰市及時處理。

內蒙古自治區黨委組織部2019年8月下發給赤峰市組織部的《督辦通知》。圖為文件截圖。(大紀元)
內蒙古自治區黨委組織部2019年8月下發給赤峰市組織部的《督辦通知》。圖為文件截圖。(大紀元)

督辦通知披露,赤峰市2018年嘎查村換屆時,通過「兩聯審」共取消2,743名候選人資格,今年初「回頭看」中,又審查出505名不宜擔任現職的嘎查村「兩委」成員。

嘎查村,就是蒙語中的行政村。村「兩委」是指村黨支部委員會(村支部)和村民自治委員會(村委會),是中共的最基層政權。「兩聯審」制度是中共推行的,由縣級政府各部門對村支書和村長候選人進行聯合審查的機制;目的是防範黑惡勢力滲透基層政權。

中共在通知中承認,「有些部門掃黑除惡責任意識不強」,「軟弱渙散基層黨組織整頓不徹底」。

事實上,2018年6月,根據嘎查村「兩委」換屆選舉工作有關要求,內蒙公安廳向赤峰市組織部提供了對「兩委」主要成員違法犯罪的初審結果。公安廳反饋的《統計表》表明,中共對於基層政權的涉黑程度和犯罪行徑,是心知肚明。

2018年5月內蒙嘎查村「兩委」換屆選舉辦公室提供給赤峰市組織部的反饋通知。圖為文件截圖。(大紀元)
2018年5月內蒙嘎查村「兩委」換屆選舉辦公室提供給赤峰市組織部的反饋通知。圖為文件截圖。(大紀元)

內蒙公安廳2018年6月反饋的《赤峰市嘎查村「兩委」主要成員違法犯罪基本情況統計表》。圖為文件截圖。(大紀元)
內蒙公安廳2018年6月反饋的《赤峰市嘎查村「兩委」主要成員違法犯罪基本情況統計表》。圖為文件截圖。(大紀元)

公安廳反饋的名單,列舉了赤峰市政府轄下222名村支書和村長的違法犯罪行為。從交通肇事、盜竊、賭博、職務侵佔、貪污、賄選,到組織黑社會、拐賣婦女、毆打甚至謀殺他人,該名單顯示,中共基層政權無所不為。

除此之外,公安廳還向赤峰市反饋了29個嘎查村的村支書、村長涉黑涉惡犯罪的舉報線索。不過,2018年的初審名單和舉報線索顯然未能把基層政權洗白;文件顯示,2019年初的「回頭看」又清出數百名涉黑涉惡的現任村「兩委」。

李林一表示,公安廳的名單表明基層政權本身就是重點打黑對象,佐證了中共就是最大的黑惡勢力;內蒙的這些內部文件也揭示出,中共自己很清楚基層黨組織已經潰亂不堪,基層官員胡作非為。#

 



 



 



 



------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column