香港紀錄片《佔領立法會》及《理大圍城》原定從９月21日起，一連三晚在香港藝術中心放映。開映前２小時獲電檢處通知電影評為III級，且需加標明影片紀錄的事件「根據現行法例可能會構成刑事罪行」。「影意志」藝術總監則斥今次事件是對本港言論自由響起的警號。

由「影意志」發行的香港紀錄片《佔領立法會》及《理大圍城》，在月初遞交申請時，就遭電檢處多番刁難，被要求在片頭自行加上警告字句「內容或有誤導成份」，否則不能放映。最終片方在放映前2小時獲通知電影被評為III級，未成年人士需要當場安排退票。

「影意志」藝術總監崔允信在接受自由亞洲電台採訪時指，本來這次放映沒有做太多的宣傳，但現在因電檢處的要求反而令更多人知道了這套紀錄片，電檢處指影片紀錄的事件「根據現行法例可能會構成刑事罪行」，而《理大圍城》則「部份內容或評論亦可能未獲證實或有誤導成份」。他又反問，哪有創作人會指自己的紀錄片有「未經證實或誤導」的成份呢？他形容這次的事件是對言論自由敲響的警號。而事件至今，電檢處人員仍無法交代哪些部份屬「誤導或未經證實」。

崔允信說：「電檢處拒絕他們在告示前加上『此屬電檢處要求』的字句，是不公平的；「但如果我們不加，就拿不到放映的許可。所以我們做的事都很正常，就是拿到許可後就告訴大家這句告示不是我們的，而是別人要求我們加上去。」並且表示會繼續上訴。

崔允信亦透露，紀錄片年初曾在香港獨立電影節放映，當時是IIB級別。但「國安法」生效後再次放映，電檢處則要求加告示及評為III級。

梁錦祥則在他的評論中說:「對於我們這些老影癡來說，『三級片』只有一個意思：『鹹片。』但時移世易，今天『三級片』多了另一重意義：『政治』；我們這些老影癡對禁片、禁書更是趨之若鶩，凡『禁』字當頭必定追看。『雪夜閉門讀禁書』，人生一樂事也。」

他又指:「政治審查一旦在文化工業的土壤生根，創作者就會自我閹割。在理想和麵包之間只能選擇後者。這是最有效力的政治審查。而事實上落手審查、自我閹割的正是一批接受西方思想、電影理論薰陶的電影人。」他在文章的最後慨嘆道：「曾幾何時，我們都很喜歡看港產劇情片，例如徐克的《第一類型危險》。此情只待成追憶。」

網友則留言：「受到政權的打壓越大, 越證明這套電影爆出的是堅料。 這根本是電檢處送的CREDIT. 認真多謝電檢處！」

也有留言稱，因為警察暴力行為屬三級暴力情節。＠

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column