香港泛民團體人民力量副主席綽號「快必」的譚得志被以言入罪，昨（17）日向高等法院申請保釋遭拒，同日，今年4月用尖錐刺中社民連副主席「長毛」梁國雄的老翁黃森球，卻被法官讚其熱愛社會，可保釋等候判刑。部份民主派立法會議員及區議員今日（9月18日）對此表示譴責。
部份民主派立法會議員及區議員，包括被黃森球點名要弄死的民主黨議員許智峯，18日就「警方及律政司選擇性檢控」表示譴責，認為「快必」案或成為一個寒暑表，單純政見及言論可被控煽動罪，讓香港發聲的自由完全被消滅，但香港言論自由是否會被消滅，最終結果將留給終審法院法官。
荃灣區議員譚凱邦就裁判官鄭紀航對梁國雄案的裁決表示遺憾，「這種企圖謀殺卻被判可獲保釋」，「而同一天『快必』只是行使言論自由卻被『文字獄』還押。」
譚凱邦指，僅在去年，刺傷立法會議員何君堯的青年，和老翁的案情近似，但卻被控意圖謀殺，並需還押。譚凱邦譴責警方及律政司「選擇性檢控」。
17日，針對梁國雄案，裁判官鄭紀航稱，在影片看到老翁黃森球「行動敏捷」，並從他口中可聽出他「熱愛社會」，與對方梁國雄政見不同才犯案，認為被告願意為社會做一些有意義的事，決定先為他索取社會服務令報告，押後至10月13日判刑。
遭到黃森球恐嚇的許智峯表示，要開宗明義撐「快必」，他呼籲全港市民一起大聲撐「快必」，他認為，「『快必』案成為了香港言論自由的寒暑表及標準。」
他認為，「快必」案不牽扯任何暴力，甚至無肢體衝突，純粹是政見及言論，但「都可以污衊成為煽動，因此香港可以發聲的自由可以因一個個案完全被消滅。」
對於襲擊梁國雄的黃森球說出「要許智峯死」的威脅言論，許智峯對自己的人身安全表示擔心的同時，「看到法庭上（對黃森球）有著一個比較寬鬆的對待」，他懷疑，黃森球的言論或涉嫌「文字煽動」，他認為，對比兩案，香港人會感到其中的不公。
另外，譚凱邦再舉警方及律政司選擇性檢控的案例，包括：新巴司機無故被控不小心駕駛，但對比交通警員雙手展開，以及藍絲（親共）的士司機衝入人群卻消遙法外。
譚凱邦說：「明顯有太多例子，說明警方及律政司是選擇性檢控，而法庭部份法官亦用還押令警方的政治目的得逞。」
譚凱邦質疑「法治已死」，並認為有「很大疑問及控訴留給終審法院法官，希望處理如此嚴重的選擇性檢控，以及部份法官顯然是親建制派的藍絲或親共人士。」@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
