大家好，我是唐浩，今天都好嗎？
今天我們要跟大家來聊三個話題：
話題一：閻麗夢病毒報告出爐 敲響哪些警鐘？
話題二：中共火箭飛越台灣 釋放甚麼信號？
話題三：中歐峰會談崩 歐洲點燃反共火苗
馬上來看第一個話題。
話題一：閻麗夢病毒報告出爐 敲響哪些警鐘？
流亡美國的中國病毒專家閻麗夢，在9月14日建立她個人的推特帳號，並且公佈了她承諾的第一份病毒研究報告，引發高度矚目。
不過，僅僅一天，閻麗夢的推特帳戶不但遭到封鎖關閉，閻麗夢發表論文的預印本網站「澤諾多」（Zenodo），也隨即遭到黑客攻擊。
這篇論文的內容，學術專業程度很高，有大量的專業術語，除非是病毒學業內人士，否則一般人應該很難看懂。很抱歉，我也一樣，因為我不是病毒學專業嘛，所以在讀的時候，難免有一種很像在讀英文版《古文觀止》的感覺。
所以，我也請教一些朋友，大致瞭解了這篇研究的重點，不過由於論文長達26頁，專業術語非常多，相關的論證也很複雜，我們專業能力也有限，所以請容我們不在這裏一一細說。有興趣的朋友，可以直接去閱讀這篇論文。
不過，用最簡單的方式來說，這篇論文在論證指出SARS-CoV-2病毒，也就是所謂的「新冠病毒」或者我們說的「中共病毒」，閻麗夢團隊主張這個病毒的源頭並不是自然進化而來，很可能是經過中共軍方實驗室的複雜改造。
閻麗夢團隊指出，中共病毒（俗稱武漢病毒、新冠病毒）的來源，很可能是從蝙蝠身上發現的兩種冠狀病毒「ZC45」以及「ZXC21」，經過人工的介入，改造而成，並不是大自然的產物。論文裏還提出了好幾項病毒結構的細節比對，來佐證這個論點，但因為非常專業，很難輕易解釋，我們就不多談了。
好，雖然閻麗夢團隊還沒有通過實際的實驗室研究，來驗證他們主張的「人工改造病毒」說法是否能夠成立。但是，他們通過多項現有的研究與證據，來論證這項「假說」，也就是假設性學說，我認為，還是有一定的警鐘作用。
首先，這篇論文挑戰了中共官方與主流學界觀點，提出了「人工介入病毒」的假說。大家知道，從疫情爆發之後，全世界都在關切病毒究竟是從哪來的？是純天然的，還是人工介入的？直到現在仍沒有定論。
為甚麼病毒是「天然的」或「人工的」很重要？因為這會牽涉到對中共追究責任的問題，會牽涉到中共是不是在改造病毒、製造生物武器的問題。不過直到目前，學界仍然是以病毒「非人造」的說法，位居主流。
現在，閻麗夢團隊提出了不同的觀點，有助於人們從另一個角度探索病毒的來源，從不同的角度探索疫情的真相。
其次，這篇論文也再次警醒各國，中共官方的說法並不可信，各國要深入追查病毒的真實起源，還原這場禍害全世界的疫情真相。特別是中共在疫情爆發初期，就千方百計地掩蓋真相，直到現在仍在處處說謊，這背後顯然有著中共「不能說的秘密」。
因此，全世界應該要求中共配合專業的、透明的科學調查，讓各國科學家一同聯手找出病毒的真實起源與疫情的擴散真相，讓全人類可以留下深刻教訓、引以為鑑，同時也告慰罹難者的在天之靈。
再來，這篇研究也對全世界敲了一記警鐘：就是中共軍方一直在對病毒進行實驗。當然，做實驗研究病毒是無可厚非的，只是中共軍方究竟是在研發疫苗呢，還是研發生物武器？這兩者可是天壤之別。
研發疫苗，可以救助人命；研發武器，可以奪取人命。中共的病毒研究，究竟是想要保護人類、造福全世界？還是要毒害人類、威脅全世界？這一點，非常值得深入調查與關注。
另外，還有一點很關鍵，這篇論文也再次警醒全世界，要留意中共運用各種或明或暗的力量，掩蓋病毒真相、混淆視聽，甚至是改寫歷史事實。
這篇論文指出，此前學界發表的冠狀病毒論文當中，有幾篇內容高度可疑，可能有「捏造成份與欺騙嫌疑」，可能是要向科學界隱藏中共病毒的真實身份。說白了，閻麗夢質疑，疑似有人操縱學術界的力量，為中共在疫情責任上洗白。
有趣的是，著名的權威醫學期刊《刺針》（The Lancet），曾經刊登數篇論文，指出病毒的真相與中共官方的說法有所矛盾，比方說病毒來源不是只有華南海鮮市場、中共隱瞞疫情等等。
然而，後來中共黨媒找來《刺針》總編輯進行採訪報道，宣說中國科學家「果斷、負責」，「中共政府及時向全世界發出警告」等等；後來又說西方掀起反華潮，還說「美國攻擊中國是要改寫歷史」等等。
大家想想，一個權威的科學期刊的總編輯，為甚麼突然跳出來不談科學，而是針對疫情發動政治性、煽動性的言論攻擊？而且他的言論方向以及攻擊對象，都是迎合中共的政治需求與主旋律。他不擔心他的言論，會讓外界質疑這份權威期刊的客觀與公正嗎？這背後，恐怕水很深。
而且，閻麗夢的推特才成立一天，就被封鎖關閉，刊登這篇論文的網站又遭到不明的網絡攻擊。這些手法，不都是中共慣用的「暗黑手段」嗎？推特方面是否也配合中共，封鎖不利言論呢？
這些疑點，都一再提醒我們，不能低估中共為了掩蓋疫情真相、避免國際究責，可能會使出的種種明暗力量與手段。
話題二：中共火箭飛越台灣 釋放甚麼信號？
9月15日，中共發佈消息聲稱，在海上成功發射長征11號火箭，將9顆人造衛星送上太空。中國的軍事自媒體「China航天」還聲稱，這次火箭從台灣上空飛過，疑似對台灣進行挑釁。
看到這個消息，加上中共日前才向南海試射兩枚東風導彈，而共軍最近又軍演不斷、對台灣文攻武嚇，還聲稱未來三天都要發射火箭，因此，可能有些人會擔心，中共是不是有可能會趁機發射導彈攻擊台灣？
這個問題，我想說說我的觀點。我認為，中共這次發射火箭，其實有三個主要目的：
目的一：升級武嚇套路 對台灣擴大心理戰
對台灣文攻武嚇，是中共的老套路，向來沒有停過。這次中共宣稱火箭飛越台灣上空，很顯然是要藉機恐嚇台灣人民，製造人們對中共武力犯台的恐懼，同時營造中共軍力強大的假象，達成深化對台心理戰、擾亂軍心民心的戰略目標。
特別是最近美方與台灣關係持續升溫，不但衛生部長阿扎爾到台訪問，國務院次卿克拉奇（Keith J. Krach）也將在9月17日訪問台灣。所以，中共在這個時間點上頻頻製造軍事恐嚇，宣洩不滿情緒，並不讓人意外。
如果中共真的想要武力犯台，就不需要每天動用黨媒與網媒，大肆宣傳軍事演習、發射火箭的消息，直接攻擊就完事了，何必先警告對手呢？對不對？
所以中共這一連串大張旗鼓的軍演預告與發射火箭，本質上是一連串的心理戰，再搭配台灣內部的親共媒體與紅色政客的恐嚇言論，加上網絡言論的操控，達成「裡應外合、恐嚇台灣、攻心至上」的效應。
目的二：對美台宣示火箭與導彈實力
長征11號高調飛過台灣上空，其實，說真的，如果中共方面不說，相信絕大多數台灣人也不會注意到有火箭飛過頭上，因為可能根本看不到。換句話說，中共的高調宣傳，是有目的的，要向美國與台灣宣示共軍的火箭與導彈實力。
特別是台灣的中山科學研究院正在密集進行火砲與導彈的測試，而且最大彈道高度是「無限高」，這意味著台灣軍方要測試先進的天弓三型導彈或戰術彈道導彈，讓中共方面一度相當緊張。
因此，中共在這時候也跟著宣佈密集發射火箭，顯然也是對台灣展現火箭與導彈實力，同時也想恐嚇美方，中共具有火箭力量，不要靠近台海。
不過，大家可別忘記，日前中共向南海發射兩枚號稱「航母殺手」的東風導彈，後來被美方揭露中共其實發射了四枚，等於有兩枚導彈失了蹤，讓中共相當尷尬。
此外，中共今年多次發射長程火箭，包括「吉林一號」、「快舟11號」、「長征七號」、「長征三號」等等，都相繼失敗。所以，中共的火箭與導彈實力，恐怕還相當不穩定。
所以我們也由衷希望，中共的火箭不要再飛越台灣或者其它國家上空，免得突然掉下來，造成當地人民的傷亡或損失。
目的三：削弱台灣對美國信任 分化美台同盟
我們多次講過，目前中美關係是過去40年最差，而美台關係是40年來最好，而且儘管台海關係緊張，但美國助理國務卿史達偉15日也再次重申，美方一直關切台海局勢，並強調「美國一直都在」。這個局勢，也對中共併吞台灣帶來阻礙。
因此，中共近期頻繁軍事演習、發動文宣恐嚇、還發射火箭掠過台灣上空，目的就是要營造中共準備對台灣動武的恐怖氣氛，宣稱台灣與美國交往密切，是要「以疫謀獨」，所以中共要武力反制。
再加上親共政客在台灣內部散佈，與美國親近、與中共疏遠會「把台灣推到戰爭邊緣」、「要親近中共才有和平」等等，藉此混淆視聽，目的都是一樣，要用恐嚇來動搖台灣社會對美國的信任，分化美台同盟關係，從而削弱美國對台灣的支援與協防，才能有利於中共一舉攻下台灣。
大家記得《伊索寓言》裏有個「狼與羊群」的故事嗎？大意是說，有隻狼想要吃掉羊群，但是因為有狗在看護羊群，所以狼不能得逞。所以，狼就決定派個使者、或者代理人吧，去拜訪羊群，說狗才是他們彼此之間的敵人，如果能把狗趕走的話，狼與羊群之間就能和平相處了。
結果，吃草吃成草包的羊群，真的把狗趕了出去，最後可想而知，狼就輕而易舉地入侵，把羊群都吃光了。現在中共在台灣玩的把戲，不就跟這個故事一模一樣嗎？
所以，中共雖然有武力犯台的野心，但目前的實力與局勢，讓它不太敢動手。只要有美方在，就是中共的最大顧忌，而且美軍也確實在等中共「開第一槍」之後，來個全力反擊。所以中美台之間，形成一種高度緊張、卻又高度平衡的微妙局勢。
好，我們重複一次，中共發射火箭飛越台灣，有三個主要目的：
目的一：升級武嚇套路 對台灣擴大心理戰
目的二：對美台宣示火箭與導彈實力
目的三：削弱台灣對美國信任 分化美台同盟
我們也再講一次結論：中美台之間不排除會發生小規模衝突，但是發生大戰的機率非常低；而且即使中共真的武力犯台，也沒辦法拿下台灣，甚至還可能會弄巧成拙，搞垮了北京政權。
話題三：中歐峰會談崩 歐洲點燃反共火苗
中共外交部長王毅日前出訪歐洲，在歐洲踢了個大鐵板，慘敗而歸，現在，眾所矚目的中歐峰會也在14日晚上落幕。結果差不多少，儘管換成習近平親自出馬，結果也是踢了鐵板。
中歐峰會通過視像會議舉行，由習近平與歐洲三巨頭會談，包括了歐盟輪值主席國德國的總理默克爾、歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）以及歐洲理事會主席米歇爾（Charles Michel）。
原本雙方預計要談今年底簽署已經協商七年多的投資協議，但最後中歐雙方在公平貿易、中國人權等問題上出現分歧，最後雙方沒有達成太多共識，會後也沒發表聯合聲明。
在會議上，歐盟方面也公開對香港《國安法》、新疆和西藏等人權問題表達關切，習近平卻回應說「不接受人權教師爺」，雙方陷入僵局。
歐洲理事會主席米歇爾在會後記者會上說，歐盟不會繼續被中共利用，他強調「歐盟不再做他人的競技場」，「歐盟要求更加公平的貿易關係，更加平衡的中歐關係，這意味著雙方必須對等、公平地競爭」。
好，看到這裏，這次的中歐峰會結果，可以說是帶給人一點意外的驚喜，但這個驚喜並不算太大。驚喜甚麼呢？驚喜的是，過去對中共一向軟弱的歐洲，這次在中歐峰會上公開挑戰了中共對歐洲的長年不平等交往，這一點可以說是稍微跟上了特朗普政府率領的「反共」步伐。
其次，歐盟直接向中共黨魁公開質疑中國人權問題，等於是當面扯下中共的畫皮假面具；歐盟又表達對香港、新疆、西藏等人權問題的關切，體現了歐洲重視普世價值的傳統。
此外，歐盟公開表態「不再做他人的競技場」，意思是甚麼呢？意思是歐洲不要再當被中共利誘分化、用來對抗美國的角力舞台。不希望中共在美中關係不好時，就來拉攏利誘；一旦美中關係平穩，就對歐洲頤指氣使。
歐盟這次的公開表態，某種程度來說，可以或多或少凝聚歐盟國家的「反共」共識與勇氣，這個局勢，可能會促使更多歐洲國家願意彼此抱團，抵擋中共的利誘威逼。
不過，值得注意的是，剛剛說到「驚喜不太大」，是因為歐盟反擊中共的力度，還沒有像美國、澳洲那麼強勁，歐盟還是站在商業合作的角度來衡量中歐關係，還沒有像美國或澳洲那樣，是站在捍衛價值觀、捍衛國家主權的角度上，向中共反擊。
所以，歐洲目前的反共火苗，雖然在王毅訪歐以及中歐峰會後開始點燃了，但是這個火苗能夠燒多久、燒多旺？還需要觀察。
特別是德國總理默克爾，最近面對中共的表現相當軟弱，她在峰會上提到中國人權問題的時間只有短短10秒鐘。10秒鐘，估計中共黨魁打個呵欠就過去了。
而且默克爾在意的重點是，未來能夠賣出更多的德國葡萄酒和啤酒，而不是在意中共的極權統治。所以，默克爾最近的表現，反倒像個汲汲營營的商人，遠遠不像是胸懷理想、兼善天下的政治家，難怪會遭到德國朝野批評了。
所以，接下來對於歐洲，我們有幾個重點要觀察：
‧歐盟這波「反共潮」能否繼續堅持，甚至擴大？
‧中共會不會祭出更優渥的利益條件，交換歐洲妥協？
‧中共會不會策動意大利、希臘等親北京國家，分化歐盟？
‧中共會不會利誘拉攏英國？英國會如何表態？
‧美歐關係是否能改善？能否形成反共聯盟？
其實，從歐洲的國家安全與長遠利益來說，只有歐盟各國緊密合作、不向中共妥協，才能為歐洲爭取最佳利益，主權安全也才有保障。一旦各國被中共暗中收買、離間分化，最後搞垮歐盟體制，到時候歐洲國家勢必會被中共各個擊破，淪為「人類命運共同體」底下的囚奴。
好，今天就先聊到這裏，如果你喜歡我們的節目，請記得訂閱、留言、按讚，跟你的親朋好友分享。訂閱之後，請記得打開旁邊的小鈴鐺，這樣您就有機會收到我們的新節目通知了。
我們下次再會。
—
秋泊
碧空秋水長
煙霞兩岸茫
孤舟星夜泛
玉杯酹穹蒼
唐浩＃
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
