22歲香港科技大學學生周梓樂去年11月4日凌晨時份,在將軍澳發生警民衝突期間從尚德邨停車場三樓墮下到二樓傷重送院,可惜延至11月8日終告不治。事件觸發港人對其死因存有極大質疑,是繼15歲香港知專設計學院女學生陳彥霖後,「反送中運動」另一死因受爭議離世人物。死因裁判法庭今早以非公開形式作研訊前檢討,並邀請周梓樂父母列席。據悉,聆訊將於11月16日正式展開,暫預料審訊期長達5星期,將傳召多達60名證人,亦會設有5人陪審團,估計12月中旬完結。

死因研訊由裁判官決定召開

據《死因裁判官條例》所載,死因裁判官就某人士死亡個案進行研訊前,可進行研訊前檢討,以在合理的切實可行範圍內決定,在進行正式研訊時如何以公正和迅速方式完成。不過,研訊前檢討不得在公開法庭進行,但死因裁判官可以通知具有適當利害關係的人出席。

根據司法機構網頁顯示,今日研訊前檢討由早前主理陳彥霖案,總結時稱呼其為「彥霖」的裁判官高偉雄負責,法庭外聘大律師葉志康擔任死因研訊主任,而周梓樂父母則由大律師鄭淑儀作為代表,警務處亦獲准派人列席。整個研訊前檢討為時大約半小時左右。據了解,今次死因研訊由法庭決定召開,並非由周梓樂父母提出,不過獲得二人同意。

周梓樂父母將委派大律師鄭淑儀作為代表出席死因研訊,她希望公眾能尊重家屬。圖為她在駕駛座駕時離開的情況。(杜夫 / 大紀元)
周梓樂父母將委派大律師鄭淑儀作為代表出席死因研訊,她希望公眾能尊重家屬。圖為她在駕駛座駕時離開的情況。(杜夫 / 大紀元)

多達60多名證人作供

消息人士透露,為期5星期的死因研訊暫定將傳召60多名證人,包括當日現場證人,例如執勤警員、消防員、義務急救員及市民等。負責診治周梓樂的伊利沙伯醫院醫生以及檢驗屍體法醫都會作供。另外,亦有骨科及鑑證科人員,將以專家證人身份到庭作供,評估事件經過及其傷勢如何造成。當被問及為何證人數量如此龐大,消息人士指出,警方早前曾向約70名證人調查,經法庭檢視後已經剔除部份證人,「如果一日研訊傳召兩至三個證人,你可計算研訊大約需時多久。」

警方不能隨意盤問證人

不過據了解,涉事屋苑尚德邨、科大校方及醫管局等均不會委派代表參與今次研訊,警方則獲准以「有利害關係的一方」身份列席正式研訊,但沒有權限隨意向證人發問,只准在研訊觸及與警方相關事項時透過代表大律師發問。

或會首次引入VR技術親歷其境

此外,研訊亦將審視涉案停車場一帶的閉路電視片段。由於片段繁多,牽涉多個角度,法庭現正測試一套全新系統,如果技術成熟即可於研訊中投入使用,可以立體投射在大型屏幕中,模擬現場環境。消息人士透露,相關技術如同虛擬實境(VR,Virtual Reality),「就像親歷其境感覺一樣,跟隨畫面人物移動。」他亦強調,這項技術毋須特別佩戴「VR眼鏡」,屆時參與研訊各方,包括陪審員將毋須親身前往涉事現場實地考察亦能了解環境。

警員證人已佔近三分一

東九龍總區重案組第三隊總督察莫子威於研訊前檢討完結後在庭外舉行傳媒簡報會,表示已經因應調查向死因庭提供資料,警方將於本案擔任協助角色,屆時將有20多名警員擔任證人,包括現場執勤以及在附近展開行動的警員。由於案件進入司法程序,不便再評論或透露案情細節。

警方東九龍總區重案組總督察莫子威呼籲市民提供資料,協助周梓樂死因研訊。(杜夫 / 大紀元)
警方東九龍總區重案組總督察莫子威呼籲市民提供資料,協助周梓樂死因研訊。(杜夫 / 大紀元)

警方呼籲市民提供資料

警方呼籲市民提供資料,特別是在案發停車場內停泊車輛車主,可翻查行車紀錄儀(俗稱「車Cam」)內容,或可提供片段協助死因研訊。莫子威指,有資料提供的人士可以聯絡附近警署、致電聯絡東九龍重案組(27266284),或者死因庭調查員(34672230)。

死因惹人質疑 警方或涉延誤救援

香港科技大學男學生周梓樂,去年11月4日凌晨在將軍澳發生警民衝突期間,被發現倒臥在尚德停車場內二樓,由救護車送往伊利沙伯醫院搶救,留醫4日後不治,終年22歲。

他的死因一直受到港人極大質疑,例如防暴警員被指曾經阻礙消防處救護車出入,更懷疑曾經用槍指嚇義務急救員,或有導致延誤救援之嫌。另外,他在三樓墮到二樓,亦被質疑是否足以導致身亡,懷疑他是被推下樓,或者因為閃避催淚煙而失足墮下。警方表示,停車場內沒有閉路電視鏡頭能夠拍攝當時事發情況,同樣令人懷疑。

案件編號:CCDI-932/2019(DK)  @