有冇搞錯，8月25日。
 
這兩天，全世界特別關注的一件事，是美國的總統大選戰。因爲民主黨大會，正式推出拜登和賀錦麗，共和黨正式提名特朗普竟選連任。
 
這次美國總統大選，可以說是一次極為重要的大選，重要到什麼程度呢？重要到很多國家的外交活動都停下來了，大家要等著，要看一下選誰做總統。因為不同的人當美國總統，本國因應的政策可能就會完全不同。所以，拜登當總統，或特朗普當總統，不但對美國人影響巨大，對外國也影響巨大。兩個總統候選人所代表的未來，會有如此巨大的不同，這在美國歷史上恐怕也不多見。
 
現在美國選民的態度到底如何？美國的民調，之前拜登領先很多，但到1個多星期前，拜登領先程度就縮小到百分之四到百分之五，民主黨大會上星期之後就擴大到百分之九，但這個很小的。因爲CNN這種反特朗普的媒體，民主黨這個大會是沒有刺激到美國選民，增加百分之幾等於沒有。
 
這幾天，共和黨全國大會正在開，特朗普已經連續幾天講話，交代各種政策。他的活躍和進攻性，會帶來什麼結果，可能這個周末或下星期就可以看到。
 
有人說，美國這一次的選舉，選民不是選喜歡誰，而是選不喜歡誰。意思說如果你不喜歡特朗普，就投票給拜登，或者不喜歡拜登，就投給特朗普。說明什麼，說明美國政客要讓大家喜歡，真的很不容易。我遇到有的美國年青人說，我不喜歡特朗普，但更不喜歡拜登，當然也有人說，特別討厭特朗普，不管選誰，反正就是不能讓特朗普再當選。
 
特朗普為什麼這麼讓年輕人不喜歡呢？
 
當然，涉及到很多問題，但一個最重要的問題，我認為，是過去十年，教育系統中家庭的因素越來越小，家長作用越來越不重要。尤其是當年青人在青春期叛逆期的時候，他們更多依賴互聯網，依賴社交媒體。互聯網是第二父母，任何問題都可以搜索找到答案，都能在社交媒體中和朋友討論。
 
因爲通常而言，我們家長對小孩影響是很大的，年齡大的人，比較偏向保守，而年青人會傾向比較激進，而社交媒體，其實是同樣看法的人聚集，很難聽到不同的意見，所以年青人，第一，他習慣全部人都是一種看法，有不同看法的人他就忍受不了，另外一個就是因爲，所有人看法都和我一樣，這樣就變成一種正反饋自我刺激的想法，我覺得我真的說得很對。
 
當然這只是我的看法。其它的因素都有，比如美國過去這十幾年差不多，大批所謂激進派或進步派的人進入社會，做很多社會工作，因爲他們要改造這個社會，採取了很多措施。有些措施可能是對的，但有些措施，其實只是一種概念，真正實行起來會有很多副作用。比如，奧巴馬政府時代，這些措施大量實行，有些事香港人很難想像，比如男女同廁所不能分開的，分開男女就是性別不平等。學校中會有心理專家來和同學（8、9歲，7、8歲的來做輔導）說，如果你是男的就問你，你是男孩還是女孩啊？如果小孩說我是男孩，別急著說，因為你以為你是男孩，可能其實你性傾向是女孩。8、9歲的孩子聽到這個，會有什麼樣的認識？會如何混亂？我不知道，但我知道很多家長非常非常憤怒，但學校卻會強行推動這樣的措施。
 
我的意思是說，很多政治正確，是把某種概念推到極端了，現在在美國就是這樣，有些講話時變成有很多禁忌，很多人變得不會說話了。但這對孩子來說影響很大。因爲這是學校的作用。家庭的作用，家長的作用在不斷地削弱。
 
另一個就是美國的年青人，因爲他們最沒錢和地位，所以他看問題是不同的，因爲站的高度不同，所以他看問題是不同的，年青人無論白人或黑人，還是亞洲人怎樣也好，大多比較不喜歡老年白的男人，因為他們代表有錢、有權、有勢力，過去十幾年，很多壞事，包括欺詐、岐視、性侵什麼的，都是這種中老年男白人幹的，所以大家看多就不喜歡他們。
 
所以，民主黨選了拜登，它剛剛是選了一個年紀大的，老的男白人，還是老牌、老資格的政客，一個很有勢力的，過去通過權力獲得不少好處等等，剛好是年青人不喜歡的。和特朗普比較，可能很多人更不喜歡拜登，但這種不喜歡現在還沒有發酵。
 
有個年青人說，特朗普是混蛋，但他是真小人，但拜登裝成個君子，但其實是偽君子。對年青人來說，真小人有吸引力還是偽君子有吸引力？
 
如果說到成年人，他們對政治的看法當然更為成熟了。
 
現在我們回到民主黨大會。整個大會，其實只有一個調門，就是美國太糟糕了，美國現狀太差了，比世界上大部份地方還糟糕，比非洲亞洲都差，這全都是特朗普的錯。所以我們要把他選下去。
 
我們看來看去，民主黨基本上只有這個，其它還有綠色新政，那些東西幾乎是完全脫離實際的政策，根本不可能在美國實行。即使現在在紐約城可能只有部份實行，比如說，减少警察經費，實行一點點，紐約城最富裕階層，已經搬走了百分之十了，所有城市的稅收財政支持，百分之八十都是依靠這批人。他們搬走了，紐約城的財政靠什麼，靠加稅？那只會把最有錢的人趕走，沒錢的人進來，變成一個惡性的循環，這些東西，我想完全不可能實施。
 
但共和黨大會，特朗普講的東西，就比較全面了，他認為美國人做得很好，創造了奇蹟了，做得很好了。當然，這是他意思是他領導的，意思是大家要繼續選他。但他其實說的並不錯，過去4年，他說的基本做到了，他說退出的組織他退出了，他說和誰打貿易戰他真打了，唯一遇到的問題就是疫情，他想不到，之前他把美國經濟真的搞得很好的，一下子就給打下去了。
 
當然在民主社會選民是不會感激領導人的，他們只會批評領導人。這是共產黨，當然也是現在的香港政府特別不喜歡民主的原因。因爲他們需要大家感恩戴德，不要批評。
 
星期天，就是8月23日，特朗普競選連任陣營宣佈的特朗普總統第二任期施政綱領中，列出了在經濟、教育、外交政策與國防等十大領域的施政重點。
 
我們來看一下，特朗普第二任期的十大綱領。
 
首先是工作方面。這和中共六保、六穩那些，保就業排第一這是一樣的。
 
特朗普要在10個月內創造1000萬個新工作；創建100萬個新的小型企業；減稅來增加稅後工資，把工作留在美國；制定保護美國人工作的公平貿易協議；「美國製造」會得到抵稅優惠（Tax Credits），就是交稅時有優惠；擴大「機會區域」（Opportunity Zone，像中國的投資外資的特區，差不多意思、）。比如，如果要台積電在美國設廠，會在南部，比如亞利桑那州給免費的土地，免除幾年的稅收等等；繼續實施放鬆能源管制條例（做石油那些放得比較松）。
 
然後是針對疫情的政策，這是目前美國民意最不滿的部份，對政府批評最多，全世界都是這樣，香港也如此。所以特朗普保證，到2020年底前研發出疫苗，我想這個他有把握，因爲美國現在正在做，現在已經進入人體試驗第三期了。他保證2021年全社會恢復正常。當然，他也說，要為美國的醫護人員生產所有關鍵藥品和用品，因爲現在這些東西大部份都在中國大陸生產的，補充（醫療）庫存並為將來的可能的流行病做好準備。
 
第三部份就是結束美國對中國的依賴。他說從中國帶回100萬個製造業工作機會；
從中國帶回工作的公司，將得到抵稅優惠；將製藥和機械人技術等基本行業帶回美國，可獲得減免100%費用減免；如果公司把業務外包給中國，將不能獲得美國聯邦的合約；這是甚麽？就像波音公司那樣，波音公司很多的業務放在中國，如果真的這樣就沒有聯邦的合同，很大件事的，因爲波音公司最賺錢的是和美國國防部作那些軍機甚麽的。另外有一點，就是要求中國（中共）對病毒傳播到世界各地負全責，怎樣負責我們不清楚，他沒詳細說，但他說要追究責任。
 
這裏沒有談對中共的政治、軍事、經濟、科技和外交圍堵，這個很聰明，因爲他把和中共的作戰，和內政直接掛鉤，以後和中共的衝突，就可以解釋，都是因為上述這些原因，美國人就很理解了。
 
第四，衛生保健。降低處方藥價格，這個民主黨說得很多，但從來沒有做到，因為製藥企業是他們的政治獻金最大戶。讓患者和醫生重新掌控美國的醫療系統，他沒說的是現在是保險公司掌握醫療系統。降低醫療保險費，保護社會保障和醫療保險，保護退伍軍人，並提供世界一流的醫療保健和服務。
 
第五，教育。為美國每個孩子提供選擇學校的機會。教美國例外論（American Exceptionalism），一種理論與意識形態，認為美利堅合眾國是個獨特的國家。其實，每個國家都是例外的，因為人類是自我中心的，自己當然和別人不一樣。餓的時候，一定是自己吃飽再去關心別人的。同理心是理想，但自我才是現實的。
 
第六，是所謂「抽乾沼澤」（drain the swamp）。沼澤，就是特朗普說的政治泥潭。他要通過國會任期限制，現在國會議員，只要選上就可以一直當下去，有人已經當了40年議員了，按中國人說法，已經「成精」了。所以共和黨內改革派認為應該像總統一樣有任期限制。結束官僚主義政府對美國公民和小企業的欺凌行為。我說實話，全世界的政府，都是這個德行，中國大陸不說了，香港是一樣的，和美國地方政府比起來，香港管得更多。揭露華盛頓的資金流，將權力交還給人民和國家。挑戰那些傷害美國公民的國際組織，抽乾全球主義沼澤
 
第七，就是捍衛美國的警察。提供充裕撥款，並僱用更多的警察和執法人員；
加大對執法人員襲擊的刑事處罰；把飛車射擊（Drive-By Shootings）作為國內恐怖主義行為來起訴；將像安提法（ANTIFA）這樣的暴力極端主義團體繩之以法；結束無現金保釋，將危險犯罪份子一直關押到審判之時。@

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column