民主派立法會議員去留調查 全體留任 總辭支持率均逾四成

港府押後立法會選舉一年，中共人大常委決定現屆立法會議員繼續履行職責不少於一年。連日，民主派立法會議員及黨派對去留各持不同意見：總辭還是全體留任，抑或部份留任、部份辭職？未有定案。有旺角區議員做了當區的問卷調查，請街坊表達意見，結果四成六人選擇全體留任，當中主要是年輕街坊，上年紀的支持總辭。

油尖旺區議員（旺角東）林兆彬在8月20至21日期間，透過WhatsApp和面書（Facebook）短訊，成功發出了1,397份題為「民主派立法會議員總辭定留任？街坊點諗？」問卷，給他認識的旺角東選區街坊，截至8月21日下午3時半，已回覆的街坊共有416位，回覆率為29.8%。

據了解，問卷問題是：「政府押後立法會選舉一年，人大常委決定現屆立法會繼續履行職責不少於一年。您認為『民主派立法會議員』在未來一年應否繼續出任議員？」共有四個選項，四選一。

（A）全體民主派立法會議員應繼續出任議員

（B）全體民主派立法會議員應集體辭職

（C）民主派立法會議員部份繼續出任議員，部份辭職

（D）沒有意見

調查結果顯示，193人（46.4%）選擇「（A）全體民主派立法會議員應繼續出任議員」，其次是「（B）全體民主派立法會議員應集體辭職」（32.9%，137人）及「（C）民主派立法會議員部份繼續出任議員，部份辭職」（11.8%，49人）。「（D）沒有意見」者有37人（8.9%）。

選擇「全體民主派立法會議員應繼續出任議員」給出的原因，總括來說包括：繼續為民發聲提出反對意見、繼續監察政府、不要讓議會只得建制派的聲音、盡力阻止惡法和撥款、不應放棄最後陣地、有穩定平台發聲和獲得資源。

至於選擇「全體民主派立法會議員應集體辭職」的原因，總括來說包括：議會抗爭無用、未來一年議會非法違憲、議員四年任期已經完結、不要增加政府認受性、引起國際關注。

在選擇「民主派立法會議員部份繼續出任議員，部份辭職」的48名受訪者中，有11人明確表示，被選舉主任取消參選資格（DQ）的四名現任立法會議員應該留任，而其他民主派議員則全部辭職。

林兆彬觀察與分析問卷後指，支持總辭與否，跟年齡無直接關係，很多支持總辭的街坊都是上了年紀的，相反，不少年輕街坊都支持留任。

同時「部份留任，部份辭職」（11.8%）的街坊其實普遍是否定議會路線，性質相對接近「全體辭職」（32.9%），而這兩批人相加後共有44.7%，與「全體繼續出任」（46.4%）非常接近。

林兆彬表示，有不少街坊跟他說團結是最重要，民主派不應被分化，街坊會尊重和接受最終的民調結果。希望日後真正具公信力的民調結果出爐後，各方都不應互相對罵。@

------------------

民主派立法會議員去留調查全體留任總辭支持率均逾四成