美國總統特朗普接連對短影片平台TikTok(抖音海外版)發出兩條行政令。美國華裔律師李進進表示,這兩條命令適用的法律完全不同,最新禁令比前面命令要狠萬倍,直接驅趕抖音。另外,他也談到了在美華人應該怎麼看待美國的禁微信問題。

特朗普兩道命令不同

美國紐約州律師李進進8月18日接受大紀元記者採訪時表示,很多人沒有看懂美國總統這個關於TikTok的新行政令,以為特朗普讓步了,退到90天了。這個錯誤判斷來自對8月6日行政命令的誤解。8月6日的命令不涉及抖音是否變賣資產的問題,而是指45天之後美國人不得和TikTok打交道,限制的對象是美國人。

8月14日,特朗普發佈最新行政命令,明確指字節跳動(TikTok的母公司)對美國影片應用Musical.ly的收購可能危及美國的國家安全,下令字節跳動必須在90天內剝離Musical.ly的美國資產,並銷毀用戶數據。

之前的8月6日,特朗普發佈的行政命令是要求TikTok必須從當天起的45天內完成出售交易。規定期限一過,將不允許任何美國的個人或企業與其進行交易。

曾在美國威斯康辛大學取得法學博士學位的李進進說,最新行政命令其實是直接讓抖音捲鋪蓋走人。這道命令和第一道命令沒有直接的關係,適用的法律完全不同。

特朗普最新行政令要狠萬倍 直接驅趕TikTok

李進進認為,特朗普8月14日對TikTok新的行政令,比起8月6日的命令要狠萬倍,是直接驅趕抖音。

他說,這個總統行政令的厲害之處還在於,總統的決定不受司法審查,調查的信息不得公開,連國會議員都得在秘密情況下聽簡報。這是《國防生產法》第721條(c)、(e)和(g)款的規定。如此,抖音想通過法律訴訟來贏得某些時間和利益變得難上加難。

他分析道,美國總統的這個行政命令的文字基本上都是來自《國防生產法》第721條的規定。如果不讀這個法律條款就無法理解美國總統禁止TikTok的根據,甚至會感到其語句都不通。

特朗普首先確認,字節跳動公司通過收購Musical.ly公司,「採取有可能危害美國國家安全」,其結果是將其抖音應用程式和Musical.ly合併,成立一個新的應用程式「TikTok」(抖音海外版)。

他說,特朗普8月6日的行政命令已經指出TikTok是如何危害美國國家利益的,其中包括TikTok和中國共產黨分享信息,審查內容,並且通過收集的信息跟蹤美國官員等等。「我們知道2019年2月美國聯邦貿易委員會以抖音收集美國13歲以下兒童的信息資料重罰抖音570萬美元。」

李進進表示:「字節跳動公司的變賣或轉讓必須經得該委員會的批准,並確保收購者為美國公民以及收購者和字節跳動公司的股東沒有任何聯繫,以及其收購不得傷害美國國家利益。如此下來,TikTok的轉讓價也就一落千丈了。」

他說,第一個命令不涉及TikTok是否要變賣資產的問題,而特朗普最新的這個命令等於命令TikTok走人,「自己把資產清理好,沒有沒收,只是你走人而已」。

「自己清理資產,就是90天之內而不是90天之後,是針對字節挑動。很多人不懂,以為原來給45天,現在給90天,這完全是誤解。原來是45天之後,美國人不能跟它打交道;現在是它90天之內走人。你知道這之間區別大了吧。」李進進律師說。

禁微信無傷言論自由

特朗普8月6日發佈的另一項行政命令是,禁止美國管轄下的個人或公司與中國騰訊(微信的母公司)公司進行「任何交易」,該命令將在45天後生效。李進進律師對此也分享了他的看法。

李進進說,海外華人大部份支持特朗普的制裁令。但也有一部份人沒弄清的,在法律上來講應該告訴他們,美國人包括在美國的華人,他們的言論自由並沒有因此受到傷害。

他說,既便沒有微信,人們還有其它的方法來行使自己的言論自由。有的時候引起不方便,但是在這種不方便的過程中,涉及到兩種利益,一個是美國的國家安全利益,一個是個人方便的問題。

他分析說,在這兩種利益當中,如果是法官來進行判斷的話,在言論自由沒有被基本剝奪的情況下,那麼美國國家利益的安全是大於個人的方便。

李進進律師表示,美國政府的做法與中共政府有很大的不同。

「美國的做法是給你多少時間讓你處理這個案子,也沒有直接從互聯網上下手,把你關閉掉。不會逮捕你任何人,也不會約談你任何人,」李律師說,「而中共的做法是直接將責任人,有時候要關起來或者約談,然後直接命令下架,直接命令把一個帖子刪掉,直接的就關閉了一個服務器。中共政府是沒有任何程序和道理可言。」

華人應向中共要人權

他說,騰訊直接和中共政府合作,分享它的信息,直接按照中共政府的命令行事,騰訊直接封殺那些異見人士、大V們的帳號,甚至在微博、微信上發消息就被中共公安「請喝茶」,「要是海外華人要爭取人權,應該向中共、騰訊公司等要人權」。

他還表示,中共利用美國的言論自由,來宣傳它自己的共產主義理念或民族主義的精神,或詆毀美國的政治,「這是它(中共)自己作惡多端,所以我們華人應當真的是針對中國共產黨而不是別人」。@