台灣前總統李登輝去世後,各界都稱他是「民主先生」,對台灣民主做出重大貢獻。對此,中國問題專家馮崇義表示認同,同時批駁了中共對李登輝的多項不當指控。

李登輝被稱「民主先生」

台灣前總統李登輝,7月30日7時24分因病在台北榮民總醫院去世,享年98歲。台灣政府決定,從31日起各機關下半旗三日。

台灣現總統蔡英文、副總統賴清德,對李登輝都有很高的評價,認為他對台灣民主做出重大貢獻。

美國國務卿蓬佩奧也發聲明指,李登輝在執政12年期間,結束了台灣數十年的威權主義,推動國會全面改選、總統直接民選,開創了台灣今日民主政治基礎格局,令台灣終成為亞洲民主典範、傲然立世。李登輝也因此被國際媒體譽為「民主先生」。

另外,不少媒體、中國多個民主人士都表示,李登輝是「民主先生」,完成不流血的「寧靜革命」,帶領台灣從威權體制轉型成為民主國家。

李登輝帶領台灣走上民主道路

悉尼科技大學教授、中國問題專家馮崇義對大紀元記者表示,李登輝被西方稱為台灣的「民主之父」,他是第一個民選的總統。現在台灣民進黨、國民黨輪替執政的政治框架,都是在李登輝的執政時代確定下來的,他是台灣民主制度的奠基人。

蔣經國1984年2月提名李登輝為副總統候選人。隨後,李登輝當選台灣第七任副總統。

蔣經國生命的最後兩年,開始逐步推動各項政治改革。包括解除戒嚴、開放黨禁、報禁。蔣經國1988年1月13日去世後,李登輝以副總統身份繼任總統。

「當然開創民主是從蔣經國時期開始的,因為他開放了黨禁報禁,讓反對派的政黨和報紙合法化,那是蔣經國在病床上的決定。但後來真正把它落實下來的是李登輝,所以他在台灣本身和國際上的評價很高。」馮教授說。

1989年6月4日,中國大陸發生「六四天安門屠殺事件」,李當晚發表聲明指:「中共所採取毫無人性的做法,必將受到歷史的裁判。為抗議中共以武力鎮壓民主運動,登輝要以最沉痛的心情,代表中華民國政府和人民,呼籲全世界所有愛好自由,重視人權的國家與人士,對中共暴行給予最嚴厲的譴責。」

1990年到2000年,李登輝連任第八、九屆台灣總統。在這期間,他推動了各項改革,包括改革國會選舉、地方選舉以及總統直選等,他也於1996年成為台灣首名民選總統。

專家:李登輝對民主貢獻巨大 中共才仇恨他

「李登輝對台灣的民主、乃至亞洲的民主貢獻非常大。因為台灣在國民黨時期,他也提倡中西合璧,也提倡中國傳統文化、儒教文化,他是全心全意地接受自由主義、西方也就是全球的普世價值,也就是自由民主法治這些普世價值。」馮教授說。

2000年3月18日,在野黨民進黨的陳水扁成功當選台灣第十任總統,李登輝實現「在任內和平轉移政權」的理想。國民黨首次成為在野黨,結束對台灣長達五十五年的統治。

「如果從歷史進步的標準這個角度來評價李登輝,讓台灣實現了完美的憲政民主的轉型,那李登輝的貢獻是非常大的。」馮教授如此說。

馮教授指,正因為這些原因,所以中共政權對李登輝仇恨,加深了台灣和中共在政治制度上的衝突。「因為共產黨是極權主義的黨國,李登輝真正結束了在台灣的一黨專政或者是黨國制度,找到了兩黨競爭或者兩黨輪替的民主制度。」

李登輝提本土化 專家:出於政治考量

馮教授認為,李登輝得罪中共的另外一個原因就是提出「本土化」及「兩國論」。

他說,當國民黨和民進黨競爭政治權力的時候,李登輝提出一個口號就是要本土化,這是一種生物規律。原來國民黨是1949年敗給中共之後從大陸過去轉向台灣的。國民黨原來的選民和原來的政治基礎是在大陸,也就是台灣人眼中的外省人。隨著幾十年過去了,原來的政治家、政客等那些人都花落飄零了,從大陸過去的那些人也在萎縮。台灣主題上的國民、也就是政治上活躍的那批人是本地人。如果國民黨沒有本土化、不去爭取本土的土生土長的選民,國民黨就沒有前途。當然進程也是從蔣經國開始,把權力交到了李登輝手上。因此李登輝要爭取台灣本土人的支持。

馮教授表示,當本土化之後就形成了民進黨和國民黨的跟中共之間的仇怨,台灣越來越疏離中共政權。兩國論是從李登輝提出來的,兩個國家一個是中華民國、一個是中共政權,從法理上來講,中共政權無權去管轄中華民國,那是兩個政權。

「中共指控李登輝台獨很荒謬」

馮教授指,中共指控李登輝搞台獨,這是很荒謬的。「台獨是民進黨的口號,中共是搞陰謀應用此來指控李登輝、陳水扁,這樣的指控是荒謬的。」因為兩黨在爭權,李登輝在某種程度上(對台獨)是容忍的,因為他已經赦免了政治犯。那麼原來的民進黨也好、台獨份子也好,已經不再是犯罪,而是一種合法的政治主張。

李登輝1990年5月曾大赦政治犯,不管是民進黨還是國民黨,那些被審判的政治犯全部釋放。

馮教授說,台灣獨立是民進黨此前的政治主張。但1999年不再提台獨,中共稱李登輝是「台獨」,是張冠李戴戴到李登輝的頭上,是不合適的、也是不合理的指控。

「從法統上來講,國民黨是繼承的中華民國。因此,國民黨的政治綱領在李登輝時代完全是原來的國民黨的傳統,中共把他歸到台獨是完全沒有理由的。國民黨的政綱是中華民國的,堅持中華民國的法統。」

「中共指控台灣人賣國是胡說」

馮教授指,中共宣稱台灣人賣國也是胡說。因為台灣人在日本占領時期,仍在爭取解放和獨立,要求台灣回歸到中華民國、是中國的。不支持把台灣繼續留在日本人手上,不支持永久將台灣割給日本人。

日本人二戰投降後,中華民國1945年接管台灣之後,包括1947年爆發的二二八事件,台灣人沒有一個人提出讓台灣歸日本。所以這是一個沒有根據的指控。

馮教授表示,但李登輝對日本友好,這一點不值得懷疑。因為他在日本受過教育。台灣人被日本統治了50年,台灣是1895年割讓給日本人的,台灣的很多民眾在他們的親身感受裏面,他們對日本並沒有那麼仇恨。

「因為日本在台灣的統治時期,它是作為殖民者在殖民地搞一些基礎建設,傳播一些現代文明。在很多台灣人的心中,日本是比國民黨和原來的滿清政府更高的一個文明。因此台灣與日本的文化、日本的民族有一定的親緣關係。」馮教授說。@