自今年6月以來，中國大陸南方多省遭遇罕見大洪水，已造成27個省份4,500萬多人受災。近期因長江上游再現強降雨，長江3號洪水正在形成。三峽水庫還能存多少洪水，是否有充足的能力應對下一波洪水，已引起廣泛關注。在中共官方透露出「防洪情況危急」的信號時，同樣一條來自官方「三峽大壩、葛洲壩設計師鄭守仁院士逝世」的消息也引起各方關注。
今年長江2號洪水已過境武漢，長江3號洪水正在形成。據中共湖北省應急管理廳24日發佈，今年長江2號洪水已於7月23日「溫柔」過境武漢，並沒有造成武漢段水位快速上漲。同時，長江3號洪水正在形成，荊江大堤及以下堤防將長時間高水位擋水，出險機率加大，長江防洪面臨十分嚴峻的形勢。
7月22日，中共官方稱，自6月份汛期開始以來，27個省份已有4,500萬多人受災。
中國中央氣象局則表示7月23至24日湖北省西部和北部有陣雨或雷陣雨；截至23日晚上8時，三峽大壩出庫水量160.15米，入庫水量每秒33,000立方米，出庫水量每秒43,300立方米，據此預測荊江河段重要控制站監利站將在今日突破最高防洪水位，最高恐達到37.4米，超過最高防洪水位0.17米。
中共中央氣象台預計，未來幾天西北、西南、江南、江淮都將出現強降雨，甚至在部份地區將會有大暴雨；並據中國水利部網站的消息指出，受強降水的影響，長江上游一帶將有一次明顯的洪水過程，中下游主流以及兩湖持續維持高水位；淮河主流的部份河段水位將重新升高，並維持超警戒的水位，安徽省水文局今晨持續發佈洪水紅色預警。
7月中下旬，通過航拍顯示，東部江蘇省的鎮江、南京市，中部江西省上饒鄱陽縣、九江，湖北省境內等地的長江水位不斷上漲，造成大面積的農田、村莊、居民房屋、建築、街道，以及旅遊景點被淹沒。
三峽水庫還能存多少洪水？
中共喉舌新華社7月24日報道，三峽工程已成功應對5場次洪水，總攔蓄水量達146億立方米，相當於「兜」住了3.3個太湖水量。
而關鍵的三峽水庫還能存多少洪水？近日三峽集團有關專業人士作出回應：「有充足的能力應對下一波洪水」。
三峽集團長江電力三峽梯調中心主任助理鮑正風說，今年最大洪峰流量61,000立方米／每秒，是建庫以來排名第三位的「洪峰」，最大削峰率46.7%，充份發揮了三峽樞紐工程的「防洪作用」。
鮑正風說，截至23日8時，三峽水庫水位降至161.04米，攔蓄水量98億立方米。三峽水庫的防洪庫容為221.5億立方米，目前還剩下接近123.5億立方米的庫容空間，三峽水庫有充足的能力應對下一波洪水。
之前，有影片顯示，儘管2號洪峰已經通過三峽水庫。但三峽大壩不但沒有減少洩洪，相反卻從7月22日開始開啟8孔洩洪，出庫流量達到每秒4.3萬立方米，再創今年新高。
三峽大壩、葛洲壩設計師鄭守仁院士逝世
據陸媒報道，鄭守仁1940年1月生於安徽潁上，1963年畢業於華東水利學院（現河海大學），1994至2017年擔任長江水利委員會總工程師，兼三峽工程設計代表局局長，有「三峽大壩之父」之稱。
鄭守仁的水利工程專長為中共官方倚重，先後曾負責烏江渡、葛洲壩導流、截流設計、隔河巖（該水電站主體包含大壩、發電廠房和升船機）現場全過程設計；1994年12月，三峽大壩始建，鄭守仁出任三峽工程設計一職，長駐施工現場。鄭守仁2019年被授予「最美奮鬥者」稱號，今年剛獲頒「三峽科技創新終身成就獎」。
7月24日，鄭守仁於武漢過世，終年80歲，具體為何種病症，中共的報道中並未說明。
鄭守仁過世的時間點，正值中國東南洪災氾濫，長江「第3波洪水」將至之際。鄭守仁留下的三峽大壩的安全性備受爭議。
黃萬里之子揭設計缺陷
今年7月中旬，大陸28省市遭遇長時間強暴雨襲擊，洪災氾濫，三峽大壩仍全力洩洪，加重了整個長江流域洪水氾濫。大陸媒體卻發表一篇題為〈三峽大壩已經盡力了，請不要再指責它了〉的短文。文章稱，三峽大壩這一次太難了，這一次三峽大壩也是束手無策。該報道令三峽大壩的防洪能力等問題再成為議論熱點。
大陸著名水利專家黃萬里之子黃觀鴻認為，今年的洪水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。黃觀鴻博士近幾年參與了很多有關三峽大壩的學術研究與研討會。
他在接受新唐人專訪時談到，早在當年建三峽大壩的評估會上，陸欽侃、黃萬里等都堅決反對修三峽工程，就提到當遇到今年的下雨模式、遇到這種洪水模式時，花那麼多錢修的這個三峽大壩，救不了夏季的這個汛情。
他表示，「（父親）一直強調在重慶和武漢兩個大城市的江河幹流上是不允許建大壩的，這也是三峽水庫設計時最大的缺陷。」
「現在事實證明三峽大壩不放水也不行，放也不行。不放重慶要淹，那放水，像現在的武漢一樣。武漢長江段在武漢是一個地上河，你這個時候再雪上加霜，還大放水，那武漢不就淹得更厲害。（現在武漢）就是這麼一個局面。」他說。
他認為，花了那麼多錢，破壞了那麼多生態，三峽大壩防洪能力杯水車薪，它要受到譴責，就是它有罪過。
王維洛：論三峽工程設計錯誤
早在今年4月23日，有媒體轉載了王維洛「論三峽工程設計錯誤 不拆三峽大壩面臨的是凌遲」這篇文章。
以下是文章摘錄：
2020年4月中旬以來，網上熱傳一條消息：中共官員終於承認三峽工程設計有失誤。有很多朋友問，這條消息是否真實？筆者的回答是：這條消息是真實的，三峽工程設計有重大失誤也是真的，後果很嚴重也是真的。只是消息是2011年的。
水利部長江水利委員會防汛抗旱辦公室副巡視員王井泉在接受上海《新民晚報》記者採訪時承認三峽工程設計有誤，沒有充份考慮大壩建成後的不利影響，對洞庭湖、鄱陽湖蓄水有影響。其實問題實質一是故意不認真算水力坡度、當平湖忽悠上馬，造成洪季只能維持145低水位運行，起不到甚麼蓄洪作用。二是旱季蓄水，拉低長江中下游及洞庭鄱陽湖水位，加劇乾旱。
水庫大壩工程的一個最重要指標是防洪庫容，特別是三峽工程的第一目標是防洪，防洪庫容是最為重要的。但是三峽工程至今沒有公佈水位—庫容曲線，這是極不合理的。
1958年以前三峽工程的蓄水位有兩個建議：蘇聯專家的265米（海拔高程，以下水位均為海拔高程）與長江水利委員會主任林一山的235米。
1984年李鵬帶一幫人考察三峽地區，於1984年12月21日交了一份報告說，三峽工程蓄水180米重慶也是180米，防洪庫容220億立方米；人大批准三峽工程蓄水175米庫尾也是175米，防洪庫容221.5億立方米。
讀者看到這裏都能看出批准的三峽工程方案的錯誤，蓄水位低了5米，防洪庫容不減反而增加1.5億立方米。
三峽大壩工程的最基本數據防洪庫容出錯，工程的所有論證，包括工程的防洪效益﹑發電效益的計算結果必然全錯。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
