港府就「光復香港 時代革命」口號出聲明 香港各界對「國安法」持不同意見

7月2日晚，香港特區政府就「光復香港時代革命」口號發表聲明，香港「保皇黨」及建制派一面倒的表達支持，並聲稱寫或叫有關口號者應取消參加立法會選舉資格，民主派人士則從香港人的權利角度表達不同的意見，形容是「文字獄」，打壓言論自由，是「赤裸裸極權的展示」。

基本法委員會副主任譚惠珠7月3日早上在電台節目《千禧年代》上說，去年區議會選舉無人因為「光復香港時代革命」口號而被取消參選資格，她當時感覺是否「走漏」了。她稱，《基本法》開篇已列明主權和管轄權屬中央，質疑口號中的「光復」是否包含「推翻」的想法或行動。

經民聯立法會議員梁美芬稱，提出「光復香港時代革命」口號的人，不符合參選立法會議員的資格。被問到曾經將有關口號加入政綱的人，是否應該被取消參選資格，以及是否應該對其採取法律行動時，梁表示，早前已經提出相關口號容易理解為倡議與自決理念有關。

法律界立法會議員郭榮鏗在港台節目中批評，政府7月2日的講法是「文字獄」，打壓言論自由，質疑聲明已顯示，政府想利用「港區國安法」作為日後取消參選資格的理據。

郭榮鏗表示，「港區國安法」立法前，港府曾稱不會以言入罪，現在禁止叫口號，甚至藏有標語、文宣也有觸犯法例的風險，是打壓言論自由，「赤裸裸極權的展示」。

郭榮鏗認為，現時很多區議員或立法會議員也可以被取消資格（DQ），未來「用『港區國安法』作DQ底線是好清楚」。

而在去年區議會選舉中，曾被選舉主任要求解釋「光復香港時代革命」的元朗區議員張秀賢指，他不覺得那句口號是港獨，每個人對該口號有不同解讀，又形容取消資格的紅線不斷飄移。

張秀賢說：「他不讓你入閘便不讓你入閘，所以不能估計，做自己信的事便可。你也不擔保這般說法，或你不去叫這個口號，他便不會問你事情的。」

民主黨立法會議員黃碧雲認為，「光復香港」的意思，是要回真正的、沒有走樣變形的「一國兩制」，以及本港原有的言論自由等，與港獨無關。

黃碧雲認為，當局的做法，是欲借「港區國安法」箝制港人最珍惜的言論和表達自由；又說自己也有叫過這句口號，如果因為說過這句說話而被剝奪參選權，就留待大家去評理。

民主黨另一名立法會議員林卓廷表示，「港區國安法」中第5條及第42條條文，有自相矛盾的地方。第5條指，任何人未經司法機關判罪之前均假定無罪，但第42條則提到，對於嫌疑人，除非法官有充足理由相信對方不會繼續實施危害國家安全行為，否則不准保釋。

他認為這是假定所有被捕者都已經犯罪，所以才會有「繼續」犯罪的說法，質疑有關條文嚴重自相矛盾，亦與現行法律的保釋權利有出入。

大律師公會前主席、資深大律師梁家傑接受港台訪問時指，在「分裂國家罪」及「顛覆國家政權罪」當中，都有「旨在」的字眼，而「旨在」代表不用作出作為，只要有意圖都可能被控告，而本港的刑事法是起訴行為，並非意圖，認為「港區國安法」會影響到言論自由及表達自由。

梁家傑又指，「港區國安法」以大陸法用語起草，異於本港現行制度，存在很多含糊不清的地方，並非用上客觀字眼，質疑當局是要以語言不詳的聲明，來震懾港人。

香港特區政府7月2日晚發表聲明，聲稱「光復香港時代革命」口號「有港獨、或將香港特區從『中華人民共和國』（中共政權）分離出去、改變特區的法律地位、或顛覆國家（中共）政權的含意」。

政府發言人又威嚇港人稱，不要以身試法。@

------------------

港府就「光復香港時代革命」口號出聲明香港各界對「國安法」持不同意見