民陣發言人岑子杰今晚(6月28日)表示,今天是民陣就七一遊行的上訴,但正如他們預料中的上訴失敗了。民陣為無法舉辦七一遊行向公眾致歉。

岑子杰說,民陣律師代表收集了很多案例,證明公眾安全條例(《公安條例》)所講的是公眾的安全、公眾的秩序與人的權利,並不包括公共衛生。而限聚令只是一個公眾衛生的問題,但是上訴委員會將公共衛生等同於公眾安全。

他指出,這次反而證明了限聚令的荒謬,「因為在過去14日內,本地感染個案全部都是來自境外的感染。那麼如果都是外來輸入個案,為甚麼不是延長他們的隔離時間(以確保不會有本地隱形傳染鏈),而是限制本地的聚集呢?」

他表示,上訴委員會還認為如果不幸在民陣的遊行後出現感染個案,因為遊行沒有實名登記,所以會很難檢測到感染源頭。但他指出這也是荒謬的理由,「我們搭地鐵,去餐廳吃飯,在酒吧喝酒,這些都不需要實名登記,如果出現感染案例,要如何查出源頭?」因而這個邏輯是完全有問題的,「可見這個限聚令防的不是疫症,而是市民的反抗。」

另外一個被上訴委員會反對民陣遊行的理由是一些委員提及遊行中有可能出現暴力事件。對此,岑子杰表示,這個理由也是荒謬的。首先,民陣始終強調和平、理性、非暴力的遊行。且如果用「遊行中出現不愉快的事情,就不應該組織遊行」的邏輯,「那麼警察在抓捕中濫用暴力也造成暴力事件,警察就不應該拉人。」他說,以同一邏輯就證明解散警隊刻不容緩。

岑子杰強調,希望大家保持安全,民陣會堅持和平、理性、合法的抗爭方式,並就今年七一無法組織遊行向市民致歉。而民陣的其他安排要到下星期公佈,因當「港版國安法」立法後,民陣能否繼續存在也成疑問,「如果我們還在,下星期民陣將會盡快宣佈後續行動」。

岑子杰最後說,了解市民對尚未公佈具體條文的「港版國安法」心存恐懼。但是他認為有勇氣的人不是心無恐懼,而是知道目標,務實前行不放棄。他表示,民陣會依然堅持五大訴求,堅守人權。@